Навальный объяснил высказывание о «поездке в ЦРУ»

17:45 20/03/2014 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный

Сделанные в эфире телеканала НТВ утверждения о том, что политик Алексей Навальный встречался с сотрудниками ЦРУ, были основаны на вырванном из контекста анекдоте, который часто рассказывает сам оппозиционер. Об этом говорится в посте в блоге Навального в «Живом журнале» (копия публикации).

Политик пояснил, что, когда он планировал фотосессию для обложки журнала Esquire, представители издания в шутку заметили: «Да ладно, тебе все равно в ЦРУ надо ехать за инструкциями, вот совместишь».

Запись того, как Навальный пересказывает этот диалог, прозвучала 19 марта в эфире НТВ с последующим закадровым комментарием: «Зачем Навальный встречался с сотрудниками ЦРУ и какие инструкции получал? Очевидно, согласовывал со спонсорами “стратегию” и “прикрытие”». При этом на поставленной в эфир записи слышен смех Навального и его собеседников.

В передаче «Чрезвычайное происшествие» также привели фрагмент аудиозаписи встречи Навального с бывшим премьер-министром Бельгии Ги Верхофстадтем. На ней российский оппозиционер просит европейского политика о «практической помощи». Авторы программы делают вывод, что речь идет о финансировании основанного Навальным «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК). При этом участники встречи на опубликованных фрагментах ни разу не говорят о деньгах.

Навальный в своем посте пояснил, что встречался с европейскими политиками, чтобы попросить о помощи в расследовании хищений в банке ВТБ. Он опубликовал письмо из Европола (полицейской службы Евросоюза), в котором директор ведомства Роб Уэйнрайт сообщает о необходимости расследования предоставленных материалов правоохранительными органами ЕС на предмет дальнейшего уголовного преследования причастных лиц.

В 2009 году Навальный опубликовал подробности возможной схемы хищения средств из госбанка при закупке 30 китайских буровых установок компанией «ВТБ-Лизинг». По подсчетам оппозиционера, внедрение в сделку кипрской компании-посредника принесло ВТБ ущерб в размере 160 миллионов долларов, которые затем вывели в страны ЕС для отмывания.

Департамент экономической безопасности МВД РФ отказался возбуждать дело по предоставленным Навальным материалам, а Арбитражный суд Москвы не удовлетворил его иск к «ВТБ-Лизинг». В самом ВТБ заявили, что выводы Навального были основаны на неверных расчетах стоимости буровых установок — в частности, не были учтены цены на монтаж, поставку и растаможивание.

20 марта вышла статья Алексея Навального в The New York Times, в которой он обратился к правоохранительным органам западных стран за помощью в проведении расследований ФБК. Сам оппозиционер сейчас находится под домашним арестом в рамках уголовного дела о хищении средств компании «Ив Роше». Блог Навального заблокирован на территории России, поскольку Генеральная прокуратура усмотрела в публикациях нарушение избранной меры пресечения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(428):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−01barsuk18:29:35
20/03/2014
2 +2−0Ghe orgi18:28:44
20/03/2014
Коверканье приведено в скобки. А вот всякие пукины, путлеры и т.п. реально не красит людей.
Ну так то и то детсад.
0 +0−0Шаровар Турецкий18:28:43
20/03/2014
0 +0−0Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен18:19:02
20/03/2014
Да как не крути.
Хоть раком - хоть Омаром Хайямом ( а я рубаи ОЧЕНЬ уважаю!))))
0 +0−0Ghe orgi18:27:38
20/03/2014
18 +29−11Viacheslav Gordienko16:54:55
20/03/2014
Следующая новость на НТВ: "Деньги из росообороны вовсе не душка Сердюков спер, а злодей Навальный"
Для начала эту "росооборону" нужно организовать, а только потом воровать.
0 +0−0Stan Lagun18:25:08
20/03/2014
4 +4−0Толян Власов18:23:13
20/03/2014
Не я понял бы - борец за правду - исключительно с коррупцией . Пример - Дзержинский - жил скромно - реально боролся с преступностью детей безпризорных устраивал Но он-то каким боком ? С какого боку ? Вы хомяки обалдели что-ли ? Кумиров-то выбирать надо. Сам-то по уши в коррупции . С америкосами трёт . А вам дебилам - похрену ?) Капец я с вас тащусь ))))
Кумиров вообще иметь плохо. Это еще в Библии написано. А обсуждать можно что угодно. Под новостью про Навального обсуждают Навального. А что, тут футбол обсуждать надо?
0 +1−11barsuk18:22:51
20/03/2014
0 +0−0Мордатый Политрук18:20:16
20/03/2014
Без звука смотрели?
Нет, почему же. Всё прекрасно слышал. Алексей просил помощи а европарламентария и закадровый голос говорит что речь идёт о деньгах, убийстве маленьких слонят и жертвоприношении черных котятах.
Вы не видели какого рода помощь была оказана?
0 +0−0№150544518:22:42
20/03/2014
0 +0−0Мордатый Политрук18:20:16
20/03/2014
Без звука смотрели?
Комментарий удалён.
0 +1−1Мордатый Политрук18:22:36
20/03/2014
-5 +4−91barsuk18:20:38
20/03/2014
Так выходит что можно сказать что алёха жрёт на завтрак детей из соседнего детсада и это брать за аксиому? Т.е. доказаное и обжалованию или "отмазыванию" не подлежащее.
Если это скажет Леха, то это факт.
0 +0−0№150544518:22:35
20/03/2014
0 +0−0Ле Вит16:55:36
20/03/2014
седюк седюк точно-точно
Комментарий удалён.
0 +0−0№150544518:22:29
20/03/2014
-5 +4−91barsuk18:20:38
20/03/2014
Так выходит что можно сказать что алёха жрёт на завтрак детей из соседнего детсада и это брать за аксиому? Т.е. доказаное и обжалованию или "отмазыванию" не подлежащее.
Комментарий удалён.
0 +0−0Мордатый Политрук18:20:16
20/03/2014
0 +0−01barsuk18:18:23
20/03/2014
Брать деньги - есть свидетельства? Это где-то на видео обсуждалось?
Без звука смотрели?
0 +0−0Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен18:19:02
20/03/2014
1 +1−0Шаровар Турецкий18:17:55
20/03/2014
шустрый савик и молочная река в киселёвых берегах?))))
Да как не крути.
0 +0−0Мордатый Политрук18:18:58
20/03/2014
0 +1−1Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен18:16:24
20/03/2014
Зачем вообще комментировать высказывания СМИ, чей идол господин Геббельс?
Так Навального же.
0 +0−01barsuk18:18:23
20/03/2014
0 +0−0Мордатый Политрук18:14:57
20/03/2014
Брать деньги не преступление. Ну, если он с них налоги заплатил.
Брать деньги - есть свидетельства? Это где-то на видео обсуждалось?
0 +1−1Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен18:16:24
20/03/2014
Зачем вообще комментировать высказывания СМИ, чей идол господин Геббельс?
0 +0−0Мордатый Политрук18:14:57
20/03/2014
1 +1−01barsuk18:13:21
20/03/2014
Давайте попросич ФСБ России провести расследование. Пусть возьмут у НТВ все исходники, поведут экспертизу и вот тогда будем детально говорить о преступниках.
Брать деньги не преступление. Ну, если он с них налоги заплатил.
0 +0−0Denis Manulik18:09:02
20/03/2014
короче, Навальный неправильно считает. Наши суды умеют лучше.
0 +0−0Шаровар Турецкий18:07:21
20/03/2014
2 +2−0Andrey Nebenzya18:05:39
20/03/2014
да кто этих ч.. удиков боится? вы тараканов боитесь? правильно - вы их просто истребляете. а насчёт геев... есть ГЕИ - нормальные люди, а есть (в европе) - ПИДОРЫ, разница есть. вы её просто не видите. и судя по вашим комментам уже и не увидите.
Вам на украинские форумы)))
0 +0−0Шаровар Турецкий17:53:06
20/03/2014
адвокат... Бандитский Питер...
0 +1−1Algar Alg17:48:50
20/03/2014
8 +11−3Алексей Семенов17:31:55
20/03/2014
Предателей надо судить как шпионов. Вы видели что они с Украиной сделали. Хотите чтобы у нас такое было. Все знают что он шпион чистой воды и ни кто ни чего не делает. И с Обамой он встречался. С ЦРУ нормальный ответственный гражданин если встретился то потом в ФСБ всё слил.
Ну так чего ж ты сидишь? Пиши иск в суд, что наша СК куплен или что он заинтересован, или что он весь профнепригоден. А то у него все всё знают...
0 +3−3Мордатый Политрук17:45:54
20/03/2014
-2 +2−4Nikolai Ivachtchenko17:45:14
20/03/2014
Рашизм крепчает
Эвон как Навального рашит.
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь