В Тольятти выставили на продажу видеозаписи ДТП

15:26 13/03/2014 Россия

Власти Тольятти начали предоставлять желающим записи с городских видеокамер наблюдения, на которые попали дорожно-транспортные происшествия, на платной основе. Об этом сообщается на сайте мэрии города.

Новую услугу оказывает учреждение «Охрана общественного порядка», в котором одну видеозапись оценили в полторы тысячи рублей. «С данными материалами при возникновении конфликтной ситуации, с целью наличия доказательной базы автолюбители могут обратиться в правоохранительные органы и суд», — пояснили в мэрии.

Сейчас городская администрация сохраняет записи с десяти тольяттинских перекрестков: улица Революционная — Приморский бульвар, улица Революционная — улица Фрунзе, улица Юбилейная — Приморский бульвар, улица Юбилейная — улица Фрунзе, улица Юбилейная — Ленинский проспект, улица Юбилейная — улица Свердлова, улица Юбилейная — улица Дзержинского, Южное шоссе — Автозаводское шоссе, улица Мира — улица Победы, площадь Свободы.

В декабре 2013 года с подобной инициативой выступили в московской мэрии. В департаменте информационных технологий столицы предложили открыть доступ на платной основе ко всему архиву городской системы видеонаблюдения, сообщает M24.ru. Сроки запуска такого сервиса и стоимость услуги в мэрии не назвали.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

1 +1−0Марвин Химейер15:06:25
13/03/2014
3 +3−0Евгений Исин14:37:29
13/03/2014
Попадёт очередной Барков в смертельное ДТП и запись быстренько купит, а потом запись исчезнет, т.к. была в единственном количестве.
Я скачал файл с вашего сайта, теперь он мне больше не нужен. Как мне его закачать обратно?
1 +1−0Suzemko14:57:14
13/03/2014
И 10000 стоит услуга по "случайному" стиранию видеозаписи...
1 +1−0Игорь Пашев14:55:58
13/03/2014
Это прекрасно, я считаю!
1 +1−0Иван Косых14:47:37
13/03/2014
А что, бизнес ведь! А записи со скрытых камер в банях предлагаю продавать подороже.
1 +3−2Василий Пупкин14:42:44
13/03/2014
Опа опа новый главвред открыл комменты. Надеюсь он выпилит тормозной хиперкоммент
0 +0−0Messerschmitt13:04:32
14/03/2014
-1 +0−1laser14:55:10
13/03/2014
Нас в нато не возьмут ;)
Нам НАТО и не нужно. Свободным можно быть и без НАТО.
0 +0−0Владимир Щелоков19:28:50
13/03/2014
не удивлюсь, если будет официальной услуга запрет доступа к фрагменту
0 +0−0Фархад Иногамов18:47:41
13/03/2014
Все камеры установлены за счет налогоплательщиков. При этом именно налогоплательщикам чиновники предлагают выкупить информацию. И вновь посредниками оказались чиновники. Похоже коррупция вновь нашла свою нишу.
0 +0−0Фархад Иногамов18:46:20
13/03/2014
Все камеры установлены за счет налогоплательщиков. При этом именно налогоплательщикам чиновники предлагают выкупить информацию. И вновь посредниками оказались чиновники. Похоже коррупция вновь нашла свою нишу.
0 +0−0Оксана Олейник17:50:53
13/03/2014
Ну и как назвать после этого власти? Не за бюджетные ли деньги из карманов налогоплательщиков эти камеры стоят?
0 +0−0detrin15:34:54
13/03/2014
0 +0−0Denis Gribov15:26:56
13/03/2014
Налоги платят даже те, кто (пока еще) не болеет, еще не родил ребенка и не пользуется школой, не учился в ВУЗе и уже не собирается...
...ну и т.п...
За обслуживание камер и так платится, иначе о них и речи бы не шло. Вы воображаете, что теперь за них будут платить с другого счета, источника или что-либо подобное?
Обслуживание камер вообще повсеместно отдается на аутсорс, "своим" людям.
Зачем эти камеры _вообще_ нужны? Для "наблюдения за трафиком"? А вы когда-нибудь видели, чтоб по результатам такого наблюдения был отправлен экипаж ГАИ или регулировщик??? Лично я - нет.
"За обслуживание камер и так платится, "
И вы не хотите за них меньше платить? Ведь на продаже видео не получится заработать, это всего лишь попытка частично окупить обслуживание камер.
"А вы когда-нибудь видели, чтоб по результатам такого наблюдения был отправлен экипаж ГАИ или регулировщик??? "
Это уже другой момент, с которым нужно бороться.
0 +0−0user 2100066615:34:50
13/03/2014
Элементарно: подается иск на неправильное решение ГИБДД на основе записи и по суду взыскивается стоимость записи с ГИБДД.
0 +0−0Denis Gribov15:26:56
13/03/2014
1 +1−0detrin15:17:52
13/03/2014
Камеры помимо их покупки нужно ещё обслуживать + держать серверы для записи видео. Это постоянные траты, а не разовые.
А теперь смотрите, налоги платят все, даже пешеходы. Не логично ли переложить часть расходов на тех, кому действительно нужны эти камеры?
Налоги платят даже те, кто (пока еще) не болеет, еще не родил ребенка и не пользуется школой, не учился в ВУЗе и уже не собирается...
...ну и т.п...
За обслуживание камер и так платится, иначе о них и речи бы не шло. Вы воображаете, что теперь за них будут платить с другого счета, источника или что-либо подобное?
Обслуживание камер вообще повсеместно отдается на аутсорс, "своим" людям.
Зачем эти камеры _вообще_ нужны? Для "наблюдения за трафиком"? А вы когда-нибудь видели, чтоб по результатам такого наблюдения был отправлен экипаж ГАИ или регулировщик??? Лично я - нет.
0 +0−0Di Halt15:24:20
13/03/2014
Фи, в Челябинске бесплатно можно с камер Интерсвязи выдернуть.
0 +0−0Alisa Selezneva15:21:12
13/03/2014
0 +0−0Дмитрий Попов15:16:47
13/03/2014
В Саратове давно такое уже есть .. цена вопроса 1000 руб. - профит: sarbc.ru
Любой хацкер дешевле сделает и не выходя из дома) Тольяттинских лохов геть!!!
0 +0−0Alisa Selezneva15:19:11
13/03/2014
Они разве не должны их предоставлять по требованию. Юристы, есть шанс нарубить бобла с нашего тупого правительства) Бгггг)
0 +0−0Denis Gribov15:19:06
13/03/2014
Опупеть.
Интересно, на чьи деньги они эту систему видеонаблюдения смастерили?..
Для кого, для чего?
0 +0−0detrin15:17:17
13/03/2014
Комментарий удалён.
А взимание платы за оказание медицинских услуг это не цинично? Не вижу ничего этакого.
0 +0−0Дмитрий Попов15:16:47
13/03/2014
В Саратове давно такое уже есть .. цена вопроса 1000 руб. - профит: sarbc.ru
0 +0−0detrin15:15:55
13/03/2014
5 +5−0Алексей Грошиков14:38:38
13/03/2014
за счёт народа поставили камеры и теберь трясут с народа бабло, вот свиньи
Камеры помимо их покупки нужно ещё обслуживать + держать серверы для записи видео. Это постоянные траты, а не разовые.
А теперь смотрите, налоги платят все, даже пешеходы. Не логично ли переложить часть расходов на тех, кому действительно нужны эти камеры?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь