Илья Варламов подал в суд на писателя Багирова за оскорбления в Facebook

18:55 13/02/2014 Интернет и СМИ
Илья Варламов
Илья Варламов
Теперь что, "лощеная гомосячья харя" стоит 1 млн.?! Так Путин может пройтсь по блогам - и стать мулти-триллионером за неделю!..

Фотограф и блогер Илья Варламов подал в суд на писателя Эдуарда Багирова за оскорбительный пост в социальной сети Facebook. Сообщение об этом 13 февраля появилось на странице Варламова в соцсети.

«Сегодня утром мои юристы отнесли в Тверской суд города Москвы исковое заявление по господину Багирову. Говорят, что в суде плохие слова превращаются в деньги, которые можно пустить на добрые дела», — написал Варламов. По его словам, он требует от Эдуарда Багирова опровержения сделанных им высказываний, закрытия всех блогов и компенсации в размере одного миллиона рублей.

Позже Илья Варламов уточнил, что администрация Facebook удалила оскорбительную запись Багирова, ставшую причиной иска, однако юристы фотографа «успели все заверить». При этом, как отметил Варламов, у Багирова есть вариант «соскочить», если он начнет утверждать, что Facebook, в котором был опубликован пост «не его или его взломали».

«Но, надеюсь, Эдик не включит Роднину», — заявил Варламов, имея в виду скандал вокруг микроблога депутата «Единой России» Ирины Родниной. В 2013 году Роднина разместила у себя в твиттере «фейковую» фотографию президента Барака Обамы, его жены и банана, которую пользователи соцсети сочли расистской. Позже Роднина заявила, что пост от ее лица был опубликован взломавшими аккаунт хакерами.

10 февраля писатель Эдуард Багиров опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором назвал Илью Варламова «кудрявым напомаженным пидарасом» и «говноедом». Багиров объяснил, что его возмущение вызвано постом Варламова, посвященным олимпийскому флагу России и фигуристке Юлии Липницкой. Сообщив, что пост испортил ему настроение, Багиров подчеркнул, что «всегда жутко не переваривал лощеную гомосечью харю» Ильи Варламова. Запись Багирова действительно впоследствии исчезла со страницы писателя в соцсети, но сохранилась, например, в его блоге в ЖЖ.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
5 +7−2M S21:22:36
13/02/2014
Теперь что, "лощеная гомосячья харя" стоит 1 млн.?!
Так Путин может пройтсь по блогам - и стать мулти-триллионером за неделю!..
4 +4−0Vicktorych07:47:04
14/02/2014
Так и есть. Одуван - кудрявый напомаженный пидарас и говноед.

4 +5−1uboyniyargument20:27:25
13/02/2014
Раньше вот за такое багирову в рыло его поганое били,теперь вот по судам прогуляется.
3 +3−0Dmitry Fedunov08:01:43
14/02/2014
4 +4−0Vicktorych07:47:04
14/02/2014
Так и есть. Одуван - кудрявый напомаженный пидарас и говноед.

Таки да!
3 +3−0Сарочка Рабинович20:42:04
13/02/2014
Оба правы.
2 +3−1Vovanius00:51:20
14/02/2014
Веселая у этого Багирова биография:

В 2011 году написал в личном блоге пост под заголовком «Леденящей ненависти к говнопитеру пост», в котором пожелал городу пережить ещё одну блокаду.

В 2012 году стал одним из доверенных лиц В. В. Путина на выборах президента России.
2 +15−13Йул18:02:50
13/02/2014
в котором назвал Илью Варламова «кудрявым напомаженным пидарасом» и «говноедом»

всё правильно сделал
1 +1−0Павел Едигарьев16:30:06
14/02/2014
Сношало земноводное пресмыкающееся.
1 +3−2Alexander Sabirov08:51:55
14/02/2014
Варламов создает прецедент, который аукнется и ему и его сотоварищам по жоппозиции..
Как только он выиграет суд, то можно предположить, что осужденному вору Навальному придется объявлять себя полным банкротом.. И не только ему но и остальным недоумкам.. против которых будут поданы иски, как, кстати и Варламову, и к нему можно прицепиться.
1 +2−1Voidy Juggernauth07:40:43
14/02/2014
1 +8−7Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья01:10:46
14/02/2014
Варламов же вроде из либералов, а значит не гомофоб, почему тогда его оскорбляет сравнение с пидорасами? Говноедство вроде с неполживой точки зрения тоже не порок, а особенность персональных пристрастий в пище.
"Анатолий, почему вы обижаетесь, когда вас называют сукой? Вы что, ненавидите женщин?"
1 +1−0Петр Инкогнитов06:07:31
14/02/2014
Терпила одуван соснет.
1 +3−2Геннадий К05:38:15
14/02/2014
4 +5−1uboyniyargument20:27:25
13/02/2014
Раньше вот за такое багирову в рыло его поганое били,теперь вот по судам прогуляется.
Мурзилки бить не умеют
1 +8−7Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья01:10:46
14/02/2014
Комментарий удалён.
Варламов же вроде из либералов, а значит не гомофоб, почему тогда его оскорбляет сравнение с пидорасами? Говноедство вроде с неполживой точки зрения тоже не порок, а особенность персональных пристрастий в пище.
1 +1−0M S21:23:56
13/02/2014
0 +2−2Иван Иванов19:21:19
13/02/2014
в соответствии с последними веяниями российского законодательства, одувану ведь придётся доказывать, что он не первое и второго ни разу в жизни не делал. )
Ну, что - пойдет с группой "Война" в Биологический музей...
))
0 +0−0Александр Караваев12:54:50
14/02/2014
0 +0−0Дмитрий Васильев11:26:06
14/02/2014
Битва Кремлевских Говнобологеров.
блогеров-говноедов
0 +0−0Дмитрий Васильев11:26:06
14/02/2014
Битва Кремлевских Говнобологеров.
0 +1−1Бредолосец10:26:15
14/02/2014
Багиров это кремлевская агрессивная тявкалка, с непомерным эго
0 +0−0Voidy Juggernauth07:46:38
14/02/2014
А сделайте, пожалуйста, кнопку "Купить бильд-редактору пива". Заранее спасибо.
0 +0−0accnt507:17:09
14/02/2014
0 +0−0Андрей Воробьев06:00:00
14/02/2014
А если по делу, то что эмблема спонсора делает на флаге?
Кто имеет права на флаге страны размещать дополнительные изображения, какие, и в каком законе это прописано?
Это не флаг - это накидка в цвета флага с капюшоном. Эмблема спонсора на капюшоне, поэтому на фото выглядит перевернутой.
0 +0−0Андрей Воробьев06:00:00
14/02/2014
А если по делу, то что эмблема спонсора делает на флаге?
Кто имеет права на флаге страны размещать дополнительные изображения, какие, и в каком законе это прописано?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь