„ | Самое простое это установить вооружение сзади, этакий вариант воздушной тачанки. | “ |
Командование специальных операций ВВС США (AFSOC) намерено разработать вооруженную версию конвертоплана V-22 Osprey, которая будет использоваться для оказания огневой поддержки с воздуха. Об этом, как сообщает Jane's, заявил руководитель управления PMA-275 (командование V-22) Морской пехоты США подполковник Эрик Ропелла.
Прототип вооруженного конвертоплана будет создан на базе CV-22 (используются Командованием специальных операций США) или MV-22 (Морская пехота США). Какое именно вооружение получит конвертоплан, пока неизвестно. Рассматривается возможность установки на него ракет, однако их размещение на подкрыльевых пилонах будет невозможно. Диаметр винтов V-22 составляет около 12 метров и в самолетном режиме они не позволят вести ракетный обстрел.
Не исключено, что часть вооружения будет размещена на подвеске в нижней части фюзеляжа, а также в специальных контейнерах со стороны грузовой двери конвертоплана. Кроме того, возможна установка бокового вооружения, однако для этого придется вносить изменения в конструкцию фюзеляжа, поскольку V-22 не имеет боковой двери на левом борту, а дверь правого борта расположена спереди от воздушного винта.
Osprey развивает скорость до 509 километров в час и может совершать полеты на расстояние до 1,6 тысячи километров. Максимальная взлетная масса конвертоплана составляет 27,4 тонны при чистой массе в 15 тонн. На вооружении Osprey может стоять пулемет M240 калибра 7,62 миллиметра, либо M2 калибра 12,7 миллиметра. Кроме того, машина может оснащаться шестиствольным пулеметом Minigun в подфюзеляжном контейнере.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | March Vtap | 15:53:48 13/02/2014 |
Самое простое это установить вооружение сзади, этакий вариант воздушной тачанки. |
1 +3−2 | Российский Сыр | 22:37:38 13/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Естественно, делают одно и то же, но на втором распилить можно больше ;) |
1 +4−3 | Веселин Мазгалов | 19:57:37 13/02/2014 |
Мне всегда нравилось как американцы компактно конструируют технику для морпехов и флота: компактно и надеждно! |
1 +1−0 | Виталий Шестаков | 17:02:24 13/02/2014 |
0 +0−0 | Российский Сыр | 12:39:44 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
На сколько я помню американских подводников утонуло не сильно меньше чем русских, так что вы тоже отлично строите ;) |
0 +0−0 | Российский Сыр | 12:38:57 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Подводные ракетоносцы кроме России США и Китая никто не делает, хе-хе ;) |
0 +0−0 | Игорь Алекс | 12:22:18 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
не знаю, собери в коробок и отнеси в санстанцию на анализы. Не шути со своим здоровьем... |
0 +0−0 | Игорь Алекс | 12:21:25 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
можно установить курсовое вооружение впереди. Просто они хотят установку без внесения изменений в конструкцию. А вариантов установки полно ( впереди под фюзеляжем, как вариант) |
0 +0−0 | Игорь Алекс | 12:19:08 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Какой кучи ? Это пример того, что РФ далеко не в лидерах по продажам вертолётов, как это хочет показать Сыр. Начиная от лёгких, заканчивая ударными. |
0 +0−0 | Динар Назипов | 10:57:38 14/02/2014 |
че за дерьмо то |
0 +0−0 | Alex Kuinn | 10:11:22 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Причем тут легкие вертолеты вообще? Просто так до кучи приплести? |
0 +0−0 | Алекс Куз | 07:23:33 14/02/2014 |
Да, есть конечно проблемы. Вперёд стрелять не из чего. Из двери тоже нельзя - в винт точно попадёшь... Как он поддерживать будет? Разве что только на висении? Или, как тачанка: долететь, развернуться - простите - задом, и уж тогда ка-а-ак пульнуть... |
0 +0−0 | spyderDFX | 05:48:20 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Там из засады стреляли, заранее зная маршруты и время. От сливов информации не поможет. К тому же, Ми-26 – это не машинка для передовой. |
0 +0−0 | George Sullivan | 04:14:46 14/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Виктор Моршнев » Дмитрий Никитин 9 часов назад ми 26 летает уже с 1977 года.. их сделано несколько сотен.. а эти токо сделать собираются для испытаний.. >>>>>>>>> Русский балбесоид детектед.... Ми-26 был тобой в качестве примера чего? Как можно за один присест потерять больше сотни солдат? Из Ми-26 успешно сделали вертолёт поддержки? Ми-26 может садиться на десантный корабль? Или может он быстрее чем Оспрей? |
0 +0−0 | Влад К | 23:52:36 13/02/2014 |
Странно, что только сейчас додумались. Фотка на борту десантника? |
0 +2−2 | Российский Сыр | 22:54:25 13/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Естественно, мы только космические корабли, подводные ракетоносцы да самолеты 5 поколения изготавливать и умеем ;) |
0 +0−0 | Алексей Оводков | 19:16:50 13/02/2014 |
Наверное,установят синхронные гиперзвуковые ракеты, которыми можно стрелять сквозь винт. |
0 +3−3 | Российский Сыр | 19:08:12 13/02/2014 | ||||||
| ||||||||
А деньги - производителям высокотехнологичной продукции в Россию. Мне нравится этот расклад, покупайте ещё ;) |
0 +6−6 | Игорь Алекс | 16:54:12 13/02/2014 | ||||||
| ||||||||
В этом качестве недавно Ми-17 продали... |
0 +0−0 | Воблоед Улыбчивый | 16:26:53 13/02/2014 |
Дайте два! |