Блокадники отказались от новых исков к «Дождю»

13:56 07/02/2014 Интернет и СМИ
Студия телеканала «Дождь»
Студия телеканала «Дождь»

Руководство организации «Жители блокадного Ленинграда» пообещало больше не подавать судебные иски к телеканалу «Дождь». Об этом со ссылкой на слова председателя общественной организации Ирины Скрипачевой 7 февраля сообщает агентство «Интерфакс».

«Я считаю, нам надо принять извинения телеканала. От нашей организации уже было несколько исков, но я думаю, их больше не будет. Мы не кровожадные, уничтожать никого не желаем», — заявила Скрипачева. По ее словам, вскоре главы всех районных отделений «Жителей блокадного Ленинграда» соберутся на общее совещание, где будет принято окончательное решение «как поступать дальше в связи с ситуацией с „Дождем“».

В конце января — начале февраля в районные суды Санкт-Петербурга поступило несколько десятков гражданских исков против «Дождя». Все они были связаны с опросом о сдаче блокадного Ленинграда, проведенном в эфире канала. Зрителям «Дождя» предложено было ответить на вопрос «стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней».

Самый крупный из таких исков был подан 5 февраля председателем правления Санкт-Петербургского отделения «Союза пенсионеров России» Борисом Ивченко. Ивченко потребовал взыскать с телеканала 50 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Столь значительную сумму иска житель Петербурга объяснил тем, что опросом «Дождя» был оскорблен не только он сам, но и «десятки тысяч других людей». При этом пенсионер отметил, что обратился в суд как частное физическое лицо. «Это личная моя инициатива, иск подан от меня лично», — заявил Борис Ивченко.

Интересно, что ранее, 2 февраля, фрагмент интервью с Борисом Ивченко был показан в программе «Вести недели» на канале «Россия». В материале «Вестей» Ивченко указывался не только, как руководитель Петербургского отделения «Союза пенсионеров», но и как «житель блокадного Ленинграда». При этом в биографии пенсионера на его личном официальном сайте отмечается, что он родился в 1941 году в Баку в семье военнослужащего. В Ленинград семья Ивченко переехала лишь в 1944-ом. В каком месяце это произошло, не уточняется. Тем не менее, как следует из этих данных, Ивченко не мог провести в блокадном городе более одного месяца (блокада Ленинграда была снята 27 января 1944 года). Между тем, решением Ленгорисполкома от 23 января 1989 года «Об учреждении знака „Жителю блокадного Ленинграда“» блокадниками признаются все жители города, проведшие в нем в период блокады не менее четырех месяцев.

Ставший причиной бурного общественного возмущения опрос появился в эфире «Дождя» в программе под названием «Дилетанты». Передача является совместным проектом телеканала и исторического журнала «Дилетант», курируемого главредом радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым. Несмотря на принесенные руководством «Дождя» извинения, провокационный выпуск передачи привел не только к многочисленным судебным искам, но и к отключению «Дождя» рядом крупных кабельных операторов. Выход самой программы «Дилетанты» на телеканале вскоре был приостановлен. С 6 февраля программа начала выходить в эфире «Эха Москвы».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(171):

1 2 345 ... +1
2 +3−1Стокс _14:04:43
07/02/2014
-3 +1−4Прохожий .13:58:01
07/02/2014
бред.. никто из не натравливал

Опрос был действительно слишком циничный

А в чём цинизм?
Разве на войне не нужно рассчитывать свои силы и беречь жизни?
Иногда выгоднее сдать город, иногда выгоднее удерживать, поэтому никакого цинизма в опросе нет.
2 +2−0Dmitriy_Silver__14:02:21
07/02/2014
Комментарий удалён.
У меня бабушка - блокадница. В те годы училась в Питере и подрабатывала домработницей у какого-то партийного бонзы. Рассказывала, что пёс у них был здоровенный. И его кормили колбасой. В блокаду. И бабушка со злости его постоянно шпыняла.

Так что то, что бонзы не голодали, мягко говоря - этот факт подтверждаю.
2 +3−1Игорь Васильев14:01:53
07/02/2014
-3 +0−3Pavel L13:52:18
07/02/2014
Судя по комментам, тут 80% мона смело в утиль пускать, на биотопливо. Как потерянное поколение.
о, фашыстик подтянулся, эй непотеряный, лопату в руки и на путенские стройки! Автобаны роттенберга ждут тебя!
2 +4−2Стокс _13:45:17
07/02/2014
7 +10−3дядя Сережа12:59:27
07/02/2014
Пришли в себя.
Со стороны Кремля довольно мерзко использовать ветеранов в политических целях.
Да ещё натравить их на телеканал, который пожалел, что много людей погибло ради идеологии.
2 +2−0Кирилл Случанко13:25:47
07/02/2014
Комментарий удалён.
У вас с цифрами проблемы. И с знанием истории. И со здравым смыслом.
2 +3−1Andrew Minakov13:19:27
07/02/2014
13 +15−2Михаил Вахтангов13:02:25
07/02/2014
Вы не кровожадные, вы старые маразматики, которых Пу на ху вертит.
Их пенсия их не оскорбляет???
2 +3−1Elena N.13:16:35
07/02/2014
-2 +2−4Форрест Гамп13:13:05
07/02/2014
лождь не извиняться должен,а на коленях к этим блокадникам ползти

их предков,подъедавшихся на продуктовых базах, гитлер в концлагерях не спалил только благодаря силе наших дедов

Это что, троллинг? Я уже смеяться начинаю, с ваших коментов ) Зарплату не получишь, мальчик!
2 +2−0Семен Семеныч13:12:47
07/02/2014
0 +0−0Щука 100 кило13:08:58
07/02/2014
администрация-то понятно что давно уже не из тех кого представляет... там сам состав может вполне быть "мертвыми душами" и живыми проходимцами. никто ведь не контролирует...
А остальные по привычке, единогласно, плюс еще и наплетут, что "хвошызды наступают".
2 +2−0Unknown Unknownов13:11:50
07/02/2014
Блокадники которые отказались оказались мифическими блокадниками.
2 +2−0M.G.13:10:46
07/02/2014
Неужели совесть замучила?
2 +2−0Сеператист Анархистов13:09:45
07/02/2014
6 +6−0Elena N.13:07:54
07/02/2014
Это дети блокадников. Право по наследству передается
Право на "обидеться"? Нет. Иски в защиту чести и достоинства некоего Джугашвили от имени его "внука" и один суд не принял.
А сооружать юридическую абракадабру типа "я обидалесь за свою бабушку" ни один правовед не будет.
2 +4−2Ольга Котова13:09:34
07/02/2014
7 +8−1Семен Семеныч13:08:18
07/02/2014
Вот смотрите, если вам хотя бы есть около 30, то вы, мерзавец, учились по тем же учебникам, что и я, обсуждали, нужно ли было сдавать Мск в 12. Покайтесь, пока не поздно!
Ему не больше 20, т.к. люди старше могут найти себе работу получше, чем написание платных комментов.
2 +2−0Семен Семеныч13:06:42
07/02/2014
5 +5−0Щука 100 кило13:05:28
07/02/2014
неплохо бы проверить что там за блокадники... а то внезапно выяснится что им там по 65 лет, например
Главы этих организаций реальные обычно всегда молодые карьеристы, так еще с Союза повелось.
1 +1−0Eugene Rikhvanov16:48:28
07/02/2014
Комментарий удалён.
Еще более странно читать "ублюдков", отказывающихся признать свои ошибки. Ошибки есть у всех. И в том, что случилось есть ошибки. Их надо признавать и анализировать. Если ты не "ублюдок".
1 +1−0Dmitriy_Silver__16:27:54
07/02/2014
-1 +0−1Виталий14:23:34
07/02/2014
А формалировка вопроса "вы дебил или даун" нормальная?
Данная формулировка даже не предполагает возможности ответа, что Вы на самом деле не являетесь ни тем не другим.
А точная формулировка вопроса
«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
взял с сайта "Дождя"
Лично я понимаю вопрос так, что еслибы сдали Ленинград, то сотни тысяч жизней были бы спасены.
«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» не равно "вы дебил или даун".

Если бы не истерика - никто бы на вопрос и не обратил внимания. Его формулировка - нейтральная.
Как вы его по-другому сформулируете? "Нужно ли было сдать?" - ответ нет и точка.

Ну и ещё момент. Мы экзальтированные барышни, или взрослые люди? Чтобы падать в обморок от формулировки вопроса. И впадать в истерику от формулировки вопроса, полностью наплевав при этом на суть разговора в эфире. Всем на.рать, что именно обсуждалось. Все ср..ся из-за формулировки.
1 +1−0Февронья Лисягина14:51:16
07/02/2014
1 +1−0Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья14:33:15
07/02/2014
>> Самый крупный из таких исков был подан 5 февраля председателем правления Санкт-Петербургского отделения «Союза пенсионеров России» Борисом Ивченко. Ивченко потребовал взыскать с телеканала 50 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба.


Неплохая прибавка к пенсии. Вот мне бы где-нибудь оскорбиться, да так, чтобы сразу на 50 млн.
Полонский на миллиард оскорбился,а чем другие хуже?Чем дальше в лес,тем толще партизаны.
1 +1−0Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья14:43:57
07/02/2014
-1 +0−1luboy mypzilka13:37:52
07/02/2014
а ведь дождь не поумнел,чего его жалеть - сейчас пиарит пусек и их встречу с священиком,отлучённым от церкви
Действительно. Как можно показывать человека, пострадавшего на лоне борьбы с педерастами, когда у нас весь цвет полит. элиты - педерасты.
1 +2−1Eugene Rikhvanov14:41:10
07/02/2014
-1 +0−1Виталий14:23:34
07/02/2014
А формалировка вопроса "вы дебил или даун" нормальная?
Данная формулировка даже не предполагает возможности ответа, что Вы на самом деле не являетесь ни тем не другим.
А точная формулировка вопроса
«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
взял с сайта "Дождя"
Лично я понимаю вопрос так, что еслибы сдали Ленинград, то сотни тысяч жизней были бы спасены.
В вопросу о контексте
"Скажи ка дядя ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Лермонтова, быть может тоже, закроем?
1 +1−0Стокс _14:36:55
07/02/2014
-2 +0−2Кирилл Иванов14:33:46
07/02/2014
Школоло - разберись в сути вопроса сам. гитлер и не собирался брать Ленинград. Он его хотел просто УНИЧТОЖИТЬ. это и есть идеология гитлера. поэтому тут вопрос сдавать или не сдавать - не стоял. И только тупорылые идиоты теперь могут рассуждать о сослагательной истории
Ты хоть бы учебники почитал, прежде, чем спорить. Гитлер отлично понимал, какими потерями для него обернутся уличные сражения, поэтому поставил задачу - не штурмовать город, а брать измором.
1 +1−0Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья14:33:15
07/02/2014
>> Самый крупный из таких исков был подан 5 февраля председателем правления Санкт-Петербургского отделения «Союза пенсионеров России» Борисом Ивченко. Ивченко потребовал взыскать с телеканала 50 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба.


Неплохая прибавка к пенсии. Вот мне бы где-нибудь оскорбиться, да так, чтобы сразу на 50 млн.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь