„ | Я то как раз критикую как правило обосновано.
Мой пост естественно был сарказмом. Я надеялся, что придут люди которые мне напишут - "ты что чувак обалдел, смотри что сделал КС для защиты наших с тобой прав" и перечислят эти деяния.
Но нет, пришел чувак с логикой ЧК который меня тупо затыкает. | “ |
Конституционный суд РФ счел, что следствие не вправе без согласия обвиняемого требовать с него подписку о невыезде. К такому выводу суд пришел, рассматривая жалобу бизнесмена Александра Лебедева, пишут 7 февраля «Ведомости».
Согласно пояснению суда, подписка о невыезде означает письменное обязательство подозреваемого или обвиняемого соблюдать наложенные на него ограничения. Вместе с тем, отказ дать такое обязательство «может повлечь избрание другой, в том числе более строгой меры пресечения».
Как разъяснил источник в КС, принятое решение не означает, что постановление следователя об избрании такой меры пресечения можно игнорировать, не согласившись с ним, так как закон не предусматривает самостоятельный выбор меры пресечения. Однако, в случае отсутствия подписи фигуранта дела под документом о том, что он ознакомлен с назначением ему подписки о невыезде, никаких правовых последствий для него не будет.
В соответствии со статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подписка о невыезде и надлежащем поведении предусматривает обязательство обвиняемого без разрешения следствия не покидать место жительства, при необходимости являться в суд и к следователю, а также не препятствовать производству по делу.
В российской процессуальной практике, подписка о невыезде обычно назначается обвиняемым практически по всем уголовным делам, для ареста которых суд не нашел достаточных оснований.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +6−0 | Дмитрий Сергеев | 09:27:30 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Я то как раз критикую как правило обосновано. Мой пост естественно был сарказмом. Я надеялся, что придут люди которые мне напишут - "ты что чувак обалдел, смотри что сделал КС для защиты наших с тобой прав" и перечислят эти деяния. Но нет, пришел чувак с логикой ЧК который меня тупо затыкает. |
5 +6−1 | Дмитрий Сергеев | 09:03:02 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
"А зачем нам ваш комментарий" - Не читай, я не заставляю. |
3 +5−2 | Дмитрий Сергеев | 09:13:36 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Да, и имею на это право. |
3 +5−2 | Александр Симоненко | 08:52:28 07/02/2014 |
Ну не будет согласен простой грешник,упекут в кутузку.И вся недолгая. |
2 +2−0 | Eryka Ly | 09:58:47 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
это не наказание, безграмотный Обвиняемый не значит виновный |
2 +3−1 | Парамон Неуловимый | 09:15:31 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
а теоретически возможно )))) , кинул жулик серьёзных людей и за ним бегают ребята с утюгами.. |
2 +2−0 | Дмитрий Сергеев | 09:13:12 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Что то мне в вашем ответе напоминает из нашего недавнего прошлого. |
2 +2−0 | Heinz Guderian | 09:06:14 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Как вы его парировали!!! |
2 +3−1 | Дмитрий Сергеев | 09:03:44 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
На правильном пути куда? |
2 +2−0 | Heinz Guderian | 09:02:46 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
-Вы отказываетесь подписать подписку "О не выезде"?! -Да! -.... эх *грустно вздыхая* |
2 +6−4 | Дмитрий Сергеев | 08:53:13 07/02/2014 |
А зачем нам КС? Саму конституцию каждый очередной вождь переписывает как хочет, так зачем еще чиновников держать, которые следят за тем, чтобы конституцию не нарушали? |
1 +1−0 | Инокентий Бест | 11:14:55 07/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
"Иногда" - очень интересное слово. В настоящее время 1 оправдательный приговор приходится примерно на 1 000 обвинительных. В царской России это соотношение было от 25 до 40% (то есть от четверти до половины), у знаменитых сталинских "троек" это соотношение было примерно 1 к 3, у судов США примерно 1 к 5. |
1 +1−0 | Heinz Guderian | 08:53:21 07/02/2014 |
Формальности. |
0 +0−0 | Дезактиватор Ог | 20:30:26 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Хе-хе. Теперь вы будете помещены в музей курьёзов Ленты, причём на почётное место. Бывайте, ущербный. |
0 +0−0 | Eryka Ly | 20:24:10 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
инвалид к инету прикованный считающий из-за умственного повреждения что он ахти че тут делает, а на деле еще больше показав бессильность и балабольство шлю)( 11 рублевых |
0 +0−0 | Дезактиватор Ог | 20:23:36 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Хе-хе. Дурашка, Элен, он же Эрика, она же Ноторнис, она же Кашеваров. Вы у нас транссексуал? Ожидал конечно что-то подобное, но не до такой же степени. |
0 +0−0 | Eryka Ly | 20:20:35 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
марш за голубой экран как полагается всем патриотам чем тут отмазывать безуспешно шлю)(анок утренних |
0 +0−0 | Eryka Ly | 20:19:04 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
ты че олимпиаду не смотришь помешанный? |
0 +0−0 | Eryka Ly | 20:14:10 07/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Ты свою жену учи изящной словесности если она у тебя есть задротишко инетный)) Какому кОшеварову старый шизик? опять галоперидол не завезли что у тебя всякие коши из башки в реальность проецируются? |
0 +0−0 | Андрей Шугаев | 11:05:43 07/02/2014 |
В Конституционном Суде заседают судьи, ни один из которых никогда не работал следователем или дознавателем. Все премудрости оперативно-следственной работы они познавали из сериала "Место встречи изменить нельзя". Вынесенное ими определение - полный "идиотизм в квадрате". С одной стороны, кокетливое заигрывание перед мировым сообществом. Ну как же, международные нормы требуют получения согласия подследственного в таком разе! С другой стороны, не подумали, сердешные, что отказ от подписки о невыезде может поставить подозреваемого или обвиняемого в очень сложное положение. Следователь будет рассуждать так: "Не хочешь подписывать, - дело направляю в суд, и пусть суд решает: заключать под стражу или под домашний арест"! Почему Лебедев и его адвокат, обращаясь с такой инициативой в КС, посчитали, что при этих условиях следователь (дознаватель) изберет при несогласии фигуранта с подпиской о невыезде обязательство о явке. только им известно? Как правило, избирая меру пресечения в виде подписки о невыезде, преследуется одна цель: чтобы фигурант никуда не сбежал, особенно за границу. Ведь сколько уже случаев, когда отпетые мошенники и даже убийцы убегают за кордон, а потом их оттуда (особенно из Израиля, например, Невзлина) никак не вытащишь. В таких условиях подписка о невыезде имеет существенный пресекательный характер, и отнюдь не свидетельствует о жестокости законодательства. А вот эта псевдо-гуманная инициатива КС нанесет только вред! Не сомневаюсь, что когда из КС уйдут мечтатели (типа Морщаковой ), а придут профессионалы, специалисты в области уголовного или уголовно-процессуального законодательства, вот тогда и не будет таких "ляпов", подслащенных "заботой" о лицах, обвиняемых в совершении преступлений. |