„ | По такому фото сразу видно что парень не дурак, не? | “ |
Суд Суджанского района Курской области признал главного редактора газеты «Суджанские вести» виновным в незаконном разглашении персональных данных пяти призывников. Сообщение об этом 5 февраля появилось на сайте прокуратуры РФ.
На основании статьи 13.11 КоАП («Нарушение установленного порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах») журналисту выписан денежный штраф.
Причиной судебного разбирательства стали опубликованные «Суджанскими вестями» снимки пяти молодых людей, якобы уклоняющихся от военной службы. Фотографии были размещены изданием в материале под названием «Служить торопятся не все». Автором статьи являлся главный редактор газеты Сергей Виноградов.
В ходе следствия было установлено, что фото призывников редактор получил без их предварительного согласия. Снимки передал журналисту начальник территориального отдела военного комиссариата. Сами подлежащие призыву люди при этом не являлись уклонистами, как утверждали «Суджанские вести», — никто из них не получал повесток и не был извещен о необходимости явиться в военкомат.
Газета «Суджанские вести» была основана в 1918 году. В настоящее время тираж издания составляет более пяти с половиной тысяч экземпляров (всего в Суджанском районе проживает около 26 тысяч человек). В 2012 году тираж газеты увеличился на 75 экземпляров. Как сообщается на сайте администрации Курской области, произошло это в связи с «увеличением числа подписчиков». С 2012 года некоторые материалы издания также публикуются на сайте суджанские-вести.рф. Помимо главного редактора в штате журналистов «Суджанских вестей» числятся также его заместитель и двое корреспондентов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +4−0 | Гордон Фримен | 16:50:31 05/02/2014 |
По такому фото сразу видно что парень не дурак, не? |
0 +0−0 | Евгений Кузькоков | 16:50:28 06/02/2014 | ||||||
| ||||||||
"Снимки передал журналисту начальник территориального отдела военного комиссариата", так что это не собственная инициатива журналиста была. А с военкомом судиться ребятам точно себе дороже выйдет. |
0 +0−0 | user 21000666 | 08:28:59 06/02/2014 | ||||||
| ||||||||
В соответствии с Законом о воинской обязанности призывник обязан информировать военкомат о всех значимых событиях своей жизни – смене места жительства (постоянной либо временной), женитьбе, устройстве на новую работу и т.д. Дополнительно работодатель призывника либо его учебное заведение обязаны информировать военкомат о том, что призывник работает там или учится. При соблюдении призывником и его работодателем (учебным заведением) всех обязанностей военкомат легко сможет вручить призывнику повестку. Однако если какие-либо обязанности не исполняются, вручение повестки может быть затруднено. Иногда призывники сознательно уклоняются от получения повесток. Если вручение повестки невозможно, военком обязан передать в органы внутренних дел письменное обращение с просьбой обеспечить явку призывника (не позднее, чем за 3 дня до назначенного срока). |
0 +0−0 | user 21000666 | 08:24:26 06/02/2014 |
Они не уклонялись от службы - они уклонялись от получения повесток ... типа не знали что их ищут для вручения повесток ... |
-1 +0−1 | Андрей Воробьев | 18:45:32 05/02/2014 |
Если они не уклонисты, то им бы подать в суд на газету, и потребовать компенсировать моральный ущерб. |