Физики впервые осуществили телепортацию в квантовую память

18:14 04/02/2014 Наука и техника
Схема эксперимента
Схема эксперимента

Международная группа физиков впервые продемонстрировала возможность квантовой телепортации в квантовую память по «обычному» оптическому каналу. Препринт статьи исследователей доступен на сайте arXiv.org.

В качестве квантовой памяти у исследователей выступал кристалл иттриевого ортосиликата, допированный ионами неодима. Квантовое состояние передавалось на ионы с помощью фотонов. Главной составляющей успеха физиков стала технология производства запутанных пар фотонов с разными длинами волн — 883 нанометра и 1338 нанометра.

В качестве телепортируемого квантового состояния выступала поляризация фотонов. По словам ученых, новая технология может использоваться для создания так называемых квантовых репитеров. Это гипотетическое устройство, которое получает квантовую информацию и, не разрушая, пересылает ее. Такие приборы необходимы для функционирования квантовых каналов связи.

Квантовой телепортацией называется передача на расстояния квантового состояния частицы. Вопреки названию, для работы телепортации требуется классический канал связи для передачи дополнительной информации для воспроизведения исходного состояния получателем.

Схема работы телепортации такова: пусть у Алисы есть частица A, состояние которой она хочет передать Бобу (так традиционно называют участников мысленных экспериментов, связанных с квантовой механикой). Для этого создается пара запутанных частиц (например, фотонов) B и С. Частица C уходит Бобу, а у Алисы остается A и B. Она производит измерение состояния этих частиц, в результате чего их волновые функции коллапсируют.

После этого Алиса передает информацию получателю по классическому каналу. Получив эту информацию, Боб вычисляет преобразования, которые необходимо сделать над полученной частицей, чтобы та оказалась в квантовом состоянии, аналогичном A. При этом Боб не производит измерение B, сохраняя волновую функцию последней от коллапса.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

2 +2−0Alexander Shurov18:04:01
04/02/2014
1 +2−1Американский посудомойщик17:50:25
04/02/2014
Ну и для чего здесь нужны эти высоконаучные сводки? "Коллапсирует", "допированный". От швыряния направо и налево академическими словечками умнее не станешь. Если редакция считает новость настолько важной, что размещает её для широкой публики, эту информацию нужно изложить так, чтобы обыватель понял, о чём речь.
помню как нам профессор (по моему Подьков, а может не профессор Подьяков а Попов, ктн) на четвертом курсе говорил, мы ему Тугова по П/П техники перенесли, он:
- Я преподаю, столько лет, звание такое то, убил полдня, что бы понять как это из формулы (допусти) 2.1.3. легко получается выражение 2.1.4., чего они вообще хотят от студентов.

Ну и далее речь шла о том, что у нас учебники для ВУЗов утопиться не для ого, что бы студент учился, а для того, что бы показать какой автор умный.

Кстати, это походу не излечимо.
2 +2−0Sergey Malitsky17:55:32
04/02/2014
Я так и знал
1 +1−0nz qr20:40:29
04/02/2014
0 +1−1srtsdfh dghjfyui20:19:34
04/02/2014
И ? "Смотри чувак - по ящику старт русской ракеты! А это кто ? Рашн пастор? О! Оказывается русские только нефть качают!! Кто бы мог подумать??? "

И стопудово - цена только этих 5% краски и работа как минимум в 10 раз дороже чем поповский прейскурант. Это если кто переживает что "мои налоги идут на оплату обрядов жрецов".
"У вас ненужная надпись, потому добавим ненужного попа." Зачёт.
1 +1−0Alexander Shurov18:06:06
04/02/2014
0 +0−0Grey Wolf18:01:27
04/02/2014
Наверное в том что смогли передать квантовое состояние на 12 километров - я не в курсе насколько это круто.
да не скорее, что эта фигня была передана через повторитель или они смогли реализовать повторитель?

Короче, автор засранец, заинтриговал и бросил.
1 +1−0Филипп Киркоров17:56:27
04/02/2014
5 +5−0BuMbAsTiK BoMbAsTiK17:45:37
04/02/2014
Года через 3-4 пойдёт это дело.
Логично, главное не торопиться.
1 +1−0Grey Wolf17:53:57
04/02/2014
0 +0−0Alexander Shurov17:47:55
04/02/2014
ну собственно в этом и вопрос? Ведь это вроде как он умеет с 1989г. делать.
В общем, что нового произошло, пусть пояснят, а то ведь непонятно читателю, который не в теме.
Очередная реализация протокола квантовой телепортации.
Там фокус в том что Алиса не может узнать что она передаёт Бобу, а Боб не может узнать что он получил, потому что любое измерение разрушит состояние не дав полной в классическом смысле информации о состоянии.
1 +1−0Евгений Немеренко17:51:07
04/02/2014
0 +0−0Alexander Shurov17:47:55
04/02/2014
ну собственно в этом и вопрос? Ведь это вроде как он умеет с 1989г. делать.
В общем, что нового произошло, пусть пояснят, а то ведь непонятно читателю, который не в теме.
Я думаю всем гораздо интереснее что употребляли/курили докладчики (:joy:)
1 +2−1Американский посудомойщик17:50:25
04/02/2014
Ну и для чего здесь нужны эти высоконаучные сводки? "Коллапсирует", "допированный". От швыряния направо и налево академическими словечками умнее не станешь. Если редакция считает новость настолько важной, что размещает её для широкой публики, эту информацию нужно изложить так, чтобы обыватель понял, о чём речь.
0 +0−0Alexander Shurov08:09:18
05/02/2014
0 +0−0Olga A. Efremova01:35:49
05/02/2014
У нас такую же историю физик рассказывал про учебник Ландау. Поэтому нам (химикам) он их не рекомендовал
Курс физики Лившица и Ландау, да есть такая фигня, поэтому мы вместо них Фейнмана читали.
0 +0−0Евгений Шеин07:46:11
05/02/2014
Я так и предпологал, только сформулировать не мог.
0 +0−0Olga A. Efremova01:35:49
05/02/2014
2 +2−0Alexander Shurov18:04:01
04/02/2014
помню как нам профессор (по моему Подьков, а может не профессор Подьяков а Попов, ктн) на четвертом курсе говорил, мы ему Тугова по П/П техники перенесли, он:
- Я преподаю, столько лет, звание такое то, убил полдня, что бы понять как это из формулы (допусти) 2.1.3. легко получается выражение 2.1.4., чего они вообще хотят от студентов.

Ну и далее речь шла о том, что у нас учебники для ВУЗов утопиться не для ого, что бы студент учился, а для того, что бы показать какой автор умный.

Кстати, это походу не излечимо.
У нас такую же историю физик рассказывал про учебник Ландау. Поэтому нам (химикам) он их не рекомендовал
0 +0−0Ярослав Рыжков00:00:22
05/02/2014
0 +0−0Grey Wolf22:13:56
04/02/2014
Квантовая телепортация - это давно известное явление объясняемое обычной нерелятивистской квантовой механикой, ничего фантастического в ней нет. Мне из статьи на ленте непонятно какие именно результаты являются новыми - то ли расстояние на которое телепортировали, то ли ещё что.
Известность данного "явления" ограничено формулами вероятности. Т.е. пока не контролируется и вообще во всех статьях пишется больше о прогнозах в будущем чем о реальности. И в этой в том числе.
0 +0−0Grey Wolf23:31:08
04/02/2014
0 +0−0Anatoli Beltioukov20:22:01
04/02/2014
"Она производит измерение состояния этих частиц, в результате чего их волновые функции коллапсируют." - здесь пропущено: перед измерением состояния частиц она должна заставить их провзаимодействовать (например, пропустить через CNOT-gate).
CNOT gate к паре частиц (A, B) + Hadamard gate к частице A, потом измерение состояний обоих частиц, потом Алиса звонит Бобу и говорит результаты измерений, потом Боб по результатам применяет или не применяет X- и Z- гейты к своей частице C. В итоге частица C копирует состояние частицы A; само это состояние неизвестно.
0 +0−0D A N T E22:56:50
04/02/2014
у меня одного ощущение, что нас дурят?
0 +0−0Сергей Сапелкин22:50:09
04/02/2014
Для этого создается пара запутанных частиц (например, фотонов) B и С. И вдруг начинают рассуждать о какой то частице А хотя создали только пару запутанных частиц, или это частицы нас запутывают?
0 +0−0Grey Wolf22:13:56
04/02/2014
0 +0−0Ярослав Рыжков21:32:19
04/02/2014
Если не врет диаграмма в ссылке - никаких результатов в этом смысле не было. "Состояние" разное и никакого отношения ни к процессу ни вообще к усилиям физиков не имеет.
Зато много употребляется слово "teleportation", ну вот прям чуть чуть еще немного и... только пару лямов накиньте... Так все релятивисты работают.
Квантовая телепортация - это давно известное явление объясняемое обычной нерелятивистской квантовой механикой, ничего фантастического в ней нет. Мне из статьи на ленте непонятно какие именно результаты являются новыми - то ли расстояние на которое телепортировали, то ли ещё что.
0 +0−0Алексей Страхов22:12:10
04/02/2014
1 +2−1Американский посудомойщик17:50:25
04/02/2014
Ну и для чего здесь нужны эти высоконаучные сводки? "Коллапсирует", "допированный". От швыряния направо и налево академическими словечками умнее не станешь. Если редакция считает новость настолько важной, что размещает её для широкой публики, эту информацию нужно изложить так, чтобы обыватель понял, о чём речь.
А широкой публике так уж прям надо это все понять?
0 +0−0Антошка Веселов21:46:48
04/02/2014
Редакция, может, проще не держать автора в штате, а сразу выкладывать отчеты ученых, занимающихся квантовой физикой? Мне кажется, такие отчеты будут куда понятнее))
0 +0−0Ярослав Рыжков21:32:58
04/02/2014
9 +9−0Alexander Shurov17:37:20
04/02/2014
если вы следите за темой, то дело не в скорости передачи данных, а в использование этого метода в криптографии, точнее в квантовой криптографии.
Какого "этого" метода?
0 +0−0Ярослав Рыжков21:32:19
04/02/2014
4 +4−0Grey Wolf17:40:13
04/02/2014
Оптоволокно там не причём, классическую информацию можно и по телефону передать - проблема в создании запутанного состояния разнесённых пространственно частиц.
Если не врет диаграмма в ссылке - никаких результатов в этом смысле не было. "Состояние" разное и никакого отношения ни к процессу ни вообще к усилиям физиков не имеет.
Зато много употребляется слово "teleportation", ну вот прям чуть чуть еще немного и... только пару лямов накиньте... Так все релятивисты работают.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь