Жительница Казахстана подарила подруге сапоги с миллионом тенге
11:57 04/02/2014 Из жизни
| „ | - Значит хорошие сапоги, надо брать! (с) | “ |
Жительница Житикара Костанайской области Казахстана подарила подруге свои старые куртку и сапожки, в которых хранила сверток с миллионом тенге (около 226 тысяч рублей), сообщает «Интерфакс».
Как заявила сама дарительница (ее имя не называется), про деньги в обуви она совершенно забыла. Но когда вспомнила о банкнотах, попросила подругу вернуть сверток с деньгами. Та, однако, отказалась выполнить это требование. Более того, выяснилось, что женщина вместе с родственницей потратили скопленную ее подругой сумму.
Тогда бывшая владелица сапог обратилась в правоохранительные органы, но те отказались возбуждать уголовное дело. После этого жительница Казахстана написала заявление в областной суд.
Суд встал на сторону истицы и велел нынешней обладательнице сапог вернуть подруге потраченные деньги в полном объеме. О том, как ответчица отнеслась к решению суда, не сообщается. Известно, что оно еще не вступило в законную силу.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(12):
| 10 +10−0 | Злой Доктор | 11:25:44 04/02/2014 |
- Значит хорошие сапоги, надо брать! (с) | ||
| 8 +8−0 | Андрей Никитчук | 11:26:44 04/02/2014 |
От это подруги. | ||
| 6 +8−2 | Талгат | 11:40:42 04/02/2014 |
не делай добра , не получишь зла, а вообще среди женщин считаю дружбы не бывает если толька они не сестры или частный редкий случай | ||
| 3 +5−2 | Wolf68 | 11:49:53 04/02/2014 |
А что, подруга подумала, что это такой подарок. Этак и на свадьбе тогда можно: "Верните деньги, я вам только конверт подарить хотел". | ||
| 1 +1−0 | Stas Tkachenko | 08:35:12 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Я тоже давно в Америке живу, почти столько же. И вы пишете чушь. Вы застряли во временах перестройки. Поезжайте поживите годик в СНГ, многое изменилось. | ||||||||
| 1 +2−1 | Педро, Гомес, Кончита и Пердита, дружная семья | 01:44:54 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Дарение - это договор, двухсторонняя сделка, т.е. действия, направленные на безвозмездную передачу вещи в чужую собственность. Сама по себе передача вещи, тем более не контролируемая передающим, не порождает права собственности у того, кому она передана, должны иметь место воля и волеизъявление со стороны дарящего. При отсутствии дарения имеет место неосновательное обогащение. И деньги необходимо вернуть. | ||||||||
| 0 +0−0 | Sergesmart Sm | 06:33:52 05/02/2014 | ||||||
| ||||||||
жадная подруга ПРИЗНАЛА что деньги были.. и что она их ПОТРАТИЛА (:sly:) | ||||||||
| 0 +1−1 | Mikhail Demyanenko | 13:56:57 04/02/2014 |
Не было денег, уберите психическую и всё... | ||
| 0 +0−0 | Sascha Koen | 13:33:10 04/02/2014 |
вот ,что значит использовать сапоги не по назначению... храните деньги в сберкассе! | ||
| -1 +0−1 | Sergesmart Sm | 06:32:27 05/02/2014 |
за двадцать лет жизни в США я ни разу не слышал о таком НАХАЛЬСТВЕ !!! были случаи, когда человек купил за бесценок какую-то шкатулку, а в ней, в секретном отделении оказались драгоценности, было много случаев когда в такси в Нью Йорке люди забывали сотни тысяч долларов, однажды - скрипку Страдивари, дорогую фото или кино-аппаратуру, люди забывают спрятанные в одежде деньги.., были случаи, когда целые мешки с деньгими находили на дороге .. ( ..выпавшие из инкассаторской машины ) мало ли ошибок? ... но чтобы кто-то так НАГЛО ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ забытые деньги ? .. это - ДИАГНОЗ "Гомункулус-Советикус" (:joy:) | ||
| -1 +2−3 | Максим Гендлер | 17:52:35 04/02/2014 |
Ничего она возвращать не должна - это был подарок. Не должен суд ее ни к чему обязывать | ||
| -3 +2−5 | Onotole Kyvirko | 11:46:40 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Или гомосексуалистки | ||||||||