«Дождь» приостановит выпуск программы «Дилетанты»

13:48 03/02/2014 Интернет и СМИ
«Дождь» приостановит выпуск программы «Дилетанты»
"Вопрос вызвал возмущение многих общественных деятелей, чиновников и депутатов." Из этой фразы следует, что просто людей: зрителей,читателей, слушателей, опрос не возмутил. Вот он стиль работы оппозиционных журналистов!

Выпуск программы «Дилетанты» на телеканале «Дождь» будет приостановлен. Об этом «Ленте.ру» сообщила генеральный директор канала Наталия Синдеева.

О приостановке программы также написал в твиттере главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов: «Поговорили с Синдеевой. Согласились приостановить программу Дилетанты на Дожде. Рассматриваю его выход на Эхе».

«Дилетанты» — совместный проект телеканала «Дождь» и журнала «Дилетант», который придумал и курирует Алексей Венедиктов. Исторический проект «Дилетант» также выходит и на «Эхе Москвы».

26 января в эфире программы на «Дожде» обсуждалась годовщина снятия блокады Ленинграда. Телезрителям, в частности, предложили ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?» Опрос впоследствии был опубликован на сайте телеканала и в аккаунтах «Дождя» в соцсетях.

Вопрос вызвал возмущение многих общественных деятелей, чиновников и депутатов. «Дождь» обвиняли в оскорблении памяти подвига блокадников и в реабилитации фашизма. Запросы с требованием проверить действия канала были направлены в Роскомнадзор и прокуратуру.

Несмотря на то, что надзорные ведомства и регуляторы не выявили в действиях редакции серьезных нарушений, многие крупнейшие операторы кабельного и спутникового ТВ, в чьих сетях распространяется «Дождь», приостановили вещание канала. Отдельные операторы ссылались на отсутствие договора, однако некоторые прямо заявили, что отключение связано с опросом о блокаде. Руководство телеканала связывало действие кабельщиков с политическим заказом. Гендиректор «Дождя» Наталия Синдеева заявляла, что руководители кабельных сетей получили «приказ» блокировать канал под любым предлогом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

1 234 ... +1
10 +12−2Владимир Гадалов13:07:13
03/02/2014
"Вопрос вызвал возмущение многих общественных деятелей, чиновников и депутатов." Из этой фразы следует, что просто людей: зрителей,читателей, слушателей, опрос не возмутил. Вот он стиль работы оппозиционных журналистов!
10 +14−4Владимир Неизвестный12:59:29
03/02/2014
-14 +5−19therefore every12:57:07
03/02/2014
Зря благодаря это программе мы теперь знаем, что самая ужасная правда охраняется государством. Скольких можно было бы спасти, если бы не красная сволочь...
редкостный "№;%:
8 +9−1Nikolay Klimenchenko13:27:39
03/02/2014
-5 +6−11therefore every13:10:07
03/02/2014
Какая чушь. Псков был сдан и город не сравняли с землей, а жителей не отправили в концлагеря. Смоленск сравняла с землей наступавшая Красная Армия.
Какая же ты мразь.
8 +14−6Конь-Людоед13:03:11
03/02/2014
«Дождь» приостановит выпуск программы «Дилетанты»

И начнет выпуск двух новых программ: "Недоучки" и "Неумехи"-вперед, к новым свершениям.
7 +11−4Shelonnik13:21:49
03/02/2014
-5 +6−11therefore every13:10:07
03/02/2014
Какая чушь. Псков был сдан и город не сравняли с землей, а жителей не отправили в концлагеря. Смоленск сравняла с землей наступавшая Красная Армия.
Померли бы жители с голоду с тем же успехом.
Плюс потеряли бы неэвакуированную промышленность и Балтфлот. Плюс несколько сотен тысяч солдат (с оружием) пленными (с последующей мучительной смертью в первую же зиму). Плюс потеряли бы северо-запад - с Мурманском, а значит основным путем ленд-лиза. Это уже миллионы жертв.

Про то, что немцы взорвали б все эти эрмитажи и спасы на крови уже молчу.

Вероятно - проиграли бы войну.

Добренький потомок, жирный.
7 +7−0Борщик13:18:56
03/02/2014
3 +4−1Шизя Имперсон13:16:14
03/02/2014
А таки чито в нем хорошо?
Мы бы потеряли порт Ленинграда и порт Мурманска. Прощай лендлиз и привет усиление московского направления немецкого наступления. Но зачем это евреям?
7 +11−4Денис Варванец13:00:10
03/02/2014
Когда-то я работал в компании Дождь, но меня уволили из-за кризиса.
У нас был секретный код, вводя которого, любой журналист в новостях переставал быть проедроссовским. Набирайте на пульте конопку "выкл" и журналист перестает врать. Работает на малахове, пескове и даже на киселеве
6 +6−0Sergey Chebaevskiy13:28:59
03/02/2014
-7 +1−8Илья И13:23:12
03/02/2014
вам как депутату, нужно дословное совпадение? это только в их диссертациях. а меня уже учить - только портить, Николай Владимирович.
=а меня уже учить - только портить=

Золотые слова.
6 +7−1Shelonnik13:25:24
03/02/2014
-7 +4−11therefore every13:23:00
03/02/2014
Вы сами понимаете, что это ерунда и ничего бы этого не было. Потому такая и истеричная реакция. Потому и пытаются запретить обсуждать вопрос. Ложь всем очевидна и выход только один - запретить вообще поднимать этот неудобный вопрос.
Гм. Чего бы не было и где вы видите истерику у меня?

В данной ситуации я вижу истерику как раз на вашей стороне - вы пытаетесь убедить меня в том что это "ерунда" потому что вам хочется, чтоб это была ерунда.

Вы попробуйте не истерить, а аргументировать.
6 +10−4Шизя Имперсон12:58:56
03/02/2014
Комментарий удалён.
Что мало для аудитории Ло///дя.
5 +9−4Шизя Имперсон13:19:00
03/02/2014
-11 +9−20therefore every13:01:15
03/02/2014
Сталин? Не то слово. Но мерзее сейчас вся эта мразь из Единой России, которая оправдывает его преступления. Реабилитация Сталина это безусловно преступление. Одно дело, когда эта сталинистская мразота восхищается этим подонком в своих норах, но ужасно когда это становится идеологией целой страны.
Таки товарища Сталина никто не осуждал, читобы реабилитировать. Это всякую шушеру приходится реабилитировать.
5 +8−3Шизя Имперсон12:58:10
03/02/2014
"Вопрос вызвал возмущение многих общественных деятелей, чиновников и депутатов."
Только их, да?
4 +6−2Nikolay Klimenchenko13:30:09
03/02/2014
-4 +4−8therefore every13:18:02
03/02/2014
Да... Какой был шанс в 91 году перевешать всю коммунистическую мразоту. Упустили. Очень жаль.
Зато есть шанс перевешать сейчас мразоту типа тебя, надеюсь власть его не упустит.
4 +5−1Shelonnik13:26:46
03/02/2014
-7 +1−8Илья И13:23:12
03/02/2014
вам как депутату, нужно дословное совпадение? это только в их диссертациях. а меня уже учить - только портить, Николай Владимирович.
Вообще-то вопрос и впрямь иной. В нем нет логического противоречия и он позволяет дать корректный ответ (в отличие от вопроса "Дождя").
4 +5−1Владимир Николаевич13:20:28
03/02/2014
-5 +1−6Илья И13:17:33
03/02/2014
И где там "точно такой же" вопрос?
Иди учи букварь, недоросль, а не выдавай тут желаемое за действительное.
4 +6−2Владимир Николаевич13:17:01
03/02/2014
-6 +5−11therefore every13:15:05
03/02/2014
Имя Сралина само по себе заблевано. Эту кучу навоза уже ничем не загадишь.
С твоей помойки виднее...
4 +8−4Serg Gor13:07:00
03/02/2014
-6 +1−7therefore every13:04:33
03/02/2014
С чего вы взяли? С чем именно вы не согласны?
Если бы город сдали, то в лучшем случае жителей отправили в концлагеря, но вероятнее - большую часть уничтожили. А город сровняли с землей.
3 +3−0empathy13:35:33
03/02/2014
Забавно, как лента меняет текст с течением времени. Сначала вопрос вызывал возмущение "блогеров и общественности", потом "блогеров и общественных деятелей", чуть позже "общественных деятелей и чиновников", а теперь "общественных деятелей, чиновников и депутатов". Скоро окажется, что вопролс вызывал возмущение только чиновников и депутатов ))) Молодцы, Геббельс реально бы вами гордился )
3 +5−2Sergey Chebaevskiy13:32:27
03/02/2014
-1 +5−6Юрий Мкртумов13:25:17
03/02/2014
дружное отключение канала кабельными операторами лишний раз доказывает, что страна живет не по законам, а по понятиям. Ведь при отключениях не были соблюдены ни конституционные права зрителей, ни юридические процедуры даже в рамках принятых законов. Очередной лизоблюдский жест в ответ на властную истерию
Поменяйте ваши методички. Зело заезжено.
3 +4−1Владимир Николаевич13:23:47
03/02/2014
0 +6−6Serg Gor13:16:56
03/02/2014
Вот я образование получал еще в СССР. И тогда такой вопрос, да и опрос никакой бы истерики не вызвал. Знаете, почему?
Можно подумать в СССР идиотов не было. Ельцина кто-то же на руках в Кремль вносил и считал, что в Великую Отечественную надо было сдаться, чтобы сейчас "попивать Баварское". Так что твоё образование и возраст ещё не показатель.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь