Президент России Владимир Путин поручил правительству подготовить меры по изменению системы финансирования научных исследований. Текст поручения опубликован на официальном сайте президента.
Финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований за счет средств из федеральных целевых программ будет прекращено. Деньги на такие исследования ученые будут получать преимущественно из грантов.
Президент также поручил проработать вопрос повышения зарплаты «отдельным категориям научных работников, достигшим высоких результатов в научной деятельности».
Кроме того, должен быть усовершенствован механизм формирования приоритетов фундаментальных исследований. Это должно быть сделано «с учетом конкурентных преимуществ в различных областях науки» и «перспективных задач социально-экономического развития» России.
Программа фундаментальных научных исследований была принята в 2013 году и рассчитана до 2020 года. В декабре стало известно, что в ее рамках на фундаментальные исследования будет выделено 834 миллиарда рублей.
В настоящее время фундаментальные научные исследования финансируются как за счет грантов, так и из федеральных целевых программ. Крупнейшие российские фонды, занимающиеся грантовой поддержкой научных исследований, — Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ). Кроме того, в 2013 году для тех же целей был учрежден Российский научный фонд.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +5−0 | Александр Пикалюк | 07:46:06 16/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
И головой я, между прочим, ем! |
5 +6−1 | Дмитрий Шадрин | 07:17:37 16/01/2014 |
Спасибо товарищу Путину за счастливое детство наших неродившихся детей. Потому что в стране без науки, медицины, образования, армии, сельского хозяйства, промышленности, с самым большим налоговым гнетом, с самыми высокими ценами на бензин среди нефтедобывающих стран и самыми низкими в мире налогами на добычу ресурсов - нашим детям будет просто не выжить. За время правления Путина, по моим ощущениям было похерено, так сказать, неустановленными лицами, в разы больше, чем при Ельцине. Но Ельцин не умел искусно и бессовестно врать. |
5 +5−0 | Alexey Sheller | 06:10:38 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
классическое противостояние ботанов и физкультурников. Физкультурники ожидаемо победили (:boring:) |
5 +5−0 | Алексей Гриценко | 01:57:53 16/01/2014 |
воть и все господа-ученые, пряник_за_реформу_ран был отобран оч.быстро :) зато поможем странам-друзьям |
5 +5−0 | Владимир Рожин | 01:27:23 16/01/2014 |
Действительно. Лучше ещё храмов построить. |
5 +5−0 | James Nathan Browning | 01:18:31 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
И есть примеры отказа его предложениям ? Путин предложил = Путин приказал. |
5 +7−2 | Разведка Науру | 01:07:58 16/01/2014 |
Самое хорошо финансируемое фундаментальное исследование называется "как пилить бюджет". В этой области науки российские ученые достигли небывалых высот. |
5 +6−1 | Apple Che | 01:06:41 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Переведут но не в гранты=) Как всегда! |
5 +6−1 | Андрей Алексеев | 00:55:30 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Он не думает, он указы подписывает. |
5 +6−1 | Павел Андерссон | 00:13:21 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Единственные, кому не надо ничего повышать - обычные работяги и пенсионеры. Они ничего не сделают без команды. А все командиры куплены. |
4 +4−0 | Юлий Макаров | 08:14:38 16/01/2014 |
На бумаге и словах это смотрится хорошо и логично, но на практике... В 2013 г. наш институт получил грант на одну научную (прикладную работу). Деньги пришли на конкретную лабораторию. В итоге, к концу года вороватый директор распределил эти деньги как 13 зарплату, объявил, типа за сэкономленный фонд заработной платы. Руководство (несколько человек) получило значительные суммы. Завлабораторией впоследствии обивал порог директорского кабинета в надежде получить хоть какие-то деньги на научные исследования. В ответ одни обещания, денег-то нет! Это явилось одной из причин смерти завлаба. Подачку в виде зарплаты выдали уже вдове, которая тоже работала в этой лаборатории. А воз и ныне там. Я имею научные исследования. |
4 +4−0 | Ковролин Линолеум | 07:48:00 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Положим, до этого "эпохального решения" оставались надежды на возрождение науки и "вставание ее с колен". Теперь же поставлена жирная точка. |
4 +4−0 | Awesome | 06:30:01 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
С соответствующим откатом конечно. |
4 +4−0 | Alexey Sheller | 06:26:28 16/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
+1000 если гранты будут идти из забугорья, ученых обвинят в подрыве российской науки. Если же ученые попытаются прожить на отечественные гранты, то, у нас есть конторы, готовые вкладывать деньги в ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ исследования? |
4 +4−0 | Андрей Белоусов | 05:49:28 16/01/2014 |
когда наукой начинают двигать необразованные некомпетентные вороватые личности-это кончается очень плохо для всех,даже не имеющих на этот счет никакого мнения! отдельный случай-когда ученые представляют из себя закомплексованое и трусливое сообщество,боящееся вспомнить-как оно именовалось вчера, и не знающее-как его назовут завтра,но на все заранее согласное... скорее всего этих ребят надо гнать каленой метлой,так как результатами их деятельности,освоением средств на исследования и прочим пропагандонством околонауки может воспользоваться любой властный придурок без всякой связи с прибытком обществу! а самая главная суть всех научных революций в новой рассеянии уже давно сводится к следующей аксиоме- на хрена народу такие умные чуваки,когда двух классов церковноприходской уже в избытке,чтобы стать любым чиновником или депутатом? |
4 +4−0 | ВамЗнать НеЗачем | 01:32:59 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Тактик? Ну да, может вы и правы - в дзюдо стратегии маловато, сплошная тактика. |
4 +4−0 | James Nathan Browning | 01:19:43 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Сколько дисеров можно защитить на эту тему... |
4 +4−0 | Gheorgi | 01:14:56 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Первый комментарий по делу. И с которым я полностью согласен. |
4 +4−0 | ВамЗнать НеЗачем | 01:14:47 16/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Тут действительно сложно, я сторонник смешанного финансирования и значительного участия частных (чего у нас нет и в помине) фондов и программ. Можно тут долго спорить, но я думаю, что в контексте данного обсуждения мы с вами согласимся, что отмена целевых программ больше похожа на злонамеренное вредительство, нежели на действия ответственного государсвенного лица? |
4 +4−0 | Данила Жукоцкий | 01:10:23 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Неоднократно обсуждался и обсуждается вопрос эффективности даже взрослой западной грантовой системы применительно к фундаментальщине. С прикладной понятно, система действительно эффективна. А вот фундаментальные исследования IMHO надо финансировать государству напрямую. |