„ | ну хорошо, что не власти подали в суд, а частная конторка. я уж было запечалился, что там свободу ограничивают.
любопытно, чем закончится дело | “ |
Администрация Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке подала в суд на фотографа, который делал на смотровой площадке небоскреба снимки полуголых женщин. Как сообщает Reuters, руководство одного из самых популярных туристических объектов потребовало от Аллена Хенсона миллион долларов.
По мнению истцов, Хенсон нанес репутации небоскреба, «который известен как безопасная и подходящая для семейного посещения туристическая достопримечательность», значительный урон. Когда власти приступят к рассмотрению документов, не уточняется. Менеджмент Эмпайр-стейт-билдинг не предоставил агентству никаких комментариев.
Фотографии, о которых идет речь в иске, были сделаны Хенсоном весной и летом 2013 года. На них женщины топлесс запечатлены на 86-м этаже небоскреба (там находится смотровая площадка) в толпе туристов. Как отмечает агентство, по словам самого фотографа, охрана небоскреба не пыталась воспрепятствовать процессу фотосъемки, которая производилась на камеру мобильного телефона.
Хенсон объяснил, что серия фотографий (подобные снимки были сделаны также в Центральном парке и рядом с отелем на Манхэттене) была своего рода социальным экспериментом: фотограф хотел проверить, как работает вступившее в силу в мае 2013 года правило, запрещающее полицейским Нью-Йорка задерживать женщин с обнаженной грудью.
Ранее прогулки по Нью-Йорку в полуобнаженном виде не были запрещены, однако сотрудники правоохранительных органов задерживали женщин топлесс, хотя формально те ничего не нарушали (суд еще в 1992 году постановил, что женщины могут оголять грудь в тех местах, где мужчины могут позволить себе снять майки). В 2013 году власти официально напомнили полиции, что она не должна арестовывать полуголых женщин, если те ничего не нарушают.
Эмпайр-стейт-билдинг, возведенный в 1931 году, является одним из самых известных архитектурных объектов Нью-Йорка. Ежегодно здание посещают более четырех миллионов туристов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Андрей М. | 09:58:46 14/01/2014 |
ну хорошо, что не власти подали в суд, а частная конторка. я уж было запечалился, что там свободу ограничивают. любопытно, чем закончится дело |
2 +2−0 | Heinz Guderian | 09:53:55 14/01/2014 |
Да-да, обнаженку в студию! |
0 +0−0 | Sergesmart Sm | 17:21:14 14/01/2014 |
Администрация Эмпайр-стейт-билдинга - такие СЦУКИ, что пипец! .. причем крайне ЛИЦЕМЕРНЫЕ! Там категорически запрещено пользоваться ШТАТИВОМ - чтобы нельзя было сделать фотку "профессионально-промышленного уровня".. Причем Аленну они сделать эти фотки ПОЗВОЛИЛИ... и не требуя никаких денег... осталось лишь подождать, когда фотки будут опубликованны - и сразу поднять хай об "оскорблении их скромности" ..и о "семейных ценностях" - все исключительно ради миллиона, который можно урвать... (:wonder:) |
0 +0−0 | Андрей М. | 13:40:48 14/01/2014 | ||||||
| ||||||||
норм |
0 +0−0 | Paul | 11:39:09 14/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
дэйли мэйл с цензурой :) Ссылка на www.dailymail.co.uk |
-1 +0−1 | Блудова Татьяна | 11:36:53 14/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Да им все равно, что они голые или какие там, за съемку бабло положено. Не заплатил "до того" - замаешься выплачивать "после". У собственников есть право самим решать как им использовать свою недвижимость - тем более объект построенный именно зарабатывать деньги. |
-2 +0−2 | Sergey Sergeev | 10:11:47 14/01/2014 |
А если бы мужиков снимал с голым торсом - были бы протесты? Гейство какое-то! |
-2 +0−2 | Vasily S. | 10:05:23 14/01/2014 | ||||||
| ||||||||
интересно подали бы в суд на него, если бы он был геем и снимал голых мужиков? |