Гидрометцентр исчерпал компьютерные ресурсы

Все мощности ушли на майнинг биткоинов (:smile:)

Ничто не выдавало хохла.

Кто понимает, тот поставит +
Админ Гидрометцентра минусует

Хреново тролите, худейте, салом за версту несет.

Воин? Ахахах.
Копипастить вы не умеете (:joy:)

Не знаю как сейчас, но раньше прогноз считали в трех суперкомпьютерных центрах не в России. Прогноз считается для всего мира и использует данные со всего мира, потом раздаются на весь мир. По сути суперкомпьютер в России не очень нужен. Очередной распил.

Точность прогнозов погоды зависит от трех вещей:
1. Набранная за годы наблюдений статистика
2. Точность математических моделей, по которым выполняется расчет
3. Развитая сеть наблюдений / технические мощности.

По п. 1. все страны находятся приблизительно в одной ситуции, плюс/минус, хотя мы сейчас из-за п. 3 (см. дальше) начинаем отставать.
По п. 2, объективно математические модели, которые НПО "Тайфун" и ГГО им. Воейкова разрабатывают - у нас лучшие в мире.
Но вот с развитостью сети и техническими мощностями в России - ж/а. Оттого сейчас и п. 1 ухудшается (в то время как другие страны набирают все больше и больше статистики, наши сети наблюдений остались где-то в 80-х годах прошлого века, как по техническому оснащению, так и по количеству).

Поэтому если те-же США дают более точные прогнозы за счет технической развитости сети, то мы, увы, вынуждены полагаться именно на более высокое качество математических моделей, по которым выдается расчет и выдается прогноз. Так что все правильно сказано.

С точки зрения гидрометеорологии как науки, Россия пока остается одним из лидеров (если не лидером) во всем мире. Правда, за счет именно научного потенциала, накопленного во времена СССР.

Александр Викторович шел по улице.
Что-то все-таки выдавало в нем майдауна.
То ли бутылка горилки в руке, то ли шматок сала, болтавшийся в зубах, то ли бандеровское знамя, волочащееся за спиной.

Пусть покупают, только толку с таким мизерным количеством погодных спутников.

В прошлом году Обама говорил, что ему 51 год, а в этом - что 52... Барак Хусейнович, так скажите всё-таки правду!

Достаточно нетбука за 300 баксов, чтобы на accoweather лазить за прогнозами, что они, скорее всего и делают.
А вот на покупке суперкомпьютера кто-то хорошо руки нагреет.

"хотя качество прогнозов заметно выросло за последние годы" оно заметно, раньше по пальцу угадывали, теперь пот 2-ум, указательным, на каждой руке. В новый компьютер наверно будут сажать победителей битвы экстрасенсов.

И насчет умственного развития. На загнивающем западе "профессор метеорологии" - это преподаватель в университете, который преподаёт метеорологию.

Погуглите "professor of meteorology". Хотя чего стоят Флоридский Государственный Университет или Массачусетский Технологический против вашего... где вас там выучили.

Замечу, что 30 терафлоп - это далеко не полная стойка банальных Sandy/Ivy Bridge Xeon'ов. Несколько сотен тысяч долларов *от силы*.

Это к вопросу об отношению к Гидрометслужбе со стороны государства. И имея такие "сумасшедшие" мощности по точности прогнозов они умудряются не слишком сильно отставать от стран с существенно более технически развитыми системами. В основном за счет науки (правда, в основном за счет тех именно научных достижений, которые были достигнуты еще в советские годы). Те самые мат.модели о которых говорится в статье. В них существенно более точно описаны процессы, происходящие в атмосфере.
Но имея на порядки (именно не в разы, а на порядки) более слабую систему наблюдений и техническую оснащенность, это преимущество в более точных моделях нивелируется массивом фактических данных, которыми обладает метослужба того-же США.

Профессор химии? Ломоносов, например. Может, слышали?

Просто сервер попал в ботнет и 40% мощности тратил на генерацтю биткоинов, DDoS атаки на жж, и рассылку спама

гисметео к росгидромету никакого отношения не имеет, если что.

"«К 2018 году практически вся территория страны будет покрыта», — рассказал Вильфанд.

Он отметил, что российские осадки превосходят по качеству зарубежные аналоги. Конкретные преимущества Вильфанд не назвал."

Что за манеры, об этом нам рассказывал зав кафедрой, профессор метеорологии.