Британцы испытали истребитель с «распечатанными» деталями

12:14 06/01/2014 Силовые структуры
Tornado GR.4
Tornado GR.4
Читать все комментарии(308)

BAE Systems впервые провела летные испытания истребителя Tornado GR.4 ВВС Великобритании с несколькими «распечатанными» металлическими деталями, сообщает The Daily Telegraph со ссылкой на британскую компанию. Боевой самолет совершил полет с авиабазы в Уортоне графства Ланкашир в декабре 2013 года. Испытания были признаны успешными. Полный список «распечатанных» деталей, установленных на истребитель, не уточняется.

Проектирование и трехмерная «печать» запчастей для истребителей ведутся BAE Systems по контракту с министерством обороны. Какая именно технология используется, не уточняется. Предположительно, речь может идти о технологии прямого металлического лазерного спекания (Direct Metal Laser Sintering, DMLS). Как ожидается, применение на истребителях типа Tornado «распечатанных» деталей позволит ВВС Великобритании сэкономить 1,2 миллиона фунтов стерлингов за четыре года.

Проектирование и «печать» металлических запчастей осуществляются компанией BAE Systems на авиабазе «Марэм» в Норфолке. В частности, речь идет о защитных кожухах радиостанций в кабине пилота и вала отбора мощности. Стоимость некоторых «печатаемых» деталей составляет менее ста фунтов стерлингов. «Печатаемыми» запчастями планируется оснастить четыре эскадрильи истребителей Tornado GR.4.

Следует отметить, что технология металлической «печати» в оборонной промышленности в последнее время становится все более популярной. При DMLS-печати металлический порошок, насыпанный в емкость, при помощи лазера расплавляется в однородную структуру. «Печать» осуществляется послойно, причем толщина каждого слоя составляет около 20 микрон. Изготовленные таким способом детали не требуют дополнительной механической обработки.

В ноябре 2013 года американская компания Solid Components решила доказать, что технология DMLS достаточно надежна и точна, чтобы ее можно было использовать в производстве оружия. Для этого предприятие «распечатало» из металла действующую модель армейского пистолета M1911 калибра .45 ACP. Оружие, состоящее из 33 деталей (кроме пружин, изготовленных отдельно), успешно прошло стрельбовые испытания.

Источник: https://lenta.ru/news/2014/01/06/tornado/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(308):

123 4 567 ... +1
2 +3−1Рудольф Счетчик13:43:58
06/01/2014
5 +12−7Константин Гордецкий13:39:29
06/01/2014
Вообще, неправильно определять всю историю через один признак – крепостная Россия, буржуазная Англия и т.п. Например, в США отменили рабство только через 4 года после отмены крепостного права в России и через 1,5 века после отмены рабства (холопства) Петром I. А пережитки этого рабства (неполноправное положение негров) были в США ликвидированы, вообще, только в 60 гг. XX века после упорной общественной борьбы. Но всем понятно, что называть США рабской страной неправильно, хотя этот институт сопровождал американцев на протяжении большей части их истории (кстати, рабами были не только негры, имелись и белые рабы).

А вот в отношении России многие наши соотечественники считают эпитеты рабская, крепостная вполне уместными. Но на самом деле эти определения ничего не говорят о России, а только о нашем отношении к ней. Американцы видимо больше любят свою страну.
Вероятно, это больше связано не с положением самих бессловесных по сути рабов, а тех, кто номинально считал себя "свободным" и мог оставить письменные свидетельства.
2 +2−0Рудольф Счетчик13:23:22
06/01/2014
1 +1−0Dmitriy_Silver__13:13:11
06/01/2014
Скоро боты заменят комментаторов...брррр.
Так давно уже
2 +2−0№49380013:19:39
06/01/2014
Ну что же, можно поздравить западных инженеров с использованием новой технологии. Низкий им поклон( без сарказма).ВПК является локомотивом НТР. Надеюсь, что подобные технологии лет через 10 появятся и у нас.. Сначала в малом, потом более широко.
2 +2−0Айрат Бухарметов13:15:34
06/01/2014
Комментарий удалён.
Её отсутствие
2 +3−1Наталья Кайзер13:14:03
06/01/2014
-1 +0−1Григорий Кривицкий13:08:13
06/01/2014
Уровень логики соответствует уровню математики. В создании 3D принтера участвуют программисты. Работают на нем инженеры. Где здесь "айтишники"?
Все вышеперечисленное попадает под общее название - ИТ Айти (IT information technology). Да, уметь задать деталь в CADе, а не на чертежной доске - это Айти!!!!
А для вас похоже айтишник, это только чел ваяющий свою прогу на BASIC.(:joy:)(:joy:)(:joy:)
2 +3−1Наталья Кайзер12:56:28
06/01/2014
0 +1−1Григорий Кривицкий12:42:28
06/01/2014
Мы говорим о создании 3D принтера или о работе с ним?
Если о первом, то программист, естественно, важен.
Если о втором, то он на хрен не нужен.
P.S. Как насчет борща?
...по вашему, для того чтоб работать с принтером, его не нужно прежде создать?
Если вы не в теме, то могу сказать вам, что инженерных нюансов при создании очень много, т.к. участвующие в процессе механические детали имеют разные люфты при даже незначительных температурных колебаниях. Там нужно кроме ПО движения механических частей, еще и динамическую корректировку делать, задач для айтишников хватает. Разработка такого ПО наукоёмкое производство. А чтоб потом саму деталь например на CADе описать, тоже инженер нужен, но мехатроник или по машиностроению.
П.С. Борщ вам ваша жена сварит, если сами не умеете!
2 +3−1Наталья Кайзер12:35:55
06/01/2014
-2 +0−2Григорий Кривицкий12:18:18
06/01/2014
Айтишники здесь ни при чем.
Айтишники здесь ОЧЕНь ДАЖЕ причем, вы походу с технологиями 3Д -Принт не знакомы. ПО этого объёмного принта основывается на Диаграммах Вороного. Неслабо в математике шарить нужно, чтоб такое ПО разработать!
2 +2−0Забавный Факт12:08:24
06/01/2014
0 +0−0Айрат Бухарметов12:04:03
06/01/2014
Не факт! Зарплата инженера, обслуживающего такой 3D принтер, наверняка не меньше зарплаты фрезеровщика.
Но мне нравится ход ваших мыслей, Наталья! Я не думал в эту сторону))))
Нет в британии фрезеровщиков, там все производство автоматизировано. А детали изготавливаться какимнибуть промышленным роботом.
2 +2−0Тим12:07:24
06/01/2014
-7 +0−7Дрезденская Крыса11:56:21
06/01/2014
британская валюта - фунты, википедист.
Затраты обычно исчисляются в долларах, реже в евро. Айрат правильно написал
2 +3−1Jegnum12:06:16
06/01/2014
-3 +5−8CCCP11:45:20
06/01/2014
Соль в том что безработных будет больше.
И это правильно. Если кого то можно заменить машиной, значит этот кто то не нужен.
2 +2−0Айрат Бухарметов12:01:55
06/01/2014
-7 +0−7Дрезденская Крыса11:56:21
06/01/2014
британская валюта - фунты, википедист.
Уважаемый, вы балбес)))
Я просто цитирую из таблицы (Военные затраты (в долларах США))!

Ссылка на ru.wikipedia.org
2 +2−0Наталья Михайлова12:01:02
06/01/2014
0 +2−2Айрат Бухарметов11:46:02
06/01/2014
Во-во, я тоже не особо вкурил смысла в такой экономии. Видимо, основной смысл новости не в экономии денег, а в самой технологии. Но опять таки, из текста статьи не понятно, в чём преимущества распечатывания металлических деталей по сравнению с обычной металлобработкой на фрезерных и прочих станках умелыми английскими руками.
Идея в неиспользовании умелых рабочих рук и как следствие снижение цены до стоимости веса использованного материала детали
2 +2−0Айрат Бухарметов11:52:52
06/01/2014
4 +9−5Михаил Вахтангов11:48:41
06/01/2014
Для Россеюшки, где триллионы воруют - нет смысла. А для нормальных стран - это хорошая экономия.
Позвольте с Вами не согласиться, Михаил!
Смотрим хотя бы Википедию и читаем, что у Великобритании даже по официальным данным военный бюджет на 2013 составил 58,985,000,000 долларов.
1 +1−0Валерия Кукушкина05:45:12
07/01/2014
0 +0−0Константин Гордецкий04:01:05
07/01/2014
> Не из-за дешевизны. А из-за отсутствия подходящего предложения на нашем рынке. Мы выпускали тонкий стальной лист, только отклонения по его толщине превышали допуски, установленные международными стандартами. Поэтому его никто из иностранцев не брал.

Пруф. В начале 2000-х был НЛМК, как раз в цехе проката, вся продукция гналась исключительно в Европу и всё там было Ок, по этой причине этот цех имел самое лучшее тех.оснащение на заводе.
Ага, гналась в Европу, где из листа делали другой лист, и гнали его обратно, уже на заводы.
1 +2−1Рудольф Счетчик21:35:37
06/01/2014
0 +1−1Рудольф Счетчик21:27:09
06/01/2014
Ничего о вашем якобы немецком самолете вертикального взлета нет и в помине

Это реактивный самолет вертикального взлета и посадки? Да. Взлетел до як-36? Да. Не мучай попу
Но если все ж захочешь еще помучить, прогугли Dassault Balzac V
1 +1−0Оля Васильева19:07:41
06/01/2014
0 +1−1Viktor Chernov17:36:31
06/01/2014
Любить свою страну -- значит говорить о ней правду.
В таком случае начинайте наконец говорить правду об Америке.
1 +1−0Наталья Кайзер16:15:04
06/01/2014
0 +0−0Roman Vorontcov16:08:55
06/01/2014
Ну как, все кто пробовал мое пиво считают его лучшим, что они пробовали. Вы не пробовали а сравниваете, или попросту не верите, что такое возможно. А ларчик открывался просто, пиво, которое производится в массовых количествах на продажу, всегда будет хуже, сваренного с любовью (:joy:)
О вкусовых качествах спорить трудно. Но как мы установили в прошлых дискуссиях - немцы владеют рецептиком пива, которое может долго храниться (в бочках, подвалах итд.), ваше пиво явно быстро скисает. Да и касаемо вкусовых качеств - все те миллионы гостей, которые ежегодно приезжают на октоберфест со всего мира плохим по вкусу его не считают.
Если вы считаете, что ваше лучше, то в чем проблема, устройте октоберфест во Владивостоке и переманите всех наших гостей!! Миллиардером станете, с обложки Форбеса слезать не будете!(:joy:)
1 +1−0Наталья Кайзер16:07:32
06/01/2014
0 +0−0Григорий Кривицкий16:01:13
06/01/2014
"у "продвинутого айтишника" ума только на минусы хватило, а ответа, чем он "крутым" занимается я так и не дождусь!"
" некоммерческое ПО. Исходники ERP и PLM систем вам никто не даст. Так же как и разработанные БД и модули интеграции для AutoCad"
Ссылка на tinyurl.com
Учитесь отвечать на вопросы а не уходить от ответов, где ответ, чем занимаетесь вы, хотелось бы лицезреть ваши достижения!
1 +1−0Наталья Кайзер16:04:41
06/01/2014
-1 +0−1Roman Vorontcov15:58:27
06/01/2014
Мне вспоминается как брат рассказывал. Он работал в AGFA химиком, и был такой случай. Разбился какой-то сосуд, немцы его заказали и ждут, все на этом, работа cтоит. Он просто взял его и выдул из стекла, хотя никакой не стеклодув.
Работа продолжилась, а заказ пришел ажно через несколько дней. Нетрадиционное мышление, изобретательность, если хотите, вот чего в недостаче нынче.
Нечего не имею против нетрадиционного мышления и сама им пользуюсь. Но вот просто нужно всегда помнить, что взяв и сделав "нетрадиционно" какую-то вещь, редко можно подняться выше уровня дилетанта. Хотя бы нужно иметь смелость и самокритику, сравнивая "свой шедевр" с наилучшими достижениями в этой области. Вы же свое "пиво" возводите в ранг, да я всех немцев давно обставил!
1 +1−0Игорь Игоревич15:48:16
06/01/2014
-35 +8−43Константин Гордецкий12:42:40
06/01/2014
> Пуля из нарезного ствола летит дальше и точнее, чем из гладкого

Расскажи насчёт дальше. Сейчас у танков гладкостволные пушки, даже у твоих божков.

> Ядра урана спонтанно делятся с выделением энергии!

Ссылка на ru.wikipedia.org

> Свойства живых организмов зашифрованы в генах

Ссылка на ru.wikipedia.org


> Можно использовать беспилотных роботов в военных действиях

Вообще не понятны прензии


ПыСы Жирноватый Вы тролль
Кстати, если говорить о военных технологиях, то список можно продолжать довольно долго – бризантные ВВ в начинке снарядов (привет, Япония), радары (привет, все остальные участники ВМВ), баллистические вычислители на зенитках и самолётах (опять же привет всем кроме нас), приборы ночного видения (привет, Германия), и т.д и т.п. Причём, хоть всё из перечисленного было изобретено более 70 лет назад, по многим позициям технологическое отставание сохраняется до сих пор.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь