Прокурор потребовал для сочинских подрывников пожизненного срока

18:52 25/12/2013 Россия
Илья Галкин
Илья Галкин
Нет, вот таким нужна вышка!

Прокуратура потребовала приговорить к пожизненному заключению Илью Галкина и Михаила Денисенко, обвиняемых в организации в 2008 и 2009 году серии взрывов в Сочи. Как сообщает «Интерфакс», с таким заявлением гособвинитель выступил 25 декабря в Краснодарском краевом суде.

По мнению прокуратуры, мотивом совершения преступлений в случае Галкина стало желание выделиться и самоутвердиться. Гособвинитель сравнил подсудимого с норвежцем Андерсом Брейвиком, убившим более 70 человек для того, чтобы привлечь внимание к своему манифесту.

«Способными на такое могут быть только закоренелые маньяки, считающие, что могут вершить суд», — заявил прокурор. При этом он отметил, что ни один из обвиняемых никогда не состоял в экстремистских группировках или террористических организациях.

Процесс по делу о взрывах в Сочи продолжается с 2010 года. Он несколько раз прерывался для проведения психиатрических экспертиз. Во время одной из них у Галкина выявили шизофрению, которой, по мнению врачей, он заболел уже в заключении. Суд возобновился после прохождения обвиняемым курса лечения.

Бывшего полицейского Илью Галкина и сотрудника телеканала «Эфкате» Михаила Денисенко задержали в 2009 году. Их обвиняют в организации серии взрывов в Сочи, в результате которых погибли восемь человек и еще 20 получили ранения. Кроме того, Галкин, по версии следствия, застрелил из ракетницы пятерых бездомных, а также убил и ограбил своего брата.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
7 +9−2Grigori Nikitin17:59:09
25/12/2013
Нет, вот таким нужна вышка!
7 +8−1WHIPPET17:55:13
25/12/2013
3 +6−3изя шпильман17:54:34
25/12/2013
А что "Альфа" стала живыми брать?
зря,конечно.
поторопились
6 +6−0 Plyha18:20:40
25/12/2013
все таки мотив не ясен "желание выделиться и самоутвердиться " так можно любое преступление тогда мотивировать
3 +3−0Maxim Makin18:40:35
25/12/2013
1 +3−2Igor Volkov18:22:28
25/12/2013
Старый и Новый Заветы под одной обложкой, между прочим...
И что? Купите под разными.
3 +3−0Геннадий Шеренговский18:04:09
25/12/2013
Из ракетницы в человека? Это ж офигеть как жестко....
3 +4−1Сергей Бочкин17:57:16
25/12/2013
Какой испорченный молодой человек!
3 +6−3изя шпильман17:54:34
25/12/2013
А что "Альфа" стала живыми брать?
2 +4−2Иван Степанов19:43:17
25/12/2013
1 +1−0Серый Медведь19:12:17
25/12/2013
Посмотрел материалы по этому делу. Доказательства вины очень относительны. По моему такие процессы должны постоянно освещаться прессой - тогда будет меньше сомнений. Пока, лично моё мнение - вина их не доказана. А вот нарушений в ходе следствия уже набралось очень много. Им оказывается уже и взрыв многоэтажки вменяют, (которая официально ранее трактовалась, как взрыв бытового газа). Когда именно нам врали? Хотя бы по этому эпизоду если.
Судит суд (профессионалы), а не форумные писаки, хотя именно такую идеологию навязывает Навальный. Не доверяете суду - идите в контролирующие органы или сидите на каждом заседании, чтобы быть в теме. Краткие новостные заметки - это не то, на основании чего можно считать себя "посвящённым в тему". Новостные заметки нужны лишь чтобы вкратце передать ситуацию. Правда, вечноголодные журналисты-недоучки, помимо фактов, ещё и своё собственное мнение в подобные заметки вставляют. Поэтому делать выводы, основанные на статье в какой-нибудь полужёлтой газетёнке - себя не уважать. А полную видеозапись заседания суда выкладывать в общий доступ, во-первых, аморально, во-вторых, дорого (оплачивать интересы одного (нескольких) человек, желающих посмотреть трансляцию, будет всё население страны. При этом выделять какие-то конкретные дела не получится, придётся либо вести трансляцию всех заседаний, либо вообще не вести. Хотя эти несколько "заинтересованных" человек (или просто троллей), вполне могут оторвать себя от стула и поприсутствовать непосредственно вживую.
2 +2−0Влад Вад19:21:11
25/12/2013
Комментарий удалён.
Я понял. Вы определяете чью то виновность исключительно по реакции народа. И как вы пишите эту реакцию вы определяете по форуму Ленты. Спасибо тогда что высказались по поводу Хинкли. О нём на форуме Ленты тоже вроде как не писали. Хорошо что о нём вы всё равно знаете. Я помню как вы это определили: Хинкли - виновен.
Я восхищён! Благодарю.
2 +2−0Alexander Grishchenko19:16:00
25/12/2013
3 +4−1Сергей Бочкин17:57:16
25/12/2013
Какой испорченный молодой человек!
А я наоборот подумал, едва взглянув на фото: какой холёный зек!
2 +2−0Andrey Inutcen19:08:18
25/12/2013
> Во время одной из них у Галкина выявили шизофрению, которой, по мнению врачей, он заболел уже в заключении. Суд возобновился после прохождения обвиняемым курса лечения.

Врачей - на скамейку рядом. За некомпетентность. Шиза не триппер, половым путём не передаётся,внезапно не вылезает и полному излечению не подлежит. Можно говорить лишь о ремиссии. По сути продолжают судить шизофреника.
2 +4−2Maxim Makin18:41:07
25/12/2013
Комментарий удалён.
А тебя проверяли? Предпосыл точно есть.
1 +1−0Влад Вад19:56:55
25/12/2013
Комментарий удалён.
Ай -яй яй. Вы как оказалось своё мнение меняете как перчатки.
Вот что вы писали немного повыше
-------------------------------------------------------------------
Nimrod Hasmonean
Эти двое точно виноваты.
А те двое в Белоруссии точно были невиновны.
Главное - не перепутать.
------------------------------------------------------------------
А вот что пишете теперь
-------------------------------------------------------------------
Nimrod Hasmonean
После изучения мнений белорусских граждан заявляю, что Ковалев с Коноваловым тоже виновны.
-------------------------------------------------------------------
И часа то не прошло, а вы уже своё мнеие поменяли. А я на вас так расчитывал.
Теперь я взволнован и разочарован.
Вот и верь после этого людям.
1 +1−0Иван Степанов19:30:11
25/12/2013
Комментарий удалён.
Да... Впервые вижу человека, который публично признаёт себя б...ом(человеком без собственного мнения).
1 +1−0Den R19:12:55
25/12/2013
В последнее время стало сложно верить следственным органам и суду..им лишь бы дело в суд скорее сдать без продления чтобы осудили скорее,а судят у нас сами знаете как,так что я нисколько не удивлюсь,если они вообще непричем
1 +1−0Серый Медведь19:12:17
25/12/2013
Посмотрел материалы по этому делу. Доказательства вины очень относительны. По моему такие процессы должны постоянно освещаться прессой - тогда будет меньше сомнений. Пока, лично моё мнение - вина их не доказана. А вот нарушений в ходе следствия уже набралось очень много. Им оказывается уже и взрыв многоэтажки вменяют, (которая официально ранее трактовалась, как взрыв бытового газа). Когда именно нам врали? Хотя бы по этому эпизоду если.
1 +1−0Серый Медведь18:52:09
25/12/2013
Шизофренией заболел бывший сотрудник милиции - эван как бывает, кучу тестов и собеседований проходят при поступлении и не досмотрели.... И ведь как удачно заболел - прям во время слушаний. Правда понадобилось несколько экспертиз... с первого раза как то не понятно было.....
1 +1−0Серый Медведь18:48:50
25/12/2013
"Бывшего полицейского Илью Галкина и сотрудника телеканала «Эфкате» Михаила Денисенко задержали в 2009 году" - не очень характерные профессии для терроризма. А вот для разоблачения - довольно характерное сотрудничество. Не утверждаю - это просто пища для размышления.
1 +1−0Серый Медведь18:45:48
25/12/2013
Всего пару часов назад меня высмеивали, когда я просил обратить внимание на метод психо - фармацевтического воздействия на неугодных власти. Конечно это случайность, что человек заболел шизофренией в заключении. И нет ничего странного, что одной психиатрической экспертизы было мало. Я не утверждаю, что всё выдвигаемое властью - зло и ложь. Я лишь призываю внимательнее относится к фактам и анализировать, делая собственные выводы, тогда власти придётся считаться с нами.
1 +3−2Igor Volkov18:22:28
25/12/2013
1 +2−1Vladislav Antonov18:08:21
25/12/2013
Так гласит Старый завет... Как бы в Новом Завете принципы уже другие
Старый и Новый Заветы под одной обложкой, между прочим...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь