Запуск «Союза» нового типа перенесли на следующий год

18:23 25/12/2013 Наука и техника
Запуск «Союза» нового типа перенесли на следующий год

Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космическим аппаратом «Аист» перенесли на следующий год. Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-службы Минобороны полковника Дмитрия Зенина.

«Пуск перенесен на следующий год», — заявил Зенин, не уточняя причин. Старт должен был состояться в 18:00 по Москве.

Ранее дата запуска «Союз-2.1в» уже неоднократно переносилась. Старт был запланирован на 23 декабря, однако из-за возможной неисправности двигателя дважды переносился на сутки. Впервые о планах запуска «Союз-2.1в» стало известно в 2010 году. Тогда планировалось, что первые полеты пройдут еще в в конце 2011 года.

Спутник «Аист» разработан студентами Самарского государственного аэрокосмического университета имени Королева. Он предназначен для исследования магнитного поля Земли и сбора информации о высокоскоростных механических частицах на орбите.

Перспективная ракета «Союз-2.1в» грузоподъемностью около 2800 килограмм предназначена для вывода небольших спутников на околоземную орбиту. Собственный вес ракеты достигает 160 тонн, длина — 44 метра. «Союз-2.1в» состоит из двух ступеней, первая из которых оснащена жидкостным двигателем НК-33-1. В дальнейшем двигатель планируется заменить на РД-193. Вторая ступень ракеты-носителя с двигателем РД-0124 позаимствована с доработкой от «Союз-2/1Б». Новая ракета «ЦСКБ-Прогресс» может оснащаться дополнительным блоком выведения «Волга», имеющим массу 1140—1740 килограмм, что позволяет выводить полезный груз на более высокие орбиты. Конкурентами ракеты-носителя в своем классе являются российская «Ангара 1.2», европейская «Вега» и российско-украинский «Днепр».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

1 +1−0Антон Антонов08:41:45
26/12/2013
0 +0−0Тихон Хренников18:49:20
25/12/2013
Ответьте, пожалуйста, на вопрос:)
Так, да? :)
1 +2−1George Sullivan02:24:28
26/12/2013
-1 +2−3Оля Васильева01:19:54
26/12/2013
Вы, кажется, хотели написать "Сатурн"? Вот кто действительно отлеживается уже какое десятилетие, а наши Союзы - работают.
Оля Васильева » Антон Антонов 56 минут назад
Вы, кажется, хотели написать "Сатурн"? Вот кто действительно отлеживается уже какое десятилетие, а наши Союзы - работают.
>>>>>>>>>

Ну да, ещё там же отлеживаются самолёт братьев Райт, радио эдисона, телефон Бэлла, телевизор Зворыкина и многие другие технологические чудеса своего времени,
1 +1−0George Sullivan22:03:12
25/12/2013
2 +2−0Александр Ройтман21:31:45
25/12/2013
Конечно есть разница. Один в первую смену работает, второй во вторую. Иногда меняются. Оба без выходных работают.
Они иногда тут вместе голосят...
1 +5−4Write Through17:35:54
25/12/2013
4 +6−2Alex Merkator17:32:04
25/12/2013
Здесь должен быть коммент про полимеры и распил)
Конечно просрали полимеры. Поэтому и ракета деревянная.
0 +0−0Антон Антонов08:37:51
27/12/2013
0 +0−0Оля Васильева17:11:30
26/12/2013
А вы в офлайне тоже пишите комменты, которые нуждаются в поправке? Или вы можете похвастаться моими комментами, написанными вам лично, а не по теме ваших постов?
Еще раз повторяю - хотите общаться избирательно - не пишите на общем форуме.
ну и глупенькая же ты. что ты попоравила-то? что? разве что свои фантазии.
0 +0−0George Sullivan17:23:03
26/12/2013
Глобальный рынок сейчас живет под знаком снижения цен на запуски: все ждут начала полноценной пусковой компании ракеты Falcon Heavy от SpaceX, способной выводить на геопереходную орбиту (ГПО) до 19,5 т. По заявлению главы SpaceX Элона Маска, новая ракета начнет полеты в 2014 году. При этом объявленная ранее цена запуска аппарата с помощью Falcon Heavy составит около $78 млн. Это приблизительно на 25% ниже цены запусков «Протонов», самых доступных на сегодня носителей тяжелого класса.
— Семейство ракет Falcon создается на основе новой для ракетостроения производственной модели, обеспечивающей ее конкурентоспособность по цене, — говорит Ионин. — Все предыдущие ракеты — российские, американские, китайские — делались на основе той производственной модели, которая была заложена Королёвым и Вон Брауном в 50-х годах прошлого века. В основе этой модели узкая специализация производителей. Это позволяло решать задачи в предельно сжатые сроки, при этом каждый занимался своим узким кусочком. Но оборотная сторона узкой специализации — это уникальное производство и высочайшая цена. Маск спустя 50 лет подошел к задаче по-другому, отказавшись от узкой специализации. Он сказал, что всё возможное сделает сам, и пошел по пути максимального сужения кооперации. Поэтому его ракеты дешевле остальных. И конкурировать с Маском в рамках старой производственной модели невозможно.
0 +0−0George Sullivan17:21:36
26/12/2013
— Я «Ангарой» занимаюсь давно, с момента начала своей деятельности в качестве начальника космодрома, затем командующего, — говорил Остапенко на совещании. — Лично мое убеждение, что данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться. Мы вынуждены будет потом вкладывать опять бешеные деньги и строить рядом еще что-то... Я считаю, что «Ангара» — это тупиковое решение для последующего развития нашей страны в этой области. Поэтому нужно готовить убедительную программу для доклада президенту, как бы это было несложно и неприятно, поскольку убеждали в другом. Но тратить деньги впустую и выжидать чего-то, мы не будем, нужно занимать активную позицию.

«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей. Первый старт «Ангары» легкого класса был запланирован на 2007 год, несколько раз переносился и теперь стоит в планах на середину 2014 года.
0 +0−0George Sullivan17:21:12
26/12/2013
Олег Остапенко считает главный космический проект России последних десятилетий тупиковым решением

По словам одного из высокопоставленных сотрудников Роскосмоса, новый глава космического ведомства Олег Остапенко сообщил сотрудникам, что «Основы политики в области космической деятельности на период до 2030 года» нужно переработать.
«DOC24м-->DOC24» удалось получить стенограмму одного из последних совещаний у главы Роскосмоса — оно состоялось 24 октября этого года в офисе космического агентства.
— «Основы политики в области космической деятельности на период до 2030 года» мне сегодня вернули как недоработанный документ с рекомендацией их переработать, — говорил на том совещании Остапенко. — Поэтому основы будем перерабатывать. Не корректировать, а полностью перерабатывать...
По словам участника того совещания у главы Роскосмоса, присутствовавших в наибольшей степени удивило не намерение пересмотреть далекие приоритеты космической политики, а ревизия тех проектов, которые уже осуществляются. В частности, создание перспективного ракетного комплекса «Ангара».
0 +0−0George Sullivan17:17:50
26/12/2013
У ракет, задуманных в 90-х, перспектив на рынке уже нет

Новый глава Роскосмоса готов полностью отказаться от ракет "Ангара". Олег Остапенко считает главный космический проект России последних десятилетий тупиковым решением.

Об этом пишет сегодня газета "Известия". По данным издания, об этом глава Роскосмоса заявил своим сотрудникам. На связи со студией радио радио "Вести ФМ" - член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин. "Вести ФМ": Андрей Геннадьевич, действительно ли "Ангара" - неудачный проект? Ионин: Это, безусловно, не так. "Ангара" создавался в другую историческую эпоху, этот проект берет свое начало в середине 90-х годов. Я помню, как все это начиналось. И тогда, безусловно, если бы он вышел тогда - то это была бы одна ситуация, сейчас, по прошествии по сути 20 лет, ситуация совсем другая. Здесь надо разделять две задачи. Во-первых, с учетом того, что Байконур мы арендуем у Казахстана, это не российский космодром, необходимо обеспечить свой независимый доступ в космос с российской территории, и проект "Ангара" с космодрома Плесецк, с российского космодрома, безусловно, эту задачу решит. Поэтому, этот проект должен быть реализован и доведен до конца. Другой абсолютно вопрос, стоит ли, обеспечив независимый доступ России в космос тяжелым носителем, дальше распространять этот проект, положим, на Восточном, на новом космодроме или ставить на этот проект как на нового рыночного игрока России на рынке запуска. Вот тут, я согласен с Остапенко, перспектив у "Ангары" нет. В нынешней ситуации - спустя 20 лет, как этот проект начинался, перспектив у таких ракет, как "Ангара", да и не только "Ангара". Американцы, кстати, свои ракеты уже увели, "Дельту-4", "Атлас пятый". У тех ракет, которые были созданы или задуманы в 90-х годах, перспектив на рынке нет.
0 +0−0Оля Васильева17:11:30
26/12/2013
0 +0−0Антон Антонов16:49:41
26/12/2013
Мне это не мешает. Просто удивляет отсутствие даже минимального самоуважения. В оффлайне тоже бегаешь за людьми, которые не хотят тебя видеть?
А вы в офлайне тоже пишите комменты, которые нуждаются в поправке? Или вы можете похвастаться моими комментами, написанными вам лично, а не по теме ваших постов?
Еще раз повторяю - хотите общаться избирательно - не пишите на общем форуме.
0 +0−0Антон Антонов16:49:41
26/12/2013
0 +0−0Оля Васильева16:41:19
26/12/2013
Если вы не хотите, чтобы я отвечала на ваши комментарии на общественном форуме, не пишите их здесь. Этим вы полностью себя обезопасите.
Мне это не мешает. Просто удивляет отсутствие даже минимального самоуважения. В оффлайне тоже бегаешь за людьми, которые не хотят тебя видеть?
0 +0−0Оля Васильева16:46:01
26/12/2013
0 +0−0Антон Антонов16:26:59
26/12/2013
так и знал, что с нашистами нельзя по-человечески
А по-человечески - это как, по-вашему? Наговорить целую гору базарных оскорблений, понаушничать модератору на все мои посты, а потом приступить к теме статьи, закруглив ее очередным оскорблением? Хотите, я всегда отныне с вами буду беседовать только так, по-человечески?
0 +0−0Оля Васильева16:41:19
26/12/2013
0 +0−0Антон Антонов16:29:01
26/12/2013
А я не нервничаю) просто в третий раз уже приходится говорить ей, что она мне непритна, и я не хочу, чтобы она отвечала на мои комментарии.
Если вы не хотите, чтобы я отвечала на ваши комментарии на общественном форуме, не пишите их здесь. Этим вы полностью себя обезопасите.
0 +0−0Антон Антонов16:29:01
26/12/2013
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:02:14
26/12/2013
Нервничать.
А я не нервничаю) просто в третий раз уже приходится говорить ей, что она мне непритна, и я не хочу, чтобы она отвечала на мои комментарии.
0 +0−0Антон Антонов16:27:35
26/12/2013
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:04:21
26/12/2013
Ну, да. Я о действующей сейчас дате старта )
РН, вроде, собирают уже.
они обещали в мае, но отставание от графика сейчас в 3-6 месяцев.
0 +0−0Антон Антонов16:26:59
26/12/2013
0 +2−2Оля Васильева15:41:40
26/12/2013
То есть после всех оскорблений, которые вы мне здесь наговорили, вы решили вдруг удариться в технические детали, и этим оправдаться в своих глазах? Подлые поступки несогласием с мнением оппонента не оправдаешь.
Не забудьте по вашей застарелой привычке пожаловаться модератору, а то как же вам избавиться от моего поста.


так и знал, что с нашистами нельзя по-человечески
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:04:21
26/12/2013
0 +0−0Антон Антонов15:04:50
26/12/2013
Никогда) А если серьезно, то остается надежда на конец следующего года.
Ну, да. Я о действующей сейчас дате старта )
РН, вроде, собирают уже.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:02:14
26/12/2013
0 +0−0Антон Антонов15:10:37
26/12/2013
Говорить правду?
Нервничать.
0 +2−2Оля Васильева15:41:40
26/12/2013
1 +2−1Антон Антонов15:29:12
26/12/2013
Я презираю людей без самоуваажения, готовых продавать свою точку зрения за какие-то материальные блага. Ты даже нажатия на кнопочку "пожаловаться" не стоишь. Но я сегодня добрый, поэтому отвечу.

Почему я сказал, что ты пишешь абсурд? Я имел в виду демагогию вот в этом посте:
"Вы, кажется, хотели написать "Сатурн"? Вот кто действительно отлеживается уже какое десятилетие, а наши Союзы - работают."

Во-первых, Союз-2.1в не летал ни разу. Работают только старые Союзы. Во-вторых, перевод темы на американцев здесь выглядел совсем уж жалко. В-третих, не смотря нутвои утверждения, мой пост ты никак не могла "поправить". Потому что он абсолютно точен. В данный момент Ангара на ходится там же, где и этот Союз-2.1в - в Плесецке. Но ты понятия об этом не имеешь, так ведь? И несмотря на это своим невежественным рылом влазишь в разговор.
То есть после всех оскорблений, которые вы мне здесь наговорили, вы решили вдруг удариться в технические детали, и этим оправдаться в своих глазах? Подлые поступки несогласием с мнением оппонента не оправдаешь.
Не забудьте по вашей застарелой привычке пожаловаться модератору, а то как же вам избавиться от моего поста.


0 +0−0Антон Антонов15:10:37
26/12/2013
0 +0−0Dmitriy_Silver__14:14:06
26/12/2013
Ай-ай-ай. Как не хорошо.
Говорить правду?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь