Полицейского обвинили в гибели человека при выставлении «живого щита»
12:53 25/12/2013 Россия
Урай
| „ | И в чем вина копа? Поставил грузовик в качестве щита - молодец. Если бы не он, то пьяный молокосос наделал бы дел. Не сейчас, так в будущем. Алкашне нельзя давать вообще никаких прав, не только автомобильных. | “ |
В городе Урай Ханты-Мансийского автономного округа полицейскому предъявили обвинение в халатности, повлекшей смерть человека. Об этом 25 декабря сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
По версии следствия, 25 сентября 2013 года полицейский принял решение о принудительной остановке машины ВАЗ, водитель которой нарушил правила дорожного движения. Полицейский принудил водителя грузовой машины перегородить дорогу. ВАЗ врезался в грузовик. В результате водитель легковой машины погиб, а пассажир получил серьезные травмы. Кроме того, легкие травмы были нанесены водителю грузовика.
На сайте УМВД Ханты-Мансийского автономного округа уточняется, что ВАЗом управлял юноша 1995 года рождения с водительским стажем менее одного месяца. На пассажирском сиденье находился его друг 1991 года рождения. В крови погибшего содержался алкоголь, в машине нашли спиртные напитки.
На сайте УМВД не говорится о выставлении «живого щита». Согласно пресс-релизу, водитель ВАЗ просто «не выполнил требования сотрудников дорожно-патрульной службы об остановке, на большой скорости продолжил движение, в результате чего совершил столкновение со стоящим грузовым автомобилем». Уволить полицейского руководство УМВД обещает в случае, если будет доказана его вина.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/25/hmao/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(229):
| 75 +96−21 | Дежнев | 11:57:13 25/12/2013 |
И в чем вина копа? Поставил грузовик в качестве щита - молодец. Если бы не он, то пьяный молокосос наделал бы дел. Не сейчас, так в будущем. Алкашне нельзя давать вообще никаких прав, не только автомобильных. | ||
| 40 +50−10 | Н О | 12:07:00 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Лучше уж так чем гонятся за ним пока пьяный выродок людей не подавит | ||||||||
| 38 +45−7 | Alter Ego | 11:58:03 25/12/2013 |
Хорошо, что этот пьяный пидарас в'ехал в железо, а не в людей. Менты все правильно сделали, молодцы. | ||
| 31 +38−7 | Kulmer Serkon | 12:35:39 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Передергиваете. Во первых остановили грузовик а не "легковушечку". Во вторых таки да - лучше немного повредить грузовик, чем 7 трупов, как это было в Москве. Представить себя на месте тех семи убитых желания у вас не возникнет, полагаю. Так что конечно поступок полицейского не оченно хорош, но если тем самым он, возможно, спас жизни других людей - у меня язык не повернется давать оценку его действиям. Пусть суд разбирается. | ||||||||
| 28 +37−9 | Dj Retino | 11:57:28 25/12/2013 |
Хорошо, что это малолетняя пьянь сдохла. Если бы не этот мент, они на своей жиге сто пудов много жизней бы забрали | ||
| 20 +29−9 | Egor | 12:00:36 25/12/2013 |
Действия сотрудника одобряю. | ||
| 13 +13−0 | Пупкин Василий | 12:11:58 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Верите, за 18 лет стажа ни разу | ||||||||
| 12 +13−1 | lead artist | 12:10:22 25/12/2013 |
По-моему погибший водитель сам выбрал такую печальную судьбу. | ||
| 12 +16−4 | Dmitrii Godunov | 12:07:14 25/12/2013 |
Судя по всему, полицейский всё сделал правильно. | ||
| 11 +14−3 | Kulmer Serkon | 12:47:16 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
1. Я согласен - нехорошо. Однако: 2. В какой нибудь волшебной стране наверно существуют спецсредства для остановки правонарушителей на каждом повороте. Но в сущействующей вселенной таких стран нет (включая Америку и любые европейские страны). Пьяный дурак не докладывает, что он счас разгонится и откажется останавливаться. Поэтому ВСЕГДА в данной ситуации должностное лицо получает установку "действуйте по обстоятельствам". Что означает 2 вещи: Первое - крайний в любом случае он, и второе - использовать придётся то, что есть под рукой: пока приедет машина со спецсредствами или поднимут вертолёт, как в американских боевиках, придурок может кучу трупов организовать. | ||||||||
| 10 +12−2 | Алексей Седов | 12:48:56 25/12/2013 |
Вместо награды за спасение общества от пьяного идиота, который мог покалечить людей, гайца обвинили в халатности. Черти что... | ||
| 9 +10−1 | opelkat | 12:44:58 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну дык за эти травмы (лёгкие) пусть и привлекают в таком случае. Лечение оплатил бы, например. А не за смерть бухой школоты, которая могла несколькими километрами дальше влететь в толпу и покалечить десятки людей. | ||||||||
| 9 +10−1 | Геннадий Шеренговский | 12:44:11 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Всегда бесит как мамочки начинают защищат великовозрастного "ребеночка". По фигу, что убил кого-то, ограбил или еще что. "Он_же_рибенок"... | ||||||||
| 9 +12−3 | Vasily S. | 12:09:56 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
кто думал что нарушитель - комикадзе, на таран пошел да еще с пасажиром. | ||||||||
| 8 +10−2 | Daniil Ososkov | 12:41:33 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Может и спас, но почему-то у нас в России принято останавливать нарушителей гражданскими машинами, а не полицейскими. | ||||||||
| 8 +10−2 | Alexander | 12:22:01 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
А водителю грузовика вообще сказали, зачем его остановили? Наши доблестные полицейские не утруждают себя разговорами и предупреждениями об опасности. | ||||||||
| 8 +9−1 | Иван Зарубин | 12:14:13 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Как часто тебе от гаеров приходилось на машине сматываться? Наверное ни разу. Значит у водятла жиги были достаточно веские причины не останавливаться. Раньше надо было думать | ||||||||
| 8 +13−5 | Иван Зарубин | 12:11:21 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще погиб водила легковухи, а не грузовика | ||||||||
| 7 +7−0 | Никита Замятин | 12:53:31 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
А если бы пьяный водитель при погоне убил себя об стену, или свалился в реку, в чем бы тогда обвинили полицейского? | ||||||||
| 7 +11−4 | Дежнев | 12:44:00 25/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Это уже другой вопрос. Статья называется "Полицейского обвинили в гибели человека при выставлении «живого щита»". В этом он не виноват. Если бы в статье обвиняли копа в порче чужого имущества - был бы другой разговор. | ||||||||