Китайские фанаты сделали собственное видео посадки «Юйту»

12:41 18/12/2013 Наука и техника
«Юйту» на Луне
«Юйту» на Луне

Китайские фанаты смонтировали видео о посадке на Луну лунохода «Юйту» на борту космического аппарата «Чанъэ-3», сообщает The Planetary Society. На видео отображен не только сам процесс посадки космического аппарата и выхода из него лунохода, но и первые снимки сделанные камерами на борту «Юйту» и «Чанъэ-3». Китайское телевидение не вело международной трансляции фотографий «Чанъэ-3» из-за их плохой освещенности.

Успешная посадка «Юйту» на поверхность Луны состоялась 14 декабря 2013 года. Согласно официальным данным аппарат приземлился недалеко от кратера Залив Радуги в Море Дождей, хотя ранее пользователи американского форума Unmannedspaceflight.com подсчитали, что в процессе посадки произошла ошибка и «Юйту» оказался в 400 километрах восточнее кратера.

По данным участников проекта «Чанъэ-3», в настоящее время «Юйту» производит фотографирование поверхности Луны в крайней ультрафиолетовой области спектра. В строй введены шесть из восьми бортовых систем лунохода; в настоящее время производится их тестирование и калибровка. Не задействованными пока остаются только рентгеноспектрометр альфа-частиц и спектрометр, работающий в видимой и ближней инфракрасной области спектра.

Сегодня Китай является третьей страной после СССР и США, которой удалось успешно посадить на поверхность Луны космический аппарат. При этом посадка «Чанъэ-3» считается первой благополучной посадкой космического аппарата на Луну с 1976 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 +5−4Данила Жукоцкий12:22:30
18/12/2013
-3 +2−5Андрей Петров12:17:10
18/12/2013
Я тоже считаю что НЕБЫЛО! А то мотри они на Луну каждую неделю летали... скока раз летали? 5 или 8 ? Да ну нахер!!!!
В школу, немедленно!!! Родителям вымыть рот гиперактивному, КапсЛок отобрать.
1 +1−0Жизненный Высокопочтенный12:20:51
18/12/2013
-3 +0−3Оля Васильева12:20:14
18/12/2013
Не будет такого никогда, я уверена! В споре США и Китая, кто же скоро будет считаться главной супердержавой, эти фото сыграют роль увертюры :))
ну так чо по рукам? ))
1 +1−0Юрий Щербаков12:14:35
18/12/2013
-11 +1−12Иван Зуев11:58:39
18/12/2013
Смысла нет в таких вещах. Луна изучена вдоль и поперек.
<< Смысла нет в таких вещах. Луна изучена вдоль и поперек. >>

Это абсолютно не так !!! Нет никаких данных по геологии Луны. А вдруг там где-то упал золотой или редко-земельный метеорит ?
Кроме того, Луна ценна сама по себе - пониженной тяжестью, сильной радиацией извне, естественным вакуумом... И производство ряда товаров там будет эффективней...
1 +1−0Жизненный Высокопочтенный12:12:08
18/12/2013
-5 +1−6Оля Васильева12:11:03
18/12/2013
Скоро-скоро, Дмитрий, вам придется пережить жесткое разочарование в идеалах и кумирах юности :))
Оля на че спорим ;) ?
1 +1−0Данила Жукоцкий12:10:46
18/12/2013
-5 +0−5Иван Зуев12:07:53
18/12/2013
Ок. Вижу что у вас нет аргументов.
Лол, есть. Я ваши жду. Хорошо, один приведу первым: Луна очень большая. Исследовать её воль и поперёк за разумный срок вообще невозможно. Кроме поверхности там есть мого всего другого неведомого. Пустоты например...
1 +3−2Adil12:07:34
18/12/2013
-3 +1−4Иван Зуев12:06:48
18/12/2013
В полетах к Марсу смысла тоже не слишком много. Есть поинтереснее объекты в солнечной системе.
Это уже не говоря о том, что отрабатывать на лунной орбите полет к Марсу - бессмыслица.
Учите матчасть, уважаемый, в этом смысла намного больше, чем "вкладывать в инфраструктуры курортного города"
1 +3−2Сантехник Иванович11:59:20
18/12/2013
А Жак Ив Кусто ещё в 70-х годах снял свою версию полёта Фобоса-Грунта.
0 +0−0Anatoly Bobkov08:01:48
19/12/2013
-2 +0−2Оля Васильева12:50:49
18/12/2013
Почему же американцы, имея в своем распоряжении полностью укомлектованный лунный флот, отказались от каких-либо полетов на Луну? Если там так много интересного и непознанного?
И вообще, что это означает "полностью укомлектованный лунный флот"?
0 +0−0Anatoly Bobkov07:55:42
19/12/2013
3 +3−0Dmitriy_Silver__12:21:35
18/12/2013
А если всё будет плотно утоптано и даже следами будет выложено неприличное английское слово? Что тогда? )

Да и вообще, коли привезли многотонную банку с лунходом-ровером, так и следы могли бы нафигачить. Пирделал к Роверу башмаки космонавтовские. и пусть он следы фигачит )
Ну так следов полно, но никто смотреть не хочет, говорят фотошоп.
0 +0−0Anatoly Bobkov07:52:53
19/12/2013
2 +2−0Dmitriy_Silver__12:13:20
18/12/2013
В Хане Соло и Чубакке? Эт врятли )
Если-таки китайцы через пару лет выложат свои снимки мест посадки (в дополнение к европейским и индийским) что вы скажете, Полина? )
Не выложат, они же в сговоре с американцами, это же очевидно! Для любого верующего в заговор.
0 +0−0Anatoly Bobkov07:50:38
19/12/2013
-2 +1−3Оля Васильева12:17:15
18/12/2013
Смотря что там будет изображено :) Например, если девственная лунная долина без единого следа американского сапога, то я буду долго смеяться над вашей прекраснодушной доверчивостью :))
Китайцы высадили своего зайца в 400 км от запланированного места. Неужели у них хватит сил, чтобы найти места высадки аполлонов?
0 +0−0Anatoly Bobkov07:47:27
19/12/2013
-3 +1−4Андрей Петров14:35:30
18/12/2013
Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность. Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр. Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов, это ещё как-то можно было бы понять. Но чёрно-белой получалась даже калибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных поколений и миссий по сегодняшний день.
Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами». Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только черно-белыми? Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы… Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор !?..
так чисто оставлю здесь, вдруг кто-то захочет посмотреть, а не бред читать
0 +0−0Anatoly Bobkov07:39:51
19/12/2013
0 +0−0Андрей Петров07:34:18
19/12/2013
Скоро обман раскроется и америкосы будут в жопе!
Отчего он раскроется? Заяц не доедет до места высадки аполлонов.
0 +0−0Anatoly Bobkov07:37:21
19/12/2013
0 +1−1George Sullivan05:30:56
19/12/2013
Я щитаю, что Гагарина в космосе тоже не было! На его "хронике" у него надпись "СССР" на шлеме то появляется то исчезает...
Гагарина не было в космосе, поэтому и убрали его, когда он захотел рассказать правду!
0 +0−0Андрей Петров07:34:18
19/12/2013
-1 +0−1David Tumanov22:48:52
18/12/2013
*Колчак
Не было их там! Ссылка на otstoja.net*
------------------------------------------------------------------

Ага... и программы "Шаттл" тоже не было, и полетов ровера на Марс - это все анимация и подделка.
Картинка на www.nasa.gov

Скажу больше - Америки тоже нет, так что спите спокойно, товарищи.
Скоро обман раскроется и америкосы будут в жопе!
0 +0−0Андрей Петров07:30:17
19/12/2013
2 +2−0Dmitriy_Silver__16:12:19
18/12/2013
Да сколько угодно
Ссылка на www.dp.ru
Просто грунт серо-коричневый, небо чёрное, а луноход белый.
"А-а! У китайцев нет голубого неба и красных тюльпанов на фото. Значит американцев не было на Луне!"
У тебя что глаза как яйца? Ты что не видишь что у америкосов луна на снимках серая а у китайцев коричневая! Ты еще не врубился что:
1- Либо америкосы просто ретушировали свои фотографии (изменяя цвет луны). Интересно зачем?
2- Либо снимали все на земле а цвет изменили на черно белый (серая луна) чтобы скрыть все технические проблемы с обманом.
0 +0−0Anatoly Bobkov07:30:13
19/12/2013
-2 +0−2Оля Васильева12:50:49
18/12/2013
Почему же американцы, имея в своем распоряжении полностью укомлектованный лунный флот, отказались от каких-либо полетов на Луну? Если там так много интересного и непознанного?
И вы нас сейчас подводите к банальной, всеми уже обсосанной теме "Американцы никогда не были на Луне"?
0 +0−0Anatoly Bobkov07:28:45
19/12/2013
-1 +2−3Оля Васильева12:08:22
18/12/2013
Американцы :) Всегда так отвечают на вопрос, почему это они после своих ослепительных лунных побед никогда-никогда больше не летали на Луну? "А что там делать?" - это их постоянный ответ :)
6 раз были, что там ещё делать астронавтам?
0 +1−1George Sullivan05:30:56
19/12/2013
-1 +0−1David Tumanov22:48:52
18/12/2013
*Колчак
Не было их там! Ссылка на otstoja.net*
------------------------------------------------------------------

Ага... и программы "Шаттл" тоже не было, и полетов ровера на Марс - это все анимация и подделка.
Картинка на www.nasa.gov

Скажу больше - Америки тоже нет, так что спите спокойно, товарищи.
Я щитаю, что Гагарина в космосе тоже не было! На его "хронике" у него надпись "СССР" на шлеме то появляется то исчезает...
0 +0−0George Sullivan05:25:36
19/12/2013
Комментарий удалён.
Андрей Петров » Данила Жукоцкий 17 часов назад
А ты че не знал что америкосы целую серию полетов на луну сделали... якобы? Там уже и на багги рассекали даже!!! Но все это в студии снимали на земле а на луну они не разу не высадились походу)))
>>>>>>>>>

Пруф будет насчёт того что не летали?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь