Закон о досудебной блокировке сайтов принят в первом чтении

17:26 17/12/2013 Интернет и СМИ
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы
Читать все комментарии(223)

Законопроект о досудебной блокировке сайтов по подозрению в экстремизме принят депутатами Госдумы в первом чтении. Об этом 17 декабря сообщает «Интерфакс».

Законопроект был внесен депутатами Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным ("Единая Россия"). Он предполагает досудебную блокировку сайтов с экстремистской информацией по требованию генерального прокурора РФ или его заместителей.

Под экстремистской информацией, по заявлению авторов, понимаются призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

После получения запроса из генпрокуратуры, операторы связи, провайдеры хостинга и доступа в интернет обязаны немедленно ограничить доступ к противоправной информации, или ко всему сайту, на котором она размещена. Владельцев сайтов законопроект предлагает информировать о блокировке пост-фактум. Возобновление доступа к ресурсу возможно после исполнения владельцем требований надзорного органа.

13 декабря законопроект был одобрен комитетом Госдумы по информационной политике. Газета «Ведомости» со ссылкой на собственные источники писала, что в окончательном, третьем чтении закон может быть принят уже 18 числа.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/17/blockit/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(223):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +2−1toxotai romanian16:31:59
17/12/2013
7 +8−1toxotai romanian16:29:53
17/12/2013
Ну вот, а то все соль с йодом.
«Единая Россия» предложила запретить соль без йода
1 +3−2Александр Рожков16:30:40
17/12/2013
17 +19−2Лёнька Цоль16:28:53
17/12/2013
Принтер обезумел!
Сможешь ли ты совладать с ним?
принтер очнулся после неожиданно нагрянувшей зимы
0 +0−0Сергей Проценко14:55:41
18/12/2013
Рашка катится в поганое гуано.
0 +0−0Линда Кайе13:44:04
18/12/2013
23 +29−6Сырно Бака16:27:55
17/12/2013
Стоит модератору заболеть на 3 дня и все, сайт прикрыт.
Пусть пьёт витаминки.
0 +0−0Гриб Грибов13:41:16
18/12/2013
0 +0−0Algar Alg02:20:40
18/12/2013
Скорее начнут блочить прокси, впн, тор и i2p. Правда на это по их наглым харям можно смачно съездить стенографией и дать под зад mesh-сетями.
i2p и IPv6 - пусть попробуют. Хотя, они всё равно не знают, что это такое. Вот, нагло, им на заметку: Ссылка на habrahabr.ru
0 +0−0Андрей Яковлев12:34:12
18/12/2013
11 +13−2Александр Рожков16:29:55
17/12/2013
от модератора больше ничего не зависит: написал провокатор гадость - скриншот-здравствуй, дерево...
значит будет тотальная премодерация
0 +0−0Семен Семен08:56:02
18/12/2013
4 +5−1M.G.18:59:12
17/12/2013
Вот оно что. "Под экстремистской информацией понимаются призывы к участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". И кто же устанавливает этот "порядок"? И кто будет решать, соответствуют ли эти призывы "порядку" или нет?
Свобода собраний гарантирована Конституцией РФ! И эта свобода не предполагает получения разрешения, зависящего от желания или нежелания чиновников. Т.е., по мнению неуёмной ГосДуры, Конститция косвенно гарантирует гражданам России право на экстремистскую деятельность?
Это ещё чё, в 'мериканской конституции вторым пунктом написано, что люди могут собраться с ружьями и вилами и свергнуть правительство, если оно сильно плохо себя ведёт.
0 +0−0Семен Семен08:52:47
18/12/2013
-3 +0−3viktor kovtun18:45:50
17/12/2013
США оверрейтед.
0 +0−0Семен Семен08:49:27
18/12/2013
7 +7−0Владимир Косарев17:39:52
17/12/2013
Все депутаты ублюдки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все политики, чёужтам. Профессиональная деформация психики.
0 +0−0Семен Семен08:44:03
18/12/2013
5 +6−1Alekseev Aleksandr17:08:48
17/12/2013
Теперь нужно создать реестр блокируемых IP адресов госорганов. Это будет адекватным ответом.
Блокируйте на здоровье: Ссылка на github.com
0 +0−0Майор Параночик08:32:32
18/12/2013
предлагаю митинг
0 +0−0Семен Семен08:30:34
18/12/2013
5 +5−0alexandro9919:35:09
17/12/2013
Досудебной блокировки там нет, ватник.
Вообще внесудебная цензура есть, но больше по вопросам копирайта, и больше в частном порядке (типа договор копирастов с хостерами не тратить деньги и время на суды), а не по государственной инициативе.
0 +0−0Семен Семен08:20:51
18/12/2013
0 +1−1Icelandicboy16:53:07
17/12/2013
Кстати, как я понял, любой вброс экстремизма на любой сайт будет караться. В том же контакте, таких сообщений тысячу в минуту появляется...кажись "больше не бегать нам по зеленой лужайке".
Кстати не факт, что такие вбросы не будут со стороны гос органов, чтобы нарочно прикрыть сайты. В свою очередь предлагаю на форумах этих гос сайтов, проявлять экстримисткую инициативу, чтобы и им не повадно было. "Кто к нам с чем зачем, тот от того и того"
На форумах госсайтов регистрируют только по паспорту же. Или вообще не регистрируют, форум есть, а комментов нет.
0 +0−0Семен Семен08:17:27
18/12/2013
0 +0−0Algar Alg02:20:40
18/12/2013
Скорее начнут блочить прокси, впн, тор и i2p. Правда на это по их наглым харям можно смачно съездить стенографией и дать под зад mesh-сетями.
Я таки надеюсь, что прокси и впны трогать не будут, ибо ими богатые бизнесы пользуются. Не гуглы всякие, а банки, газпромы, етц.
0 +0−0Alex/AT06:26:48
18/12/2013
0 +0−0Андрей Никитчук06:16:16
18/12/2013
Главное чтоб досудебные расстрелы не ввели.
предсудебно-инквизиционные
0 +0−0Alex/AT06:25:30
18/12/2013
0 +1−1valery lyahovenko17:53:40
17/12/2013
Он штатников имел ввиду.А у нас жалкая бледная тень.
Имел то он в виду штатников, а реализуют почему-то снова в рф.
0 +0−0Андрей Никитчук06:16:16
18/12/2013
Главное чтоб досудебные расстрелы не ввели.
0 +0−0Algar Alg02:31:36
18/12/2013
0 +0−0[email protected]22:31:56
17/12/2013
Это вы про те воздушные шары от гугла? не удивлюсь если их ракетами сбивать будут в рашке
Если ракеты взлетят...
0 +0−0Algar Alg02:29:01
18/12/2013
7 +7−0Виталий Филиппов17:44:51
17/12/2013
Когда первый закон о цензуре интернетов принимали, против проголосовал ровно 1 депутат. Вот он - приличный человек. А остальные - да, ублюдки.
Просто кто-то в запаре по кнопке промазал, пока по рядам бегал
0 +0−0Algar Alg02:25:18
18/12/2013
1 +2−1Dm St16:53:21
17/12/2013
" участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка"-это ключевая фраза, это агония, скоро видимо пи...ц еаступит
Хм, с такой формулировкой достаточно будет написать "давайте соберёмся, без нарушения порядка", но кто ж в суде нашем будет потом судить объективно...
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь