Полицейским дали условный срок за удушение пенсионера в бане

17:09 16/12/2013 Россия
Фрагмент монумента на въезде в город Копейск
Фрагмент монумента на въезде в город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор бывшим участковым уполномоченным полиции Сергею Киршу и Андрею Мироненко, признанным виновными в гибели пенсионера. Об этом 16 декабря сообщается на сайте фонда «Общественный вердикт».

Подсудимые признаны виновными по 286-й статье УК РФ (превышение должностных полномочий). По информации агентства «Новый регион», преследование участковых по 109-й статье (причинение смерти по неосторожности) прекращено в связи с истечением срока давности. Киршу и Мироненко дали по пять лет условного срока. Иск сына погибшего о компенсации морального вреда суд отклонил.

Установлено, что в августе 2010 года Кирш, Мироненко и еще один полицейский (его имя не называется) приехали к дому пенсионера Анатолия Рыжова. Им стало известно, что он незаконно хранит духовое ружье. Увидев полицейских, пенсионер испугался и заперся в бане, которую в тот момент топил. Тогда полицейские залезли на крышу бани, надели на трубу кастрюлю и подоткнули тряпками.

В течение 20 минут Рыжов не выходил. Участковые взломали дверь и увидели, что пенсионер находится без сознания. Они вынесли его на улицу. У Рыжова начались судороги, ему вызвали скорую помощь. Однако медики не смогли спасти пострадавшего. Экспертиза показала, что он умер от отравления угарным газом.

В «Общественном вердикте» отмечают, что расследование дела затянулось, и в марте 2011 года сын погибшего обратился за помощью в фонд. Сотрудники организации стали помогать родственникам пенсионера в суде, однако им не удалось добиться реального срока для обвиняемых. Адвокат фонда Александр Данилов сказал «Новому региону», что намерен обжаловать приговор. По информации издания Ura.Ru, в ходе расследования полицейские оставались на свободе под подписками о невыезде.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(156):

12 3 456 ... +1
6 +6−0Адольф Сатанов16:38:54
16/12/2013
-4 +1−5МСпК 16:36:43
16/12/2013
Вы исходите из того, что в участковые идут только отучившиеся на отлично?
так случаи отравления угарным газом в гараже/автомобиле (я уж молчу про газенваген) у всех на слуху, неужели там настолько всё плохо с мозгом или тем, что его у служивых людей заменяет?
6 +6−0Michael Smith16:35:12
16/12/2013
-7 +0−7МСпК 16:33:50
16/12/2013
Его пытались не убить, а выкурить. Пятёрик общего режима был бы адекватным наказанием.
Как можно выкурить газом без цвета и запаха?
6 +6−0Michael Smith16:31:35
16/12/2013
-12 +1−13МСпК 16:28:19
16/12/2013
Намерения убивать не было, чистое убийство по неосторожности.
По какой неосторожности? Все знают, что от угарного газа умирают.
6 +7−1Awesome 16:30:02
16/12/2013
Нацисты так-же действовали во вторую мировую на оккупированных территориях, на то собственно они и полицаи.
6 +6−0Игорь Бэкспейс16:24:45
16/12/2013
6 +10−4Dj Retino16:23:37
16/12/2013
В США полицейские всегда с оружием, так как у преступников тоже оружие в 90% случаев. А наших ментов недавно убивали, а они стрелять побоялись, трусы
это вы про недавний случай у макдака? там не всё так ясно, как это малюют СМИ
6 +10−4Dj Retino16:23:37
16/12/2013
6 +7−1Игорь Бэкспейс16:22:18
16/12/2013
речь о сша, там хранение огнестрела разрешено.
В США полицейские всегда с оружием, так как у преступников тоже оружие в 90% случаев. А наших ментов недавно убивали, а они стрелять побоялись, трусы
6 +7−1Человек Николай16:22:34
16/12/2013
21 +22−1Сырно Бака16:12:15
16/12/2013
Я бы не догадалась, выкуривать угарным газом.
Вот такие находчивые и ловкие у нас полицейские! Тупые иностранцы бы ни за что не догадались выкурить его. А вдруг этот, так называемый, "пенсионЭр" из своей воздушки попытался бы убить Президента? Или пошел бы в школу и устроил бы там резню? Нашим людям оружие НЕ ПОЛОЖЕНО!
6 +7−1Игорь Бэкспейс16:22:18
16/12/2013
16 +16−0Злобный ХвостЪ16:21:34
16/12/2013
Всё просто, тут как раз непредвиденное обстоятельство - у простолюдина есть аружийе!
речь о сша, там хранение огнестрела разрешено.
6 +7−1Alexander Mayorov16:17:46
16/12/2013
21 +22−1Сырно Бака16:12:15
16/12/2013
Я бы не догадалась, выкуривать угарным газом.
И про бутылки шампанского не догадались бы.
5 +5−0Сергей Спиридонов18:18:09
16/12/2013
-8 +2−10Владимир Романов16:23:39
16/12/2013
Даже не знаю, как комментировать.

С одной стороны - ну не рассчитали, думали поймет и откроет. А угарный же не сразу чувствуешь, еще и пенсионер.

И далее - вот сегодня к пенсионеру поехали, и неудачно выкурили, а завтра - брать рекетиров и две пули схватили. И остались жены и дети.

Сложно все.
За риск они на 20 лет раньше нас уходят на пенсию, а это треть(!) человеческой жизни ( средняя смертность мужчины в России 59 лет), и 99% таки уходят на пенсию (по смертности полиция занимает 18 место!). Мы оплачиваем им как зарплату, так и раннюю пенсию, во время которой они ещё бодренько продолжают работать. "Не рассчитать" могут маленькие дети. Полицейский - это специалист знающий: что такое законные и что такое незаконные действия в соответствующих ситуациях. Сначало было варварское действие по отношению к пенсионеру, а потом смерть. Бутылкой шампанского полицейские в Казани тоже убили по неосторожности? Они ведь тоже не хотели убивать. Просто засунули не туда … Будем поощрять их «методы» работы?
5 +5−0AC DC18:17:09
16/12/2013
Да-да, за пляски в храме - реальный срок, за убийство полицейским - ничего. И преступления не было вообще. А что вы хотите?
5 +5−0Bu Bu17:17:02
16/12/2013
-8 +2−10Владимир Романов16:23:39
16/12/2013
Даже не знаю, как комментировать.

С одной стороны - ну не рассчитали, думали поймет и откроет. А угарный же не сразу чувствуешь, еще и пенсионер.

И далее - вот сегодня к пенсионеру поехали, и неудачно выкурили, а завтра - брать рекетиров и две пули схватили. И остались жены и дети.

Сложно все.
Ксли Вы про погибших молодых парнях в форме, которые по утверждению начальства не открыли стрельбу, бо неподалеку находился общепит и было много народу и которые "...своими телами не дали пулям долететь в граждан..."

Пусть будет кощунство.
Но ежели полицейский не может и не успевает применить свое оружие, то все отмазки бесполезны. Они погибли, поелику были не подготовлены к работе в полиции. Бо 99% полиции как из анекдота "дали ствол и живи как хочешь" (с)

Так что одно к одному.
5 +5−0Totoro21 116:55:04
16/12/2013
4 +4−0Alex Merkator16:23:21
16/12/2013
Духовое ружье?)
Это что, за наличие воздушки можно ждать гостей домой?)
С каких это пор стало необходимо разрешение?)
Кратко о пневматике.
Бывает трех видов, по дульной энергии (вернее даже 4-х):
1) до 3 дж - не является оружием, не требует разрешения и вообще ничего не требует, лишь бы 18 лет было, и можете смело покупать, и таскать с собой где угодно, и слать ментов лесом.
2) от 3 до 7.5 дж. Спортивное оружие. Продается так же свободно, но имеет все ограничения полноценного оружия на перевозку и применение. То есть, нельзя перевозить заряженным, нельзя стрелять вне "специально отведенных для этого мест" и тому подобное.
3) от 7.5 до 25 дж. Охотничья пневматика. Считается полноценным оружием. Все требования - как для огнестрельного оружия.
4) И обещанный 4 вариант. Выше 25 дж. По нашему закону такая пневматика.... не существует! То есть - вообще! Она не запрещена, ибо явного запрета нет. Но и не разрешена ибо разрешения на нее тоже нет!

И далее - самое интересное. Никакой ответственности за владение (незаконное) пневматикой любой мощности наш закон не предусматривает (при том, что пневмовинтовка запросто может оказаться мощнее огнестрельной)!
Хоть гаубицу пневматическую у себя во дворе поставьте - максимум что грозит - это конфискация оной гаубицы. И все.
Вот такие законы у нас.
5 +5−0Округ Инфо16:44:04
16/12/2013
-8 +0−8Dj Retino16:22:28
16/12/2013
Я не пишу, только миксую)
незаконно хранить ДУХОВЫЕ ружья? а на вилки вам разрешения не нужны еще?
5 +5−0Фил Кириллов16:39:33
16/12/2013
Самый гуманный в мире суд на высоте !
5 +5−0SAS Bravo16:39:14
16/12/2013
1 +1−0BloodyFBI16:35:41
16/12/2013
Кто виноват и что делать?)
прям как фашисты.
5 +7−2МСпК 16:21:40
16/12/2013
-11 +1−12Ghe orgi16:20:44
16/12/2013
Почему этот пенсионер не выходил из бани?
Быстро потерял сознание.
4 +4−0Гордон Фримен17:42:24
16/12/2013
немцы видимо тоже всего лишь "выкуривали" евреев из газовых камер
4 +4−0Марк Туллий Цицерон17:14:18
16/12/2013
-4 +0−4МСпК 16:56:32
16/12/2013
Вы считаете, что его убили намеренно? Не вижу смысла вас разубеждать.
Не совсем; я говорю, что этот способ "выкурить" абсолютно ничем не отличается от прямого поджога бани. На самом деле прямой поджог - гораздо лучше, потому что жертва будет точно знать, что ее выкуривают.
Я согласен с вами, что эти мусора - дебилы. Однако дебильность не должна освобождать от ответственности. Я не верю, что мусора не понимали, что существует риск для здоровья человека. Если же они понимали, и все равно пошли на этот риск - это убийство.

P.S. Меня вообще бесит российская практика применения понятия "убийство по неосторожности". Туева хуча случаев, когда людей убивали ударами бит или ног по голове и наше уродское "правосудие" квалифицировало эти случаи как "неосторожность". Какая нафиг неосторожность? Ударил человека битой по голове и человек умер - получи срок за убийство; ударил а человек, слава богу, выжил - получи срок за покушение на убийство.
В *опу неосторожность. Убийств по неосторожности практически не бывает в природе.
4 +4−0Alex Viking16:58:32
16/12/2013
-35 +2−37Dj Retino16:19:17
16/12/2013
Если у человека есть оружие, он может им угрожать. В западных странах его бы ПРИСТРЕЛИЛИ ИЛИ ВЗОРВАЛИ БЫ ВМЕСТЕ С БАНЕЙ. И правильно сделали. И никто не сказал бы, что копы не правы!
Угрожать пневматическим (духовым по статейному) ружьем? И часто из таких ружей убивают?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь