Учащийся открыл стрельбу в американской школе

01:14 14/12/2013 Мир
Эвакуация учащихся в школе Арапахо
Эвакуация учащихся в школе Арапахо
Читать все комментарии(125)

Учащийся старшей школы Арапахо в Колорадо открыл стрельбу в кафетерии учебного заведения, сообщает 9 News. По различным данным, в результате инцидента пострадали от одного до двух учеников.

Стрелявший покончил с собой. По данным правоохранительных органов, ему оказали сопротивление. После стрельбы учащиеся школы были эвакуированы, соседние учебные заведения закрыты из соображений безопасности.

Никаких сведений о личности стрелка и о том, по каким причинам он решил открыть стрельбу в школе, не приводится. Один из пострадавших, 15-16-летний школьник, находится в больнице, точных данных о его состоянии нет.

По данным PzFeed, учащийся был вооружен помповым ружьем и целился в одного из учителей, который в результате инцидента не пострадал.

Школа Арапахо расположена в городе Сентенниал, штат Колорадо, в ней учатся более двух тысяч человек.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/14/shooting/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

123 4 567+1
0 +1−1Alex Merkator02:48:02
14/12/2013
0 +2−2Виктор Бражников02:01:57
14/12/2013
Ну, это очень простая статистика, понимаете. Тут всё очевидно. Кол-во умышленных убийств на сто тысяч населения у нас выше в два раза. А оружие вроде запрещено.
А у них и Чикаго, и шкеты в школах бешеные, и негров линчуют.
А всё равно в два раза меньше.
21-й век на дворе.
Ну так я и говорю, статистика неправильная))
0 +1−1Виктор Бражников02:46:14
14/12/2013
-1 +1−2x x02:38:44
14/12/2013
вы видимо идиот, разговор шел не о том как его добывают, а что грозит владельцу
причем клинический, убийств и ограблений с оружием только малая часть, вот наверное как задаются этим вопросом грабители и убийцы)
так вы сразу спрашивайте отчего нельзя использовать пулемет или автомат чтобы защититься, ведь у преступника могут быть и они) а может и граната, или взрывчатка)
реально со школьником по-моему разговариваю) каждый грабитель знает что он рискует жизнью!11 какой жизнью он рискует наставив на вас пистолет, или продырявив вам башку. Пистолет понимаете, это такая штука, от которой у вас нет возможности защититься, а имея пистолет же, у вас еще есть возможность быть убитым из-за вашей же дурости) или быть ограбленным на этот же пистолет, из которого потом и продырявят башку кому-то третьему) потому что такой идиот как вы любит повыепываться крутой пушечкой)
знаете кто покупает пистолеты? не тот кто хочет себя защитить от пистолета же, а тот кто не может защититься без пистолета против не имеющих же пистолет)
это банальные трусы, которые думают что пушка даст им уверенность)
"Пистолет понимаете, это такая штука, от которой у вас нет возможности защититься, а имея пистолет же, у вас еще есть возможность быть убитым из-за вашей же дурости) или быть ограбленным на этот же пистолет"
Судя по этой фразе, лицензии вам не видать.
Удачи в лечении.
0 +1−1Любое Имя02:25:14
14/12/2013
Комментарий удалён.
Уважение к человеку вырабатывается расстрелом школьников? Вы больной?
0 +2−2x x02:24:43
14/12/2013
0 +2−2Виктор Бражников02:06:00
14/12/2013
Ну, не огнестрелом убивают, как-то ещё. Ногами забивают, кирпичом, розочкой от бутылки, кухонным ножом, другим способом. Какая разница-то? Людей убивают. И убивают в два раза чаще, чем там, где оружие разрешено.
Как это объяснить?
вам с вашем уровнем только на ганзе полемезировать, такие же упоротые оружефилы там в основном) которые сравнивают количество убийств в двух странах и вешают разницу на легализацию оружия) если вы уж пошли по этой дорожке, то зацепите и другие страны)
0 +0−0Дон Папалетто02:11:58
14/12/2013
Каждый месяц будут дети валить людей.

В то время в сердца монахов проникнут цари демонов, в сердца тарничей - злые духи, в сердца бонцев - огненные духи, в сердца мужчин - демоны-самцы, в сердца детей - злые черти, в сердца женщин - демоны-самки, в сердца благородных монахинь - страшные вампиры, в сердца девочек - чертовки; одним словом, в сердце каждого человека обоснуется злой дух. Признаками этого будет следующее:

[Люди] будут носить различные непарные одежды. Благородные духовники станут наряжаться, монахини - красоваться в зеркале. Охраняя себя, люди будут уповать на оружие, в еду подмешивать яд. Мудрецы и учителя станут обучать дурному. Правители не смогут быть хозяевами своего ума. Люди потеряют скромность и стыд, женщины лишатся власти над телом. ... Каждый год [будет разноситься] весть, и люди станут надевать новые украшения и одежды. Простолюдины примутся преподавать учение. Женские речи наполнятся высокомерием. Лжецы будут давать благословение. Обманщики займут место великих созерцателей. Болтунов и краснобаев нарекут мудрецами. Мужи будут нарушать клятвы и гордиться этим. Рабы станут управлять государством, а цари превратятся в рабов.
0 +1−1x x02:10:34
14/12/2013
0 +1−1Виктор Бражников01:56:35
14/12/2013
Судя по сообщению, ваша логика состоит в том, что если "от владельца требуется содержание ствола в надлежащем порядке", то при выполнении этого условия ему какбэ можно и пошмалять немного.
Сравнение вполне уместное. Понимание, что у каждого может быть оружие – это очевидный сдерживающий фактор для преступника, снижающий количество убийств. Что и показывает статистика.
логика состоит в том что если в квартиру проникли, сейф взломали оружие выкрали и из него убили владелец не сядет за это в тюрячку)
как может быть оружие для убийства не требующее навыков для эффективного применения сдерживающим фактом для применения против его владельца такого же оружия?)
или надо предполагать что в стране где легализовано оружие у грабителя его не будет с большим шансом чем там где оно не легализовано)
0 +2−2Любое Имя02:08:02
14/12/2013
0 +3−3Иван Иванов01:27:03
14/12/2013
Ага, стрельба происходит в магазинах и во дворах. Стреляют по людям майоры милиции, какие-то авторитеты, уголовники и даже депутаты в Думе роняют на пол золотые пистолеты. Но мы привыкли.
Угу. "Стреляют по людям майоры милиции". Да так часто, что про этот единственный случай либератсы вспоминают аж с 2009 года!
Вы искренне не понимаете разницу между единственным случаем 4 года назад и чуть ли не ежедневной стрельбой по людям в США?
0 +2−2Виктор Бражников02:06:00
14/12/2013
0 +2−2x x02:02:43
14/12/2013
если оружие в свободном обращении у любого психа куда больше возможности получить и носить без подозрений
убить можно как хочешь но от чего-то мы не наблюдаем заголовков а-ля школьник в россии перебил ломом одноклассников) наверное потому что если он бы и успел вдарить первому то после этого бы вряд ли успел сделать что-то еще?)
Ну, не огнестрелом убивают, как-то ещё. Ногами забивают, кирпичом, розочкой от бутылки, кухонным ножом, другим способом. Какая разница-то? Людей убивают. И убивают в два раза чаще, чем там, где оружие разрешено.
Как это объяснить?
0 +2−2x x02:02:43
14/12/2013
0 +1−1Виктор Бражников01:52:30
14/12/2013
Бред пишете вы. Смотрите:
Во-первых, психам оружие легально не выдадут. Странно, что вы не знаете о психологической экспертизе, обязательной для выдачи лицензии.
Во-вторых, убить можно и ударив по затылку ломиком. По вашей логике, ходить в толпе людей невероятно опасно, ведь легальный ломик может быть у каждого "психа".
Защищённей общество делает не само оружие, а понимание преступником (которому наплевать на запрет), что законопослушные граждане – не овцы, которых можно стрелять в подворотне, а при нападении на них есть неплохой шанс самому схватить пулю. По мне так неплохой сдерживающий фактор.
если оружие в свободном обращении у любого психа куда больше возможности получить и носить без подозрений
убить можно как хочешь но от чего-то мы не наблюдаем заголовков а-ля школьник в россии перебил ломом одноклассников) наверное потому что если он бы и успел вдарить первому то после этого бы вряд ли успел сделать что-то еще?)
0 +2−2Виктор Бражников02:01:57
14/12/2013
0 +2−2Alex Merkator01:57:53
14/12/2013
Слушайте, да мне плевать)
Хоть все там пусть друг друга поубивают)
Я высказал свое мнение)
В России такого слава богу не происходит. Потому я всеми конечностями против легализации даже нелетального оружия.
Что касаемо статистики убийств, то я не знаю как там в пиндостане считают, но только в одном районе Чикаго за год в криминальных разборках было убито более 500 (пятьсот) человек! Это только в одном районе города. В районе куда даже полиция старается не заезжать!
21-й век на дворе)) Так что вся эта википедийная статистика....
Ну, это очень простая статистика, понимаете. Тут всё очевидно. Кол-во умышленных убийств на сто тысяч населения у нас выше в два раза. А оружие вроде запрещено.
А у них и Чикаго, и шкеты в школах бешеные, и негров линчуют.
А всё равно в два раза меньше.
21-й век на дворе.
0 +2−2Alex Merkator01:57:53
14/12/2013
0 +2−2Виктор Бражников01:45:34
14/12/2013
Для чего создан автомобиль или пистолет, никакого значения не имеет, если речь идёт об убийстве. Кухонный нож для резки помидоров создан, а им алкаши друг друга убивают в бытовухах. И дело не в незнании назначения ножа, а как раз в желании убить. Не нож, так бейсбольная бита или утюг.
Если б шкет, решивший убить учителя, не знал, что в доме есть оружие, он бы сел в папину тачку и сбил учителя по дороге домой.
Отца ждёт тюрьма в этом случае. Халатность, повлёкшая гибель человека. Это уголовка.
В России запрещено свободное ношение оружия, количество убийств на 100 тысяч населения – в два раза выше, чем в Штатах. Как же так?
Слушайте, да мне плевать)
Хоть все там пусть друг друга поубивают)
Я высказал свое мнение)
В России такого слава богу не происходит. Потому я всеми конечностями против легализации даже нелетального оружия.
Что касаемо статистики убийств, то я не знаю как там в пиндостане считают, но только в одном районе Чикаго за год в криминальных разборках было убито более 500 (пятьсот) человек! Это только в одном районе города. В районе куда даже полиция старается не заезжать!
21-й век на дворе)) Так что вся эта википедийная статистика....
0 +1−1Виктор Бражников01:56:35
14/12/2013
-1 +1−2x x01:53:24
14/12/2013
сразу видно знакомого с законами и статистикой и простой логикой человека) от владельца требуется содержание ствола в надлежащем порядке а не то чтобы из него никого не убивали)
последнее сравнение особенно насмешило)
если хотите что-то сравнить то сравнивайте преступления с переменим огнестрела
Судя по сообщению, ваша логика состоит в том, что если "от владельца требуется содержание ствола в надлежащем порядке", то при выполнении этого условия ему какбэ можно и пошмалять немного.
Сравнение вполне уместное. Понимание, что у каждого может быть оружие – это очевидный сдерживающий фактор для преступника, снижающий количество убийств. Что и показывает статистика.
0 +1−1Виктор Бражников01:52:30
14/12/2013
1 +1−0x x01:38:14
14/12/2013
лол что за бред) как можно чувствовать себя защищенней зная что тебе в любой момент могут выстрелить в затылок) потому что пистолет может оказаться у любого психа)
Бред пишете вы. Смотрите:
Во-первых, психам оружие легально не выдадут. Странно, что вы не знаете о психологической экспертизе, обязательной для выдачи лицензии.
Во-вторых, убить можно и ударив по затылку ломиком. По вашей логике, ходить в толпе людей невероятно опасно, ведь легальный ломик может быть у каждого "психа".
Защищённей общество делает не само оружие, а понимание преступником (которому наплевать на запрет), что законопослушные граждане – не овцы, которых можно стрелять в подворотне, а при нападении на них есть неплохой шанс самому схватить пулю. По мне так неплохой сдерживающий фактор.
0 +0−0Roman Vorontcov01:46:36
14/12/2013
Комментарий удалён.
А что такого?)
0 +2−2Виктор Бражников01:45:34
14/12/2013
1 +1−0Alex Merkator01:36:55
14/12/2013
Не придуривайтесь.
Автомобиль создан для передвижения. Оружие создается для убийства. Самооборона это будет или нападение, уже второй вопрос.
Папашу врядли ждет тюрьма. Он скажет что сын выкрал ключ. Или еще что нибудь придумает. Но вот еслиб этот шкет не знал, что у него в доме точно есть оружие, то и подобных мыслей ему в голову могло и не придти. А так, минутная подростковая истерика и куча трупов вокруг.
Для чего создан автомобиль или пистолет, никакого значения не имеет, если речь идёт об убийстве. Кухонный нож для резки помидоров создан, а им алкаши друг друга убивают в бытовухах. И дело не в незнании назначения ножа, а как раз в желании убить. Не нож, так бейсбольная бита или утюг.
Если б шкет, решивший убить учителя, не знал, что в доме есть оружие, он бы сел в папину тачку и сбил учителя по дороге домой.
Отца ждёт тюрьма в этом случае. Халатность, повлёкшая гибель человека. Это уголовка.
В России запрещено свободное ношение оружия, количество убийств на 100 тысяч населения – в два раза выше, чем в Штатах. Как же так?
0 +0−0Марк Алексеев01:44:28
14/12/2013
Фильм "Слон" Гаса Ван Сента...
0 +0−0x x01:44:06
14/12/2013
Комментарий удалён.
куда целиться имеет несколько смыслов, но для того чтобы понять что я имел ввиду достаточно отбросить другие смысл при которых теряется значение других слов использованных в предложении, это вроде как бы просто)
0 +1−1Roman Vorontcov01:39:18
14/12/2013
Комментарий удалён.
Глупости, наличие оружия у населения не располагает к защите своих прав и свобод. Примеров мало, практически нет, чтобы с помощью оружия можно было что либо решить. Бульдозер был, а винтовки нет.
0 +0−0Виктор Бражников01:33:17
14/12/2013
0 +1−1Alex Merkator01:29:13
14/12/2013
Автомобиль это средство передвижения)
Убить можно и кухонным ножом, но это в первую очередь кухонная утварь.
А для чего еще может служить пистолет?
Где этот школьник взял пистолет? Купил? Это врядли. Значит у папаши или мамаши стырил.
Вот об этом я и говорю.
Автомобиль это средство передвижения. А пистолет это средство самозащиты.
У папаши, наверное, взял, да. О чём это говорит? О том, что всем адекватным людям надо теперь запретить оружием владеть или о том, что нужно папашам лучше объяснять, что за подобную халатность их ждёт тюремный срок?
0 +1−1Иван Иванов01:31:49
14/12/2013
0 +1−1Любое Имя00:56:16
14/12/2013
А это, потому что тысячи одинаковых людей пишут тысячи предсказуемых одинаковых постов. Каждый день.
А ты напиши оригинальный, неповторимый и непредсказуемый пост. Назло всем этим убогим, одноклеточным людям.
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь