Грузия поменяет танки на противотанковые системы

11:26 11/12/2013 Силовые структуры
Т-72 сухопутных войск Грузии
Т-72 сухопутных войск Грузии
Читать все комментарии(359)

Министерство обороны Грузии намерено в ближайшее время выставить на продажу несколько типов военной техники, включая танки Т-55 и Т-72, а также многоцелевые вертолеты Ми-8, пишет газета «Коммерсантъ». На вырученные от продажи средства грузинские военные могут приобрести оборонительное вооружение, включая противотанковые системы западного образца; какие именно, пока неизвестно.

Согласно программному документу «Видение 2012-2013», опубликованному на сайте министерства обороны Грузии, при дальнейшем развитии национальных вооруженных сил необходимо уделять большее внимание мобильным системам обороны и «новейшему противотанковому оружию». Об этом же приоритете ранее заявил глава парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили.

Одной из возможных причин отказа от танков и вертолетов является постоянно растущая стоимость их обслуживания и ремонт. Техническое обслуживание грузинской техники производится на Украине, причем Грузии приходится оплачивать не только услуги ремонта, но и транспортировку. Сколько именно танков стоит на вооружении Грузии в настоящее время, официально не раскрывается. По неподтвержденным данным, на вооружении сухопутных войск Грузии стоят около 200 различных танков.

Главный редактор военно-аналитического издания «Арсенали» Ираклий Аладашвили рассказал «Коммерсанту», что прежде министерство обороны Грузии отдавало предпочтение закупке тяжелой военной техники, потратив на эти цели 1,5 миллиарда долларов. Однако после войны 2008 года грузинские военные могли прийти к выводу, что в случае, если противником выступает Россия, «наличие танков на вооружении и их количество уже несущественно».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/11/change/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(359):

1 2 345 ... +1
3 +3−0Вадя Петров10:58:16
11/12/2013
0 +0−0levan japaridze10:56:52
11/12/2013
izvinite pojalusta ne nabiraet na Russkom..
Y menia vopros: Pochemu vse sasedi vokrug Rossii perexodiat v oboronitelnoi strategii?
Потому что денег на большее нет
3 +3−0Вадя Петров10:54:46
11/12/2013
0 +4−4Vasily G10:42:57
11/12/2013
ну ПВО хоть немного себя тогда оправдало. Минус один российский истребитель (как минимум)
Минус ДВА бомбардировщика Ту-22М3 и Су-24.
На самом деле лучше просто было отобрать ПЗРК у осетин, они большие потери нанесли
3 +6−3Shelonnik10:47:29
11/12/2013
-7 +7−14злой Йожик10:36:08
11/12/2013
и это правильно. в горной стране тот же джавелин или tow2 - это гарантированная быстрая смерть любой бронеподелки совецкого образца.
Бгг. Тупой Йожик держит золотой стандарт - еще одна космическая по глупости "мысль".

В последней войне с российской стороны УЖЕ реально участвовало в БД меньше танков, чем с грузинской. А если у грузин танков вообще не будет - из тяжелой техники предпочтение будет отдано самоходной артиллерии.

А все эти "джавелины" достанутся неиспользованными в качестве трофеев, когда грузинская армия в очередной раз смажет пятки.
3 +4−1oko212010:34:09
11/12/2013
6 +7−1Mikhail Pustovalov10:33:27
11/12/2013
В принципе, в этом решении есть смысл. НАТО тоже делало упор на противотанковые системы.
При наличие СССР с десятками тысяч танков и бмп это имело смысл.
2 +2−0Вадя Петров13:54:23
11/12/2013
-6 +2−8Djon Smith11:58:52
11/12/2013
РФ не способно накапливать боевый опыт. Во вторую чеченскую потерь больше, чем в первую.
Ахаха)) Смеяло. Сколько танков было потеряно в первую чеченскую и во вторую?
2 +2−0Super Duck13:08:17
11/12/2013
0 +0−0Rusnet 202010:50:00
11/12/2013
Привет! на ближайшие десять+ лет вопрос об усмирении сепаратистов закрыт. Так что в наличии железного кулака" действительно нет никакого смысла. Намного более актуальным является возможность встречи с соседским "кулаком".
Вы забыли что азейбарджан начал гнать нефть через грузию напрямую. Это угрожает жизням российских миротворцев.
2 +2−0Овощ Бабруйский11:10:51
11/12/2013
0 +0−0levan japaridze10:56:52
11/12/2013
izvinite pojalusta ne nabiraet na Russkom..
Y menia vopros: Pochemu vse sasedi vokrug Rossii perexodiat v oboronitelnoi strategii?
А на кого им наступать-то - на Россию, чтоль? Силенок не хватит. Друг на друга? Смысла нет. Евросоюз оккупировать? НАТО боятся...
К тому же, окопы, колючка и ПТУРы обходятся дешевле, чем танки и самолеты, да и обучаемые потенциальные пилоты и танкисты по большей части давно в европах гастарбайтерствуют, оставшихся учить - только портить...
2 +4−2Конь-Людоед11:01:35
11/12/2013
-3 +3−6SHAKED GIVATI10:52:21
11/12/2013
Эттда...ИМХО это лишь вопрос скорого времени (секвестр штука суровая) когда Кремль уже не сможет кормить и этих "независимых" и тогда гордые каУказские хлопцы из кожи вон полезут обратно к грузинским "агрессорам". Сколько они протянут без подачек? Лет 10? 15? На одних апельсинах долго не продержатся...
Израиль, вон, с 1949 года держится, не?
2 +2−0Вадя Петров11:00:48
11/12/2013
-9 +1−10SHAKED GIVATI11:00:24
11/12/2013
Трололо
Хе, а в чем здесь трололо?
2 +2−0Вадя Петров11:00:34
11/12/2013
0 +1−1Вадя Петров10:59:27
11/12/2013
хе, боеспособных танков у грузин был ровно один танковый полк. Из него целого практически ничего не осталось.
Бой был не с армадой, а с патрульными катерами. Перепугавшиеся российские моряки наградили ничего не подозревающих грузинских бохровцев 200 кг тротила
2 +2−0Samsam Mo10:41:55
11/12/2013
а как же реванш за поражение?
2 +2−0Сергей Ирхужин10:38:50
11/12/2013
Переходят к оборонительной стратегии. Хорошо.
1 +1−0roman asdf08:10:22
12/12/2013
У ватников мгновенное слюноотделенние начинается при упоминании отечественной техники.
1 +1−0Веселин Мазгалов21:06:35
11/12/2013
0 +3−3Анатолий Мельков10:50:15
11/12/2013
а что, у Грузии ещё и армия имеется?
Увы, русская не лучше...
1 +1−0Вадя Петров16:11:45
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:09:39
11/12/2013
с политической точки зрения это как раз был колоссальный провал. Пиррова победа. Если Вам это до сих пор неясно, то мне Вас жаль, Вадик.
Плебсу тешьте ЧСВ, а в глазах почти всего мира вы оказались в положении агрессора. И ваши новые базы в обоих центрах сепаратистов тому ярчайшее док-во. Финита.
Ой да что вы говорите. В глазах быдла - может быть. Те кто принимает решение все прекрасно поняли. Поэтому ни один мировой лидер никогда не припоминал "агрессию" в более-менее приличной тусовке, не считая маргиналов.
А вот то что Израиль агресор и не выполняет решения ООН знают все и везде. В т.ч. Европа иногда вас попинывает прилюдно
1 +1−0Super Duck16:03:44
11/12/2013
0 +0−0Super Duck16:02:40
11/12/2013
ну чего, грузовиком нехрен делать. Подозреваю что осетины как и абхазы неслабо контрабасили, посему договориться пропустить фуру без досмотра стоило бы вполне конкретной не обременительной для бюджета грузии суммы денег.
впрочем это дискредитировало бы посыл о том что русские первые напали, который продвигали грузины.
1 +1−0Рудольф Счетчик15:34:58
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров14:20:55
11/12/2013
Так залочить цель надо в предехах прямой видимости. Обратная ситуация - вы под деревом. Кстати, замечу, что все российские ПТУР с 1980х годов тоже хитрые. Они летят с превышением по лучу, и он переносится на цель только в последний момент
"Так залочить цель надо в предехах прямой видимости" - для жавелина да. Для спайков мр, лр, упоминавшейся ммр - можно и в полете, хотя тут тоже, думаю, нужна тренировка оператора не хилее чем на птур 1 поколения.

Но спорить о том, что для ракеты на высоте десятков или сотен метров и оператора на высоте 1 м следить за целью - это разной сложности задачи, думаю, бессмысленно.

1 +1−0Totoro21 115:27:20
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI15:17:56
11/12/2013
Газа была под Египтом 20 лет. Они их (палесов) так чмырили, что до сих пор ноют. За 20 лет не то чти автономии не дали - паспортов египетских не выдавали.
С Иорданией та же история.
Это неудачная аналогия)
Да нет, вполне удачная аналогия. Речь не о Газе или Иордании или еще каких то территориях.
Речь об Израиле. Который абсолютно наплевательски относится к мнению мирового сообщества и международному праву, когда речь идет о его интересах.
И я считаю что это правильно. Мне очень нравится кнуто-пряничная система, по которой Израиль выстраивает отношения с соседями (при том что отношение к Израилю в целом у меня скорее негативное). Так вот, если это правильно для Израиля - то почему это не правильно для России?
Будь наши понаглее, надо было не ждать атаки грызунов, а 7-го вечером йоб..ть Искандером по какому нибудь военному аэродрому или военной базе. А потом - no comment, а Мишико пусть думает что делать дальше. (Израиль всегда так делает: разбомбят какой нибудь реактор у соседей - и молчат. Да, мол реактор взорвался. А мы молчим. Не признается но и не опровергаем.).
Но Россию бы за такое зачмырили, это 100%.
Потому пришлось ждать атаки грызунов.
И даже после атаки пытались всех собак на нас повесить. Но тогда уже поздно было.
Как то так.
1 +1−0Владислав Постоев14:59:54
11/12/2013
1 +1−0SHAKED GIVATI11:25:07
11/12/2013
Моё имхо вам не понравится)
Ящитаю, что грузины не приняли бой. Вы называете это "бежали". Я - отступили. Они (точнее Мишка) были уверены, что 58-я армия не войдёт в ЮО. И когда это произошло они ушли. Да, беспорядочно. Вашим же надо было раздуть эти покатушки как минимум до эпической победы над чуть ли не всей НАТО. Для внутреннего пользования, разумеется. Оно и понятно. Но факты вещь упрямая - грузины не приняли бой. По длинной череде причин. Кто не страдает поцреотизмом головного мозга может найти в Сети достаточно объяснений. Более объектицных или менее, но в любом случае очень далёких от офиц.победных рапортов Макарова, Ноговицина и ко. Достаточно взглянуть на косвенные признаки даже в самой РА - те реформы и их объём, который я могу сравнить лишь с реформами вследствии Крымской и Цусимы, говорят сами за себя - рысака-победителя не меняют(с), Не от хорошей жизни всю армию перекроили вдоль и поперёк до основания. По крайней мере пока не поставили Шойгу с Рогозиным...
" И когда это произошло они ушли." да да. беспорядочное "отступление" бросая оружие, отбирая у гражданских автомобили.. у всех это обычно зовётся бегством. у шакеда - отступление. этов ЦАХАЛе так натаскивают, мол ежели чего бойцы, не ссыте, еврейский солдат никогда не бежит о противника, только тактически отступает..
1 +1−0SHAKED GIVATI14:27:30
11/12/2013
0 +0−0Totoro21 114:12:16
11/12/2013
)))))
Так факт то все таки на лицо? Хозяйничали?
А грузин спрашивать ни к чему, и так все понятно. Думали быстренько разделать осетин + миротворцев. Не получилось. Думали, что заграница поможет - опять не получилось. После этого осталось только "перегруппироваться" и громко кричать об агрессии России.
Надо признать, что им это удалось. В глазах всего мира вы агрессоры. ЮО и Абхазия никем реально не признаны до сих пор (Науру и прочих аборигенов не предлагать. Даже Батька на вас забил :)) Пиррова победа надо сказать.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь