«Протон» вывел в космос британский спутник связи

17:19 08/12/2013 Наука и техника
Протон-М
Протон-М
да хоть обминусуйтесь, еврогейские завистники. Россия лучше всех на Земле делает советские космические корабли!!! главное, датчики правильно прибивать.

Ракета «Протон-М», стартовавшая с Байконура, вывела на суборбитальную траекторию полета британский спутник связи Inmarsat-5F1. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Роскосмос.

Выход спутника на расчетную орбиту запланирован на утро 9 декабря. Ракета стартовала с Байконура днем 8 декабря.

Космический аппарат Inmarsat-5F1 войдет в сеть из трех спутников, которые вместе с наземными станциями сформируют глобальную систему мобильной спутниковой связи Global Xpress. Остальные два космических аппарата будут запущены в следующем году.

Спутники Global Xpress обеспечат связью все континенты, кроме Антарктиды. Также с помощью этой системы правительства разных стран смогут обмениваться информацией о чрезвычайных ситуациях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

1 234 ... +1
28 +33−5try0002 here16:42:11
08/12/2013
15 +19−4try0002 here16:34:45
08/12/2013
Есть такое. Но все равно приятно, что успешно. И потом - одно дело облажаться со своими спутниками, а другое - перед иностранными заказчиками. Слава советской технической школе, благодаря которой еще возможно читать чертежи тех лет!
да хоть обминусуйтесь, еврогейские завистники. Россия лучше всех на Земле делает советские космические корабли!!! главное, датчики правильно прибивать.
16 +22−6Alex Merkator16:23:53
08/12/2013
5 +11−6Мистер Диджей Диджеевский16:22:27
08/12/2013
А кто-то говорил, что спутники падают....
Не, это Протоны падают) Но только тогда, когда на них наши спутники)
15 +19−4try0002 here16:34:45
08/12/2013
-10 +10−20Марвин Химейер16:32:04
08/12/2013
Верный признак успешности пуска - отсутствие прямой трансляции по путлер-видению,
Есть такое. Но все равно приятно, что успешно. И потом - одно дело облажаться со своими спутниками, а другое - перед иностранными заказчиками. Слава советской технической школе, благодаря которой еще возможно читать чертежи тех лет!
7 +8−1AlexRoss16:52:41
08/12/2013
29-й запуск в этом году... удачный или нет, узнаем после окончания работы РБ Бриз-М. А пока из 28 завершенных миссий 27 успешных и 1 неудачная. 17 запусков было совершено с российскими спутниками (из них один неудачный), 11 с зарубежными. Конечно, говорить о том, что падают спутники чаще, чем выходят на заданную орбиту могут только неосведомленные идиоты, как и говорить, что Роскосмос только извозом занимается. Но то, что проблем в отрасли много это конечно факт... Да и то, что собственных научных спутников, кроме программы МКС у нас недопустимо мало, тоже факт.
7 +7−0Роман Нефедов16:26:24
08/12/2013
-4 +2−6Анон Аноныч16:25:47
08/12/2013
Россия космическими таксистами подрабатывает
да круто
6 +7−1Иван Рыков17:49:49
08/12/2013
-2 +1−3Павел Ким17:37:05
08/12/2013
Свои утопили это ладно, а перед иностранцами стыдно!
Скажите это людям, которые их делали. Интересно, когда-нибудь научимся любить себя больше, чем иностранцев ...
5 +11−6Мистер Диджей Диджеевский16:22:27
08/12/2013
А кто-то говорил, что спутники падают....
4 +5−1Губернатор острова Борнео17:00:35
08/12/2013
Слава советской космонавтике!
4 +6−2Alex Merkator16:34:26
08/12/2013
Уже даже в здоровенный Тихий океан попасть не могут)
Космическая держава, блин)
4 +5−1Навальный и Прочие Фимозы16:29:13
08/12/2013
Вот этим учёным делать нечего. Лучше на резиденцию царя пошли бы.
3 +4−1Спутник Ипподрома04:03:28
09/12/2013
-2 +1−3Semper Fidelis03:55:48
09/12/2013
Иди нахер идиот.
Тебе все едино, по жизни будешь орать о своем величии, независимо в какую жопу вы там будете скатываться.
Я тебе разгадку еще на один вопрос легко дам.

Разгадка такая - ты дурак.

Мой первоначальный коммент был абсолютно сатирическим, и пародировал комменты трудолюбивых мигрантов из америки, которые любят на любое событие кричать что рашка говно.

То есть он был настолько прямолинейно-провокационным, что я даже не сомневался, что никто на него не ответит.

Но твоя жопа оказалась слишкмо чувствительной, не выдержала и тут же сдетонировала.

В результате ты понаписал какой-то херни, обосрался (я даже предположить не мог, что можно обосраться на теме способности американцев выйти в космос, но ты сделал невозможное), и в финале не нашел в себе сил признать, что был неправ.

Дарю тебе премию Дарвина за самую бессмысленную информационную смерть в этом треде.
3 +4−1Viktor Chernov00:39:11
09/12/2013
-1 +3−4Сергей Сергей21:34:07
08/12/2013
Да-да, рассказывай про выбор. Особенно тем, кто и рад бы на французах летать, только там кроме цены еще вагон геморроя. У клиентов нет выбора вообще! Только если у нас очередь большая, они запускают на дорогущих и малоэффективных аппаратах. Тут же простой закон рынка - покупают у нас запуски, больше, чем у других. При чем не только запуски, но и изготовление спутников. При этом злопыхатели всячески пытаются мешать.
Так что, Антон, можешь и дальше исходить желчью, а с иглы твои покровители не слезут
Сегодня российские услуги дешевле, выгодней -- потому и покупают.
Россия неплохо справляется с ролью извозчика -- спасибо советским наработкам.
Ситуация изменится, когда частники начнут массово выводить на орбиту спутники.
Через 4-5 лет.

Другое дело -- в освении Космоса -- как мы его понимаем -- Россия сегодня далеко позади США.
И скоро будет позади Китая. Да и Индия догоняет.
Надеюсь, Россия сократит отставание в будушем.
3 +7−4Alex Merkator18:23:50
08/12/2013
-2 +5−7George Sullivan17:32:48
08/12/2013
Российский Сыр » Анон Аноныч 1 час назад
Да, слишком сложное это дело для остальных ;)
>>>>>>>

SpaceX не согласен ;))))))
Посмотрим на него после первого фейерверка)
3 +5−2Fac Quod18:15:17
08/12/2013
28 +33−5try0002 here16:42:11
08/12/2013
да хоть обминусуйтесь, еврогейские завистники. Россия лучше всех на Земле делает советские космические корабли!!! главное, датчики правильно прибивать.
:) у них только два положения переключателя #просраливсеполимеры и #имперскиезамашки-толькоимогутчтобряцатьоружием-лучшебыпенсиидорогисделали
3 +3−0AlexRoss17:14:04
08/12/2013
0 +3−3Semper Fidelis17:07:23
08/12/2013
Ну да, больше 180 запусков за последний год. Около 110 текущих миссий у НАСА. В том числе в дальнем космосе, в том числе на Марсе и около практически всех планет и их спутников солнечной системы.
Ссылка на www.nasa.gov
А эти убогие все о какой то деградации кричат. Ну кричите, болванчики, если вам так жить легче и собственную убогость проще переносить.
Да что вы к убогим придираетесь?))
А вот насчет 180 запусков за последний год, это вы загнули... А США запускают немного, порядка 12-17 миссий в год, но качество и технические характеристики аппаратов бесспорно выдающиеся.
3 +6−3Теофраст фон Гугингейм16:57:46
08/12/2013
-10 +10−20Марвин Химейер16:32:04
08/12/2013
Верный признак успешности пуска - отсутствие прямой трансляции по путлер-видению,
Вы иди.т. Трансляция были и в этот раз.
2 +2−0AlexRoss09:37:51
09/12/2013
0 +2−2Semper Fidelis03:37:04
09/12/2013
Английским владеете надеюсь?
Ссылка на www.spacedaily.com
Более 1220 спутников будет запущено в течение десятилетия. В статье идет речь обо всех странах. И еще раз подчеркну - это спутники, а не запуски. Т.ч. данная статья никак не опровергает, того что я написал.
2 +2−0George Sullivan03:55:08
09/12/2013
-1 +0−1AlexRoss01:29:23
09/12/2013
Возможно, что правы. Можете обосновать свои проценты? Почему именно 70-80, а не 40-50, например, или 90? МКС состоит по большей части из российских модулей, ГЛОНАСС, как бы его безосновательно не высмеивали является одной из двух действующих глобальных навигационных систем, Радиоастрон также весьма интересный проект, да мало ли, что еще... если это все вместе, лишь 20-30% деятельности Роскосмоса, то сколько же он тогда извозом заниматься должен?
МКС состоит по большей части из российских модулей, ГЛОНАСС, как бы его безосновательно не высмеивали является одной из двух действующих глобальных навигационных систем,
>>>>>>>>>>>

Пруф будет насчёт того что большая часть модулей МКС является российской? Насколько яз знаю это далеко не так, американский сегмент примерно в два раза больше чем русский:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org
2 +2−0AlexRoss01:41:32
09/12/2013
0 +1−1Semper Fidelis23:35:14
08/12/2013
Он говорил о Англосаксах. Если вы прибавите ко всему что делает НАСА еще и частные запуски и европейские запуски, они же все таки тоже англосаксы, то мы и получим число близкое к тому что я изложил.
Вы немного, неправильно поняли. Все запуски во всем мире это около 70-80 в год. США (НАСА и частные компании, без учета суборбитальных запусков) совершают те самые 12-17, ну максимум 20 миссий в год. А то что вы говорите, это количество космических аппаратов. Многие американские коммерческие спутники на орбиту выводятся российскими РН, т.к. это дешевле. Т.е. ваши цифры, это о спутниках, а мои о запусках. И ЕКА это все-таки не столько англосаксы, сколько французы с германцами. У них, кстати пока 6 запусков в этом году (в т.ч. один по программе Союз-Куру).
2 +4−2AlexRoss21:43:04
08/12/2013
-2 +1−3Путин и Прочие Неврозы18:48:12
08/12/2013
Помимо 2 июля, неудача 15 января 2013 с "Родничком", когда был потерян спутник, - не считается за неудачный запуск?

Ну-ну...
Справедливости ради надо сказать, что там было три спутника, один из которых (возможно) вышел на нерасчетную орбиту. Хотя эту информацию Известий никто так и не подтвердил. Но вы, если хотите, можете этому радоваться))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь