Ученые прочитали древнейшую ДНК человека

12:00 05/12/2013 Наука и техника
Реконструкция облика людей, чьи останки находят в Сино-де-лос-Уэсос
Реконструкция облика людей, чьи останки находят в Сино-де-лос-Уэсос

Группа исследователей из Германии, Испании и Китая прочла древнейший митохондриальный геном представителя родаHomo. Подробности приводятся в статье для журналаNature, а кратко ее содержание пересказывает официальный сайт немецкого Общества Макса Планка.

Ученые изучили останки, обнаруженные в раскопе Сьерра-де-Атапуэрка, пещерах Сино-де-лос-Уэсос (буквально «костяная яма») на территории Испании. На основе осмотра найденных костей исследователи сделали вывод, что они принадлежат как минимум 28 индивидам, жившим не позднее 300 тысяч лет до нашей эры. Все кости были описаны как принадлежащие гейдельбергскому человеку и ранее генетикам не удавалось выделить из столь древних останков достаточно ДНК для анализа.

Открытие стало возможным благодаря тому, что группа Маттиаса Мейера из института эволюционной антропологии Общества Макса Планка разработала методику, которая позволила успешно выделить ДНК из митохондрий и прочитать ее нуклеотидную последовательность. Метод сначала испытали на материале из костей пещерного медведя, найденного в том же месте, а затем применили для исследования двух грамм порошка из костей гейдельбергского человека.

Анализ митохондриальной ДНК позволил сделать ряд выводов. Во-первых, судя по количеству мутаций, все останки следует датировать периодом около 400 тысяч лет до наших дней. Во-вторых, люди из испанской пещеры сравнительно недалеко ушли от общего с денисовским человеком предка. Ученые подчеркнули, что новый метод анализа важен сам по себе, так как он позволяет более детально изучить ряд находок, относящихся к промежутку времени в несколько сотен тысяч лет и за счет этого точнее определить путь эволюции человека. Сейчас возраст наиболее древней ДНК, последовательность которой удалось установить, составляет 700 тысяч лет: летом 2013 года генетики смогли прочесть геном предков современных лошадей.

Восстановление эволюционного дерева осложняется несколькими факторами. Это недостаток данных (не все останки сохранились и тем более были найдены учеными), деградация биологических молекул (что не позволяет применять молекулярно-генетические методы) и нелинейность родословной человека. К примеру, статус неандертальцев долгое время оставался спорным: и только недавно удалось выяснить, что часть их генов перешла предкам современного человека, но лишь на территории Евразии. Африканская популяцияHomo sapiensосталась «чистокровной».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 +2−1Вася Иванов12:28:30
05/12/2013
1 +1−0Серёга Данилов12:19:37
05/12/2013
Религиозных фанатиков - да. Только им плевать на аргументы.
настоящий верующий презирает эти ваши аргументы
кредо киа абсурдум эст
1 +1−0Серёга Данилов12:19:37
05/12/2013
6 +7−1Awesome 11:17:54
05/12/2013
Оскорбление боговерчиков детектед.
Религиозных фанатиков - да. Только им плевать на аргументы.
1 +1−0Вадим Носов12:09:01
05/12/2013
Обыватель с удивлением узнает что оказывается белый человек метис с неандертальцем.
1 +1−0Владислав Марков12:06:49
05/12/2013
3 +4−1Alexandr Strelcov11:49:46
05/12/2013
А, что тогда лежит в истоке, этой "внешней достаточно могущественной силы"?

Подразумевать существование внешней силы до возникновения элементарных частиц, всё равно, что доказывать существование книг до появления деревьев.
Пожалуйста уточните... Вы о пространстве где энергия отсутствует вовсе?
0 +0−0Gregor Romul08:00:58
06/12/2013
0 +0−0King Crimson14:35:34
05/12/2013
А вы уверены, что африканцы не грешили ?
Судя по днк по крайней мере предохранялись в отличие от
0 +0−0Сувлехим Такац22:14:03
05/12/2013
3 +3−0Иванов Иван12:20:27
05/12/2013
Лично я верю, что эволюция человека не закончилась. Когда нибудь, через сотни тысяч лет, человек будущего будет так же отличаться от современного человека, как мы отличаемся от обезьяны...
123
0 +0−0Александр Соколов18:53:22
05/12/2013
Опечатка в названии. СиМА де лос Уэсос: Ссылка на antropogenez.ru
0 +0−0Алексей Худяков15:47:42
05/12/2013
26 +31−5Волк Fox11:07:20
05/12/2013
Тут есть оскорбление националистов.

Оказывается белый человек ближе к неандертальцу чем негр.
В статье ошибка, ген Неандертальца замечен преимущественно в Европе, а не во всей Евразии. И чем западнее в Европе тем этого гена больше. Т. е. Европейцы это помесь белого человека с Неандертальцем.
0 +0−0Алексей 715:13:07
05/12/2013
1 +1−0Евгений Кескюль14:57:57
05/12/2013
Да Вы же окружающей реальности противоречите. Большинство научных открытий получилось путем "сделать хотел грозу, а получил козу". С генной инженерией так же будет. Но результат все же будет впечатляющий.
вот пожалуй точно , но происхождение вида хомо придется изучать
0 +0−0phalcon phalcon14:52:40
05/12/2013
0 +0−0Сантехник Иванович13:40:30
05/12/2013
Хыы, еврейчег обиделся, что не он самый древний на земле и поудалял все посты.
Первым человеком был Адам, а он не еврей.
0 +0−0Иванов Иван14:50:28
05/12/2013
3 +3−0Евгений Кескюль14:46:28
05/12/2013
А биоинжиниринг на что? Коррекция генома.
Как вариант, но, я считаю, человек должен досканально изучить природу ДНК, прежде чем устроить вмешательство в такую тонкую материю.
0 +0−0Иванов Иван14:44:28
05/12/2013
2 +2−0Евгений Кескюль14:13:09
05/12/2013
Как же не исключает? Вы справедливо указали - процесс эволюции растянут на миллионы лет. А прогресс науки и техники стремителен. Для того, чтобы человеческий глаз эволюционно приобрел новые свойства потребуются сотни тысяч лет. А к концу нашего века имплантация искусственного глаза с офигительными возможностями станет вполне себе обычным делом.
Согласен. А дальше что? Т.н. киборг, когда родит ребенка, не сможет передать ему "искусственный глаз с офигительными возможностями". Это искусственное вмешательство, а эволюция - это прогресс как вида.
0 +0−0King Crimson14:35:34
05/12/2013
2 +3−1Gregor Romul11:18:38
05/12/2013
африканцы настоящие кроманьонцы остальные грешили с неандертальцами и ра$$ово чистыми считаться не могут!
А вы уверены, что африканцы не грешили ?
0 +0−0Иванов Иван13:57:59
05/12/2013
1 +1−0Евгений Кескюль13:54:41
05/12/2013
Как киборгизация относится к эволюции?
Отвечу вопросом на вопрос - а причем тут киборгизация? Это глупо немного, но одно второго не исключает.
0 +0−0Сантехник Иванович13:40:30
05/12/2013
5 +5−0Galina Kalabay-Sokolovskaya11:23:46
05/12/2013
...не позднее 300 тысяч лет до нашей эры.....
Если учесть, что т.н. "нашей эре" всего-то 2000 лет с небольшим, то при таких числах говорить "до нашей эры" как-то неуместно. Таки да?
Хыы, еврейчег обиделся, что не он самый древний на земле и поудалял все посты.
0 +0−0Иванов Иван13:30:15
05/12/2013
2 +3−1Евгений Кескюль13:17:53
05/12/2013
Эволюция заканчивается. Слишком долгий процесс. Грядет революция трансгуманизма.
Эволюция не может закончиться, это объективный процесс, притекающий на протяжении миллионов лет, а значит, не осязаемый человеку. То, что она, скорее всего, замедлилась - тоже вероятно, ведь человек не борется за выживание, но увеличивающиеся потоки информации, медицина и улучшенное питание сделают свое дело, человек к этому тоже должен "приспособиться".
0 +1−1Андрей М13:07:55
05/12/2013
Очередная Моссадовская "утка")))) Только во время курения табака происходят 25000 мутаций генома))) - а сколько наркоты человечество употребило!!!? ))))
0 +0−0Тупое Быдло12:46:39
05/12/2013
мужик, крайний справа, - на нашего буншу похож.
0 +0−0Alexander Set12:45:55
05/12/2013
Милашки.
0 +2−2Иванов Иван12:41:31
05/12/2013
Комментарий удалён.
Глупая ирония. Черепная коробка и размер мозга у неандертальцев больше, чем у современного человека - это доказанный факт, не мной придуманный. Исчезновение неандертальцев произошло потому, что, согласно одной из теорий, неандертальцы жили изначально в плохих условиях холодного климата. Когда из Африки пришли кроманьонцы, они ассимилировали неандертальцев из-за их малой численности, тогда как в Африке кроманьонцы не испытывали такой конкуренции и, соответственно, сдерживающих факторов размножения...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь