„ | на нейтронной звезде ложек нет | “ |
Американские астрофизики вместе с коллегами из Бразилии и Индии исследовали процесс охлаждения коры нейтронных звезд и пришли к выводу о том, что в них должен быть некий неизвестный источник тепла. Подробности со ссылкой на статью вNatureи пресс-релиз Мичиганского университета приводит Phys.org.
Исследователи смоделировали верхний слой нейтронной звезды, так называемую кору. Этот сравнительно тонкий слой толщиной около 150 метров (диаметр звезды при этом меньше 25 километров) состоит из ионов. По теоретическим моделям, ближе к ядру нейтронная звезда состоит из спрессованных вместе нейтронов, а в коре возможно протекание ядерных реакций: именно эти реакции рассматривали астрофизики в новой работе.
Ученые уточнили тепловой баланс коры, описав как процессы с выделением тепла (ядерные реакции и теплоперенос из центра звезды), так и явления, из-за которых кора охлаждается. Расчеты показали, что вклад нейтринного охлаждения серьезно недооценивался. Практически не взаимодействующие даже со сверхплотным веществом частицы уносят большую часть энергии. Поэтому кора должна остывать намного быстрее, чем считалось ранее.
Слой ионов с очень высокой плотностью, как пишут исследователи, превращает в нейтрино идущее снизу тепло. Энергия, полученная ионами снизу, достаточна для запуска термоядерной реакции, а она, в свою очередь, отдает энергию уже преимущественно вместе с нейтрино.
Новые теоретические расчеты, по словам самих авторов, скорее ставят новые вопросы, чем позволяют найти ответы на уже существующие. Наблюдения указывают на достаточно высокую температуру поверхности нейтронных звезд, а из новой работы следует то, что она должна быть более холодной за счет нейтринного охлаждения. Разрешить противоречие, по словам авторов, можно только в случае какого-то дополнительного процесса с выделением тепла. Однако какова природа этого процесса — пока неясно.
Нейтронные звезды образуются в конце эволюции не слишком массивных звезд. Модели строения нейтронных звезд основаны на результатах наблюдения (прежде всего радиоастрономических) и фундаментальных физических законах, однако детали таких моделей все еще требуют уточнения. По некоторым данным, вещество в центре нейтронных звезд может существовать в виде кварк-глюонной плазмы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Fac Quod | 11:49:27 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
на нейтронной звезде ложек нет |
3 +3−0 | Oleg Zorin | 11:27:32 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Биру! |
2 +2−0 | Павел Масюк | 12:43:00 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
В веществе элементарные частицы собраны в устойчивые структуры - атомы. В обычной плазме энергии такие высокие, что атомы распадаются и электроны и ядра мечутся в каше не собираясь в атомы. В кварк-глюонной плазме энергии такие запредельные, что даже элементарные частицы распадаются и мы имеем кашу уже из их составляющих - кварков. |
2 +2−0 | Fac Quod | 12:01:19 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
2 +3−1 | Сантехник Иванович | 11:55:00 02/12/2013 |
"Вспышка на поверхности нейтронной звезды в представлении художника Рисунок: NASA" Современная астрономия без художников никуда. 1 художник заменяет 20 телескопов и 50 ракет. |
0 +0−0 | Fac Quod | 12:41:18 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Если мы говорим о массе/плотности вещества звезды, то правильнее будет сравнение "Эверест в объеме ведра" :) |
0 +0−0 | Alexander Missyul | 12:35:14 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Если бы я читал про нее только на википедии, то тоже нихрена бы не понял) Грубо говоря, в нормальном веществе кварки с глюонами аккуратно упакованы в элементарные частицы, а в кварк-глюонной плазме свалены в одну большую кучу |
0 +0−0 | Адьес Амигос | 12:26:02 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
так там яблони тянутся к солнцу, т.е. растут вовнутрь :) |
0 +0−0 | Nigilist Foma | 12:21:45 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
я к тому какая у неё плотность |
0 +0−0 | Alex Libertin | 11:54:31 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
есть, я видел лично! |
0 +0−0 | Адьес Амигос | 11:50:14 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
ага, яблоку на голову не упасть :) |
-1 +0−1 | Довгель Евгений | 00:38:51 03/12/2013 |
Куда ни кинь, все приходим к тому же. Формула Е=мс^2 содержит в себе объяснение этого «дополнительного процесса с выделением тепла». См.: «О теории первоначал Вселенной, Ссылка на dovgel.com |
-1 +0−1 | Российский Сыр | 12:07:10 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Потрачено! ;) |
-1 +0−1 | Российский Сыр | 12:06:27 02/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Яблоко там будет весить как небольшая планета, так что я бы поостерегся под ихними яблонями лежать ;) |
-1 +0−1 | Руслан Х. | 12:05:11 02/12/2013 |
Я один не понял что такое кварк-глюонная плазма даже перейдя на википедию? |
-1 +0−1 | Nigilist Foma | 11:48:29 02/12/2013 |
на нейтронной звезде ложка весит 500 тонн |
-1 +2−3 | Российский Сыр | 11:41:27 02/12/2013 |
Физика при таких релятивистских энергиях какая-то совсем другая... |
-1 +0−1 | laser | 11:23:21 02/12/2013 |
Нибиру! |