Хакеры взломали ЖЖ у тридцати топ-блогеров
17:13 01/12/2013 Интернет и СМИ
Скриншот поста в ЖЖ Алексея Навального
| „ | Тут скорее жж дырявое.. | “ |
В «Живых журналах» целого ряда авторитетных блогеров с интервалом в несколько минут появились одинаковые сообщения, ставшие следствием взлома аккаунтов хакерами.
Пост под заголовком «Набиуллина: Центробанк не составлял черных списков», в частности, был выложен в блогах Алексея Навального, Рустема Адагамова, Антона Носика и других популярных в блогосфере авторов. Сам пост представлял собой статью из «Ведомостей» от 28 ноября. В тексте рассказывается о встрече председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной с руководителями крупных банков, на которой она заявила об отсутствии у ЦБ «черного списка» банков, у которых могут отобрать лицензии.
В комментариях к посту в ЖЖ Навального в ответ на вопрос одного из пользователей, зачем была сделана запись, от имени блогера было написано, что «Пришлось взломать аккаунт господина навального и еще топ 30 блогеров что бы донести до вас эту новость».
На момент написания заметки большинство блогеров удалили появившиеся посты. Алексей Навальный, в частности, написал, что ему пришлось удалять запись два раза, так как после первого удаления она появилась вновь.
Ответственность за взлом пока никто из известных хакеров на себя не взял.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/01/blogs/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(95):
| 32 +32−0 | Марк Кирилович | 16:22:13 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Тут скорее жж дырявое.. | ||||||||
| 30 +32−2 | Марк Кирилович | 16:21:12 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
ТОП-30 блогеров. Пароли не уиноваты (:smile:) | ||||||||
| 15 +16−1 | Николай Бубушкин | 16:16:38 01/12/2013 |
Казалось бы - причем тут Путин и Навальный? | ||
| 14 +18−4 | Сергей | 16:47:49 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
профессиональные балаболы 12летие своей шайки ЕР , отмечают. | ||||||||
| 12 +14−2 | Georgy Klochkov | 16:41:39 01/12/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Эксперт по информационной безопасности? А, что взлом мог быть не через пароль произведен (тем более у 30 человек разом) вам в голову не приходит? А что дыра в ЖЖ позволяет допустим получить новый пароль тут же вам тоже не позволяет предположить? Так что надо еще подумать кто тут дебил. | ||
| 10 +11−1 | Manco Rus | 16:24:54 01/12/2013 |
Это были топ-хакеры | ||
| 7 +8−1 | Елена Петренко | 16:46:10 01/12/2013 |
не знаю, какого уровня "пользователь пк" навальный, но фамилия "носик" в этом списке смутила - вот кто точно не стал бы ставить пароль из тех комбинаций, что подбираются брутом на ура. следовательно, это либо дыра в жж, либо все шло изнутри самого жж и ловить нужно вовсе не хакеров | ||
| 6 +7−1 | Павел Андерссон | 16:20:14 01/12/2013 |
Димон хулиганит. | ||
| 5 +5−0 | Georgy Klochkov | 16:56:55 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Мыслите прямолинейно. Вовсе не обязательно вообще иметь пароль, если есть доступ на прямую к базе на пример. Получить его можно, хмм, разными способами, зависит от криворукости кода и админов. | ||||||||
| 5 +6−1 | Georgy Klochkov | 16:44:07 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас по поводу Навального какой-то комплекс. Он в данном случае один из 30ти, к тому же далеко не самый читаемый. Если бы там очередную порцию конфиденциальной переписки выложили, можно было бы подумать, что новость про Навального, а так, новость про дырявость ЖЖ. | ||||||||
| 4 +5−1 | Марвин Химейер | 17:20:09 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Свой первый айфон он разлочил всего лишь за полчаса! | ||||||||
| 4 +6−2 | Gerty Burns | 17:01:41 01/12/2013 |
Комментарий удалён. | ||
у нее постоянно что-то где-то горит.. и что теперь?? | ||
| 4 +4−0 | Georgy Klochkov | 16:59:43 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Вариант повторного взлома тоже не отменяется. Как-то они же этот зашифрованный пароль изначально получили. Если бы у одного человека, можно было бы списать на человеческий фактор, но у 30ти, причем многократно обжигавшихся на простых паролях и взломах. | ||||||||
| 4 +4−0 | Рулон Обоев | 16:55:50 01/12/2013 |
Да закрывайте Вы уже поскорей комментарии - неактуально уже! | ||
| 3 +3−0 | John Connor | 19:14:51 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Шаловливые ручонки оказывается у путенских селигерских портянок. | ||||||||
| 3 +4−1 | A L | 16:54:55 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Димон вряд ли освоит программирование даже на калькуляторе, не говоря уже про ЭВМ. | ||||||||
| 3 +12−9 | Вася Пупкин | 16:47:46 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
вы идиот, а не эксперт. с пафосным видом дважды напердели в лужу. | ||||||||
| 3 +6−3 | Anthony Phung | 16:46:49 01/12/2013 |
Успешная операция отдела "К" ФСБ РФ. Виновники будут представлены к государственным наградам. | ||
| 3 +3−0 | Georgy Klochkov | 16:38:43 01/12/2013 |
Хмм. Я так и не понял. А в чем фишка-то? Рядовую в общем-то новость помещать. Там компромат слить, ну или банальный спам, понятно. Но перепечатку достаточно скучной новости из общедоступного СМИ, это немного бред. Или может быть обкатка технологий. | ||
| 2 +2−0 | lenta reader III | 18:41:58 01/12/2013 |
А может все эти топ-блогеры проект кремля? И они сговорившись заранее написали один и тот же пост в своих жж? Как вам такая версия? | ||