Статью о вреде ГМ-кукурузы аннулировали

14:08 29/11/2013 Наука и техника
Фото опухолей у крыс в опыте Сералини. Такие опухоли возникают примерно у половины старых крыс этой линии.
Фото опухолей у крыс в опыте Сералини. Такие опухоли возникают примерно у половины старых крыс этой линии.
Зато можно продавать "органические" продукты в 2 раза дороже.

Статью французских исследователей под руководством Жиля-Эрика Сералини, в которой ученые якобы обнаружили канцерогенный эффект генноинженерной кукурузы, сняли с публикации. Подробности приводит NatureNews.

Статья Сералини и соавторов в журналеFood and Chemical Toxicologyсодержала описание экспериментов, в которых несколько групп лабораторных крыс получали либо стандартный корм, либо корм с добавлением генноинженерной кукурузы. Всего в статье описывалось двадцать групп крыс и исследователи утверждали, что обнаружили у животных, которым досталась генноинженерная кукуруза, повышенное число злокачественных опухолей.

В научном сообществе методы исследования вызвали множество нареканий. В частности, ученые обнаружили, что авторы использовали в работе линию крыс, у которой искусственно повышена вероятность образования опухолей. Кроме того, в каждой из множества экспериментальных групп имелось не более десяти животных, что очень мало для статистически достоверных выводов.

После выхода статьи Сералини в том же журнале была опубликована статья сотрудника Института проблем передачи информации РАН биоинформатика Александра Панчина, где он показал статистическую недостоверность выводов французских исследователей. Он также указал, что если не учитывать статистическую значимость результатов, то из эксперимента можно сделать выводы как о вредности, так и о полезности модифицированной кукурузы.

Снятие статьи означает то, чтоFood and Chemical Toxicologyсчитает ее публикацию ошибкой, а представленные в работе данные не соответствующие критериям добросовестного научного исследования. Ранее главный редактор научного журнала предоставлял авторам месяц на то, чтобы отозвать статью самостоятельно, но этот призыв был проигнорирован и журналу пришлось снять работу по собственной инициативе.

Бывшая министр охраны окружающей среды и действующий член европарламента Коринн Лепаж уже заявила на пресс-конференции в Париже, что «поставленные работой Сералини вопросы не будут сняты с повестки дня». Nature отмечает, что Лепаж является почетным президентом CRIIGEN, Комитета по исследованию и независимой информации о ГМ-продуктах. В CRIIGEN входит один из соавторов Сералини, Жоэль Спиру, который также заявил о том, что «нашу статью журнал рецензировал дольше, чем все прочие» и что ее снятие «означает скандал в области здравоохранения».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

31 +32−1Demetroid13:24:13
29/11/2013
Зато можно продавать "органические" продукты в 2 раза дороже.
31 +34−3Alexey Derevyankin13:19:02
29/11/2013
Микроволновок тоже боялись поначалу
23 +25−2Alexey Derevyankin13:28:03
29/11/2013
-23 +11−34№41396213:25:55
29/11/2013
после проплаты производителями генной кукурузы статья о ее вреде признана не соответствующей действительности...
Гробовщиков и кладбищенское лобби не забывайте! Им в первую очередь выгодно, чтобы умирало побольше.
18 +19−1Игорь Хуснадинов13:54:41
29/11/2013
5 +8−3Душевное Равновесие13:25:46
29/11/2013
А я собаки дал, а она говорит, мол, не буду
Если тебе собака вообще что-то говорит, значит тут беда не в кукурузе, а в наркотиках
16 +16−0Вячеслав Юшков13:24:37
29/11/2013
Это так, белые крысы очень подвержены опухолям, у меня жили 4, у трех появились в старости, а одна просто не дожила до старости. Они дальние потомки лабораторных крыс с заниженным иммунитетом. Нужны серые дикие пасюки, или же другие животные.
16 +17−1Василий Алибабаевич13:19:05
29/11/2013
Сералини оправдал фамилию)
13 +14−1Ольга Котова13:44:25
29/11/2013
Сектантов в очередной раз опустили.
13 +18−5Марвин Химейер13:32:51
29/11/2013
Комментарий удалён.
Ситуация кардинально изменится, Как только на срезе зёрнышка кукурузки обнаружится пародия на лик еврея, прибитого 2000 лет назад к кресту.
11 +12−1Алексей Тимошенко15:09:22
29/11/2013
-12 +2−14Анна С15:05:01
29/11/2013
убедительных доказательств "безвредности" я не встречала, наоборот в интренете полно статей и исследований про то то что ЭМ излучение влияет на структуру молекул, образуют свободные радикалы, мыши питающиеся этой пищей болеюти т.п. Эти стати тоже сомниетельны. Так что, лично у меня нет категоричной ясности о полной безопасности пищи из СВЧ печей. Но тем не менее я не боюсь пользоваться микроволновкой. Хотя на плите получается вкуснее. и дешевле - газ без счетчика :)
>интренете полно статей и исследований

"в интернетах", тогда уж. Но вообще-то статьи в научных журналах, а не в интернете, так же как нельзя сказать "на бумаге много исследований и статей".
9 +9−0Алексей Тимошенко15:13:38
29/11/2013
0 +1−1Евгений Болтовский13:51:44
29/11/2013
ГМО-воздухом дышали?
Хуже, пили воду с генномодифицированным водородом. Там ДНК u-кварков меняли на вирусную!
9 +11−2Big Macintosh14:43:28
29/11/2013
0 +2−2Alex X14:39:58
29/11/2013
>>>Дело о неисправном магнетроне и повреждениях корпуса играет роль только когда печка работает и подле неё стоите вы.

Когда магнетрон или микроволновка не исправны, микроволновку вообще нельзя включать.
У меня в микроволновке была неисправность благодаря которой она могла сама пустая включиться в любое время, несколько раз включалась ночью, с тех пор всегда её вытыкаю из розетки.

В микроволновке достаточная мощность СВЧ излучения чтобы навредить организму.
А в кирпиче достаточно массы и жесткости. Вообще если задаться целью, то можно навредить организму даже обесточенным магнетроном.
9 +9−0Es Jinn13:42:49
29/11/2013
8 +8−0Ivan Agashkin13:32:49
29/11/2013
произошедшее - щедрая пища для конспиролухов)
...и диванных специалистов одновременно по биохимии, генной инженерии ну и там еще по мелочи биоинформатике какой-нибудь
8 +8−0Виталий Халитов15:22:00
29/11/2013
Комментарий удалён.
99 лет в Хрущевке ? сомнительное удовольствие.
8 +10−2Es Jinn13:41:37
29/11/2013
-19 +5−24Юрий Щербаков13:37:51
29/11/2013
Возможно и так. Но раздражает то, что опять за нас всё уже решили... И о полезности ГМО, и о недостоверности статьи...
Кому нравиться ГМО - да пусть жрёт его в три горла, которые, кстати, скоро у него образуются...
за вас решили? ну да, все правильно а у вас какое образование и какие средства для исследований, чтобы решать?
8 +8−0Ivan Agashkin13:32:49
29/11/2013
произошедшее - щедрая пища для конспиролухов)
8 +9−1Heinz Guderian13:25:56
29/11/2013
Никита Сергеич ворочаться начал.
7 +7−0Алексей Тимошенко13:50:08
29/11/2013
16 +16−0Вячеслав Юшков13:24:37
29/11/2013
Это так, белые крысы очень подвержены опухолям, у меня жили 4, у трех появились в старости, а одна просто не дожила до старости. Они дальние потомки лабораторных крыс с заниженным иммунитетом. Нужны серые дикие пасюки, или же другие животные.
Да и не белые тоже помирают от опухолей. У меня тоже несколько животных померло именно от онкологических заболеваний. Одну крысу удалось прооперировать, вытащить из нее примерно со спичечный коробок, она потом прожила полгода и у нее развилась еще опухоль + инсульт; помер зверик.
6 +6−0Алексей Тимошенко15:11:31
29/11/2013
6 +6−0Big Macintosh14:11:34
29/11/2013
Во-первых не слушайте, что радиация - это на ЭМ волны, гамма излучение - это именно они.
Во-вторых не бойтесь магнетрон не способен генерировать даже терагерцовые волны, не говоря уже о гамма излучении. Если металлическая сетка, изолирующая магнетрон и рабочую зону микроволновки не повреждена, то она полностью удерживает все излучение внутри (Ссылка на ru.wikipedia.org
"Радиация" иногда используется как синоним понятия "ионизирующее излучение". Которое включает и альфа-частицы, и электроны, и полный зоопарк тяжелых осколков деления, и даже протонный пучок LHC. Поэтому предпочтительнее все-таки говорить "электромагнитное излучение" вне оборотов вроде "солнечная радиация".

А в остальном вы правы.
6 +6−0Big Macintosh14:11:34
29/11/2013
Комментарий удалён.
Во-первых не слушайте, что радиация - это на ЭМ волны, гамма излучение - это именно они.
Во-вторых не бойтесь магнетрон не способен генерировать даже терагерцовые волны, не говоря уже о гамма излучении. Если металлическая сетка, изолирующая магнетрон и рабочую зону микроволновки не повреждена, то она полностью удерживает все излучение внутри (Ссылка на ru.wikipedia.org
6 +6−0Вячеслав Юшков13:35:34
29/11/2013
16 +16−0Вячеслав Юшков13:24:37
29/11/2013
Это так, белые крысы очень подвержены опухолям, у меня жили 4, у трех появились в старости, а одна просто не дожила до старости. Они дальние потомки лабораторных крыс с заниженным иммунитетом. Нужны серые дикие пасюки, или же другие животные.
Мотив французов в принципе понятен - кажется, это одна из немногих страна в Евросоюзе, которая еще может прокормить сельхозпродукцией себя от и до. Многие уже сильно переквалифицировались на выпуск биотоплива (не очень полезная вещь для экологии к слову). Не хотят они, чтобы люди кушали дешевую китайскую кукурузу, ратуют за отечественного производителя.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь