„ | Зато можно продавать "органические" продукты в 2 раза дороже. | “ |
Статью французских исследователей под руководством Жиля-Эрика Сералини, в которой ученые якобы обнаружили канцерогенный эффект генноинженерной кукурузы, сняли с публикации. Подробности приводит NatureNews.
Статья Сералини и соавторов в журналеFood and Chemical Toxicologyсодержала описание экспериментов, в которых несколько групп лабораторных крыс получали либо стандартный корм, либо корм с добавлением генноинженерной кукурузы. Всего в статье описывалось двадцать групп крыс и исследователи утверждали, что обнаружили у животных, которым досталась генноинженерная кукуруза, повышенное число злокачественных опухолей.
В научном сообществе методы исследования вызвали множество нареканий. В частности, ученые обнаружили, что авторы использовали в работе линию крыс, у которой искусственно повышена вероятность образования опухолей. Кроме того, в каждой из множества экспериментальных групп имелось не более десяти животных, что очень мало для статистически достоверных выводов.
После выхода статьи Сералини в том же журнале была опубликована статья сотрудника Института проблем передачи информации РАН биоинформатика Александра Панчина, где он показал статистическую недостоверность выводов французских исследователей. Он также указал, что если не учитывать статистическую значимость результатов, то из эксперимента можно сделать выводы как о вредности, так и о полезности модифицированной кукурузы.
Снятие статьи означает то, чтоFood and Chemical Toxicologyсчитает ее публикацию ошибкой, а представленные в работе данные не соответствующие критериям добросовестного научного исследования. Ранее главный редактор научного журнала предоставлял авторам месяц на то, чтобы отозвать статью самостоятельно, но этот призыв был проигнорирован и журналу пришлось снять работу по собственной инициативе.
Бывшая министр охраны окружающей среды и действующий член европарламента Коринн Лепаж уже заявила на пресс-конференции в Париже, что «поставленные работой Сералини вопросы не будут сняты с повестки дня». Nature отмечает, что Лепаж является почетным президентом CRIIGEN, Комитета по исследованию и независимой информации о ГМ-продуктах. В CRIIGEN входит один из соавторов Сералини, Жоэль Спиру, который также заявил о том, что «нашу статью журнал рецензировал дольше, чем все прочие» и что ее снятие «означает скандал в области здравоохранения».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
31 +32−1 | Demetroid | 13:24:13 29/11/2013 |
Зато можно продавать "органические" продукты в 2 раза дороже. |
31 +34−3 | Alexey Derevyankin | 13:19:02 29/11/2013 |
Микроволновок тоже боялись поначалу |
23 +25−2 | Alexey Derevyankin | 13:28:03 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Гробовщиков и кладбищенское лобби не забывайте! Им в первую очередь выгодно, чтобы умирало побольше. |
18 +19−1 | Игорь Хуснадинов | 13:54:41 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Если тебе собака вообще что-то говорит, значит тут беда не в кукурузе, а в наркотиках |
16 +16−0 | Вячеслав Юшков | 13:24:37 29/11/2013 |
Это так, белые крысы очень подвержены опухолям, у меня жили 4, у трех появились в старости, а одна просто не дожила до старости. Они дальние потомки лабораторных крыс с заниженным иммунитетом. Нужны серые дикие пасюки, или же другие животные. |
16 +17−1 | Василий Алибабаевич | 13:19:05 29/11/2013 |
Сералини оправдал фамилию) |
13 +14−1 | Ольга Котова | 13:44:25 29/11/2013 |
Сектантов в очередной раз опустили. |
13 +18−5 | Марвин Химейер | 13:32:51 29/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ситуация кардинально изменится, Как только на срезе зёрнышка кукурузки обнаружится пародия на лик еврея, прибитого 2000 лет назад к кресту. |
11 +12−1 | Алексей Тимошенко | 15:09:22 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
>интренете полно статей и исследований "в интернетах", тогда уж. Но вообще-то статьи в научных журналах, а не в интернете, так же как нельзя сказать "на бумаге много исследований и статей". |
9 +9−0 | Алексей Тимошенко | 15:13:38 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Хуже, пили воду с генномодифицированным водородом. Там ДНК u-кварков меняли на вирусную! |
9 +11−2 | Big Macintosh | 14:43:28 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
А в кирпиче достаточно массы и жесткости. Вообще если задаться целью, то можно навредить организму даже обесточенным магнетроном. |
9 +9−0 | Es Jinn | 13:42:49 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
...и диванных специалистов одновременно по биохимии, генной инженерии ну и там еще по мелочи биоинформатике какой-нибудь |
8 +8−0 | Виталий Халитов | 15:22:00 29/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
99 лет в Хрущевке ? сомнительное удовольствие. |
8 +10−2 | Es Jinn | 13:41:37 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
за вас решили? ну да, все правильно а у вас какое образование и какие средства для исследований, чтобы решать? |
8 +8−0 | Ivan Agashkin | 13:32:49 29/11/2013 |
произошедшее - щедрая пища для конспиролухов) |
8 +9−1 | Heinz Guderian | 13:25:56 29/11/2013 |
Никита Сергеич ворочаться начал. |
7 +7−0 | Алексей Тимошенко | 13:50:08 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Да и не белые тоже помирают от опухолей. У меня тоже несколько животных померло именно от онкологических заболеваний. Одну крысу удалось прооперировать, вытащить из нее примерно со спичечный коробок, она потом прожила полгода и у нее развилась еще опухоль + инсульт; помер зверик. |
6 +6−0 | Алексей Тимошенко | 15:11:31 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
"Радиация" иногда используется как синоним понятия "ионизирующее излучение". Которое включает и альфа-частицы, и электроны, и полный зоопарк тяжелых осколков деления, и даже протонный пучок LHC. Поэтому предпочтительнее все-таки говорить "электромагнитное излучение" вне оборотов вроде "солнечная радиация". А в остальном вы правы. |
6 +6−0 | Big Macintosh | 14:11:34 29/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Во-первых не слушайте, что радиация - это на ЭМ волны, гамма излучение - это именно они. Во-вторых не бойтесь магнетрон не способен генерировать даже терагерцовые волны, не говоря уже о гамма излучении. Если металлическая сетка, изолирующая магнетрон и рабочую зону микроволновки не повреждена, то она полностью удерживает все излучение внутри (Ссылка на ru.wikipedia.org |
6 +6−0 | Вячеслав Юшков | 13:35:34 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Мотив французов в принципе понятен - кажется, это одна из немногих страна в Евросоюзе, которая еще может прокормить сельхозпродукцией себя от и до. Многие уже сильно переквалифицировались на выпуск биотоплива (не очень полезная вещь для экологии к слову). Не хотят они, чтобы люди кушали дешевую китайскую кукурузу, ратуют за отечественного производителя. |