Интернет-кинотеатрам запретили легальный показ фильма «Географ глобус пропил»

09:47 29/11/2013 Интернет и СМИ
Кадр из фильма «Географ глобус пропил»
Кадр из фильма «Географ глобус пропил»

Интернет-кинотеатры Ivi и Play прекратили показ фильма «Географ глобус пропил» по требованию правообладателей. Об этом в номере от 29 ноября сообщила газета «Ведомости».

По информации издания, о снятии фильма из интернет-проката видеосервисы попросили представители сетей «Синема парк» и «Каро фильм». При этом, просьба носила ультимативный характер — в случае отказа удалить ленту из интернета, кинотеатры обещали снять ее из проката в своих залах.

«Мы хотели выпустить „Географа“ в интернет одновременно с кинотеатрами, чтобы защититься от пиратов» — заявил продюсер фильма Вадим Горяинов. Как подчеркнул Горяинов, рано или поздно копия фильма все равно попала бы на торрент-трекеры, поэтому создатели ленты хотели как можно быстрее дать пользователям интернета возможность посмотреть ее легально.

Ранее по требованию Роскомнадзора в Сети также были заблокированы и пиратские копии «Географа», размещавшиеся на сайтах streamzone.org, bigcinema.tv, free-torrents.org, seedoff.net и tushkan.net. Постановление о блокировке картины на всех указанных ресурсах на основании запроса киностудии «Красная стрела» вынес Мосгорсуд.

«Географ глобус пропил» стал первой в России попыткой запустить премьеру фильма одновременно на широких экранах и в интернете. Обычно легальный показ в Сети отечественных картин начинается через месяц после выхода их в кинотеатрах. Для зарубежных фильмов «окно» задержки может составлять от нескольких месяцев до года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(186):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Zzzz Zzzz13:26:48
29/11/2013
0 +0−0Boris Rudakov13:00:09
29/11/2013
Дык ну и о чем тогда у нас спор? :)

В тексте статьи четко сказано: конкретно две сети «Синема парк» и «Каро фильм» встали в позу - или БЕЗ НИХ (но в других сетях - яволь, это их дело) или задержать онлайн. Сети выставили конкретно свои условия, "не нравится - не ешь".

Среди всего многообразия условий, на которых договариваются ритэйлеры с поставщиками и нагибают друг-друга, конкретно этот пример ничем не примечателен.

Он примечателен только тем, что сети протестовали против особенного конкурента - онлайна. Интересно именно это, а комментаторы почему-то кинулись орать "как посмели!111". Нормально посмели. В своем праве. Куда интересней чем же им так онлайн ненавистен. Но тут тоже все ясно. Продажа DVD из той же оперы была...
да у нас и не спор))) просто беседа... бизнес есть бизнес!

но мне интересно например другое! какой ответ бы получили указанные сети от например Юниверсал или 20 век Фокс, при аналогичных требованиях! точнее куда именно и на каком языке были бы посланы)))
0 +0−0Иван Иванов13:25:07
29/11/2013
0 +1−1Boris Rudakov09:45:17
29/11/2013
Имеет. А кинозал имеет право показывать то, что хочет и не показывать то, что не хочет. И автор имеет право выбирать кто ему больше нравится :)
Кинозал имеет право, а киносеть, занимающая большую долю рынка - нет. Это называется злоупотребление доминирующим положением и недобросовестная конкуренция.
0 +0−0Иван Иванов13:22:11
29/11/2013
2 +3−1Уголок Дурева09:30:51
29/11/2013
Такие фильмы, как "Географ" в кинотеатре смотреть не очень хочется. Кино хорошее, но оно для домашнего просмотра, не в толпе. Кинотеатры для блокбастеров все же, чтобы экран "бзззынь!", огромные колонки "бвввонннг!".
Ну, атмосфера погружения хороша не только для блокбастеров с окружающими взрывами. Качественный звук и картинка украсят любое кино, даже драму. Другое дело, что владельцы кинотеатров сделали ставку на сбор денег с быдла, которое покупает пивасик с попкорном и идёт смотреть "тупой и еще тупее". В окружении таких людей, чавкающих и звенящих стеклотарой, драмы действительно смотреть сложно. Лучше дома.
0 +0−0Suhbat Holmurzaev13:12:12
29/11/2013
хабенски негодуэ
0 +0−0Boris Rudakov13:00:09
29/11/2013
0 +0−0Zzzz Zzzz12:17:34
29/11/2013
"Для мелких поставщиков условия диктует сеть, в том числе - условие не продавать через другие каналы. О примерах писали."

здесь не могу согласиться на все 100%... если такое и случается, то тут встают вопросы у поставщика:
- смогу ли реализовать в сроки свой товар только через эту сеть?
- как мне "прикрыть" убытки от некондиционного товара работая только с этой сетью?
и многие другие, которые думаю вам и так понятны...

поэтому тут приходим опять к тому, что поставщик начинает "требовать" компенсаций, ссылаясь на "эксклюзивность" реализации только через данную сеть! либо просто работает на несколько ритейлов!
Дык ну и о чем тогда у нас спор? :)

В тексте статьи четко сказано: конкретно две сети «Синема парк» и «Каро фильм» встали в позу - или БЕЗ НИХ (но в других сетях - яволь, это их дело) или задержать онлайн. Сети выставили конкретно свои условия, "не нравится - не ешь".

Среди всего многообразия условий, на которых договариваются ритэйлеры с поставщиками и нагибают друг-друга, конкретно этот пример ничем не примечателен.

Он примечателен только тем, что сети протестовали против особенного конкурента - онлайна. Интересно именно это, а комментаторы почему-то кинулись орать "как посмели!111". Нормально посмели. В своем праве. Куда интересней чем же им так онлайн ненавистен. Но тут тоже все ясно. Продажа DVD из той же оперы была...
0 +0−0Zzzz Zzzz12:50:06
29/11/2013
0 +0−0Redut11:17:21
29/11/2013
Книга отличная. Кино на четверочку.
и автора если не сложно!
0 +0−0Zzzz Zzzz12:49:54
29/11/2013
0 +0−0Redut11:17:21
29/11/2013
Книга отличная. Кино на четверочку.
так и называется книга? а то все молчат)))
0 +0−0Zzzz Zzzz12:34:29
29/11/2013
0 +0−0xxx xxx12:06:17
29/11/2013
если че речь идет о фильмах и интеллектуальной собственности.А бензин(95 непосредственн),так,к сведению,большуую долю его составляют закупки из Белоруссии и нордических стран из нефти купленной у нас ;)
но но))) я как житель Башкирии негодую!)))
у нас нефтеперерабатывающие заводы засрали все, понимаешь, а они импортный бензин закупают?!!!

а про фильмы абсолютно согласен, в чем можете убедиться в моих постах ниже... за ооооочень редким исключением! по пальцам пересчитать, так сказать...
0 +0−0Андрей Луговов12:28:39
29/11/2013
-4 +1−5Вася Иванов09:32:08
29/11/2013
а веб-рип это как?
с айтюнса?
Это захват видео, когда вы смотрите фильм онлайн
0 +0−0Zzzz Zzzz12:22:19
29/11/2013
0 +0−0Alexey Sheller09:49:11
29/11/2013
если бы кинотеатры сказали: ваш фильм - говно, идите в сад. - это было бы "мы имеем право не показывать, а вы имеете право крутить там, где хотите". Поэтому в кинотеатрах мало всякого совсем уж упоротого артхауса с кишками и сношениями.
А когда говорят "ах вы нам тут с интернетом изменяете? А мы вас за это с проката снимем" - это уже запрет крутить где-либо, кроме своих площадок.
спорить нет смысла! причина такого положения в том, что российское кино не интересно российскому зрителю! поэтому если за блокбастерами из Голливуда кинотеатры "в очереди стоят" и платят немалые деньги прокатчикам, то в случае с российским ситуация на 180 градусов обратна!

именно поэтому не режиссер и продюсер выбирают кинотеатры, а кинотеатры выбирают режиссера и продюсера (второго впрочем в меньшей мере)
0 +0−0Zzzz Zzzz12:18:16
29/11/2013
0 +0−0Zzzz Zzzz12:17:34
29/11/2013
"Для мелких поставщиков условия диктует сеть, в том числе - условие не продавать через другие каналы. О примерах писали."

здесь не могу согласиться на все 100%... если такое и случается, то тут встают вопросы у поставщика:
- смогу ли реализовать в сроки свой товар только через эту сеть?
- как мне "прикрыть" убытки от некондиционного товара работая только с этой сетью?
и многие другие, которые думаю вам и так понятны...

поэтому тут приходим опять к тому, что поставщик начинает "требовать" компенсаций, ссылаясь на "эксклюзивность" реализации только через данную сеть! либо просто работает на несколько ритейлов!
кстати в примерах Пепси и Кола упоминание "мелких поставщиков" как то не уместно)))) думаю согласитесь!
0 +0−0Zzzz Zzzz12:17:34
29/11/2013
0 +0−0Boris Rudakov11:03:44
29/11/2013
Для мелких поставщиков условия диктует сеть, в том числе - условие не продавать через другие каналы. О примерах писали.

С режиссером из вашего примера все так и есть и так и должно быть. Это называется "режиссер не пользуется спросом" :)

Еще раз: если я кинотеатр, то это мое дело кого показывать, когда показывать и показывать ли вообще. Ну с поправкой на всякие дурацкие законы, конечно же :)
Законов, обязывающих меня что-то показывать, нет (хотя Мигалков и рад был бы наверное).
"Для мелких поставщиков условия диктует сеть, в том числе - условие не продавать через другие каналы. О примерах писали."

здесь не могу согласиться на все 100%... если такое и случается, то тут встают вопросы у поставщика:
- смогу ли реализовать в сроки свой товар только через эту сеть?
- как мне "прикрыть" убытки от некондиционного товара работая только с этой сетью?
и многие другие, которые думаю вам и так понятны...

поэтому тут приходим опять к тому, что поставщик начинает "требовать" компенсаций, ссылаясь на "эксклюзивность" реализации только через данную сеть! либо просто работает на несколько ритейлов!
0 +0−0xxx xxx12:13:23
29/11/2013
4 +4−0Viete Francois11:00:06
29/11/2013
Русский - это не российский. Школоло.
Кстати,вдуматься если в слово Россия и россиянин,то должен представляться именно русский,ибо россия это производная от названия одного из древнерусских племен - росов.Но этот стереотип развенчан,теперь при употреблении "россиянин" мне представляется типичный "ватник" или гость из средней азии,таки понаехавший.Жалко что убрали 5 графу в паспорте.
0 +0−0xxx xxx12:06:17
29/11/2013
-1 +0−1Zzzz Zzzz11:58:20
29/11/2013
бензин за границей покупаете? ))) хлеб видимо тоже...
если че речь идет о фильмах и интеллектуальной собственности.А бензин(95 непосредственн),так,к сведению,большуую долю его составляют закупки из Белоруссии и нордических стран из нефти купленной у нас ;)
0 +0−0Serg Gor12:02:04
29/11/2013
0 +0−0Тупое Быдло11:59:34
29/11/2013
где баб толстых нет
Тогда они очень красивыми считались. Перед этим - наоборот, заморенные были в тренде. И т.п.
0 +0−0Тупое Быдло11:59:34
29/11/2013
0 +0−0Serg Gor11:31:12
29/11/2013
Рубенс(:smile:)?
где баб толстых нет
0 +0−0Вася Иванов11:50:14
29/11/2013
0 +0−0Eldar Hamilton10:47:23
29/11/2013
ну глупый же комментарий, честно.

"веб" означает лишь источник для "рипа".
"рипом" давно уже называется все подряд такое вытягивание - и пофиг, нужно ли для этого всего лишь вытаскивать flv из кэша, запускать плагин для стягивания контента - или мучаться с захватчиками видеопотока (если на сайте реализована хоть какая-то защита от простых методов). по-фи-г.

так что ответ - "из браузера".
ответ неверный, разбор поверхностный
с веба лицуху не стянешь, откуда она там?
на руторе есть рипы, выложенные до даты официального двд, по-моему они с айтюнса

точнее не скажу ибо не яблофаг
0 +0−0Вася Иванов11:48:33
29/11/2013
0 +0−0Eldar Hamilton10:49:58
29/11/2013
кстати, FYI, использование возвратной формы глагола "извинять" (суффиксы -сь/-ся) - некорректно. ибо вы сами себя извиняете в такой форме, что обычно не совсем соответствует замыслам оратора.
в данном случае все было верно
я сам себя и извинил
0 +0−0Serg Gor11:31:12
29/11/2013
0 +0−0Тупое Быдло11:29:18
29/11/2013
мне нравятся живописцы. в прямом смысле этого слова.
я не великий знаток живописи. просто мне нравятся красивые картины - портреты, пейзажи, натюрморты и т. п.
Рубенс(:smile:)?
0 +0−0Тупое Быдло11:29:18
29/11/2013
0 +0−0Serg Gor11:24:56
29/11/2013
А вам кто, к примеру, нравится?
мне нравятся живописцы. в прямом смысле этого слова.
я не великий знаток живописи. просто мне нравятся красивые картины - портреты, пейзажи, натюрморты и т. п.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь