С сайтов «Коммерсанта» и «МК» исчезли статьи про расследование Навального

12:37 28/11/2013 Интернет и СМИ
Дачное партнерство «Сосны»
Дачное партнерство «Сосны»

С сайтов газет «Коммерсантъ» и «Московский комсомолец» исчезли заметки про расследование Алексея Навального, посвященное дачам высокопоставленных чиновников. Копии статей «Дворцовая ревизия» («Ъ») и «Навальный обнаружил младшего брата кооператива "Озеро"» («МК») можно найти в кэше Google.

Главный редактор интернет-проектов «МК» Ольга Кочеткова отказалась комментировать «Ленте.ру» причины удаления материала. Комментарии редакции «Ъ-online» «Ленте.ру» на момент публикации заметки получить не удалось. Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Глеб Черкасов в ночь на 28 ноября разместил ссылку на статью у себя в Facebook, однако пока никак не прокомментировал ее исчезновение. Ссылка на статью по-прежнему хранится и в твиттере «Коммерсанта». Кроме того, перепост статьи «Коммерсанта» был удален и с сайта Mail.Ru.

Спустя час после публикации данного материала на «Ленте.ру» «Московский комсомолец» вернул заметку про Навального на сайт.

Алексей Навальный опубликовал расследование про дачи чиновников в дачном партнерстве «Сосны» днем 27 ноября. В посте под названием «От дачного кооператива "Озеро" к дачному кооперативу "Сосны"» он утверждает, что в этом поселке в Истринском районе Подмосковья расположены дачи заместителя руководителя администрации президента Вячеслава Володина, секретаря генсовета «ЕР» Сергея Неверова, депутата-единороса Игоря Руденского, главы аппарата правительства Сергея Приходько и куратора подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке Николая Аншапова. По данным оппозиционера, учредителями поселка «Сосны» являются высокопоставленные чиновники, в том числе сам Володин и депутат Госдумы от «Единой России» Константин Косачев. В посте также опубликованы фотографии некоторых дачных участков и их стоимость. При этом официальные доходы чиновников, как уверяет Навальный, не позволяют им приобрести такие дома. К примеру, Сергей Приходько заработал за последние пять лет 35,5 миллиона рублей, а стоимость его участка без построек, как пишет Навальный, составляет на рынке около 185 миллионов.

Большинство чиновников, упомянутых в расследовании Навального, никак не прокомментировали сообщения о дачном поселке «Сосны». Депутат от «Единой России» Игорь Руденский, у которого, согласно посту Навального, два участка, один из которых записан на него лично, а другой на дачное партнерство «Сосны», заявил «Газете.ру», что не включил второй участок в декларацию о доходах за 2012 год, поскольку он был арендован только в 2013 году. Той же причиной Руденский объяснил наличие второго незарегистрированного участка у своего соседа Вячеслава Володина. Внесенный же в декларацию участок Руденский, как он заявил «Газете.ру», купил на доходы от бизнеса.

В удаленной заметке "Коммерсанта" также был опубликован комментарий Руденского и пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой. Тимакова, в частности, заявила, что «у Сергея Приходько все задекларировано, все необходимые пояснения об источниках приобретения даны в соответствии с законодательством». Заканчивался материал комментарием главы российского отделения «Трансперенси интернешл» Елены Панфиловой, которая заметила, что совет при президенте по противодействию коррупции должен провести проверку информации, опубликованной Алексеем Навальным.

Сайт «Коммерсанта» в последние несколько месяцев оказывался в центре скандалов, так или иначе связанных с Алексеем Навальным. В конце сентября на сайте издания появилась заметка «Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин не произносит имени Алексея Навального»: слова пресс-секретаря президента в ней были процитированы с закрытой встречи в Академии журналистики «Ъ». На следующий день, 1 октября, стало известно, что сотрудницы сайта, опубликовавшие новости со встречи, были уволены за нарушение договоренностей о формате беседы. В сентябре, за несколько дней до выборов мэра Москвы, сайт «Коммерсанта» обвинили в публикации заказного материала против Навального. Статья была основана на словах студентки, которая заявляла, что штаб Навального не заплатил ей за работу волонтером. При этом никаких комментариев со стороны самого штаба в материале не было.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(208):

123 4 567 ... +1
6 +6−0Shelonnik13:24:21
28/11/2013
-10 +0−10Николай Жиделев12:33:48
28/11/2013
Судя по дате получения выписок из ФРС (12.08.2013 г.) Алексей Навальный их тупо хранил для очередного вброса. Удаление статьи о расследовании скорее играет на него чем на власть.
А вам не приходит в голову, что Навальный искал собственников участков, их связи с Неверовым, историю титула, перепроверял.. да еще параллельно участвовал в выборах и 2-х судах.

Или проще - вы правда дурак или дуркой копейку отрабатываете?
6 +6−0Иван Зарубин12:50:17
28/11/2013
-4 +0−4Николай Жиделев12:31:53
28/11/2013
прямую ссылку пожалуйста. Кроме Неверова, по нему я частично согласился ниже.
В томже уголовном праве прямых доказательств практически не существует и ничего, сажают, а если человек нужный то и косвенные не нужны. Если бы это было не так, то навального еще вчера бы арестовали , возбудив уд за клевету. Людишки то эти не самые последние в вертикали.
6 +7−1Иван Зарубин12:44:32
28/11/2013
0 +0−0prostomilla12:24:55
28/11/2013
В каких?
Толпы бюджетников на митингах в пользу ер. Заискивание перед человеком, обладающим властью. Это то что за секунду в голову пришло
6 +6−0Сеператист Анархистов12:39:10
28/11/2013
-10 +0−10Николай Жиделев12:33:48
28/11/2013
Судя по дате получения выписок из ФРС (12.08.2013 г.) Алексей Навальный их тупо хранил для очередного вброса. Удаление статьи о расследовании скорее играет на него чем на власть.
Хм... Он, по-видимому, не торопился, а перепроверял информацию. Тем паче ещё надо было какого-то дельтапланериста сагитировать для "фотосессии" этих... гммм... вилл.
(Кстати, напоминают киношные голливудские виллы наркобаронов, что-то типа "аль-пачиногвского" из "Человека со шрамом", неужели оттуда вдохновение авторы этих зАмков черпают?! (:smile:) )
6 +7−1Serge Sirota12:08:03
28/11/2013
46 +47−1Антон Антонов11:42:13
28/11/2013
Как же коммерсант слился за последние годы.
>> коммерсант слился за последние годы

Дык. Узбек же его купил.
5 +5−0Остап Стефурак13:39:59
28/11/2013
Дерьмократия и свобода слова па путински
5 +5−0phalcon phalcon13:17:42
28/11/2013
Комментарий удалён.
Сколько раз путиноиды должны спалиться на воровстве чтобы вызвать у вас такое недоверие?
5 +5−0phalcon phalcon13:10:28
28/11/2013
-13 +0−13Евгений Ляшенко13:01:46
28/11/2013
За печать лживой информации можно ответить деньгой. Информация Навального, это намеки, предположения и откровенная ложь... Но все имеет юридическую оценку!
Информация 100% верная. То что они написали действительно есть в блоге Навального.
5 +6−1Иван Зарубин12:54:27
28/11/2013
-12 +3−15Антон .12:05:19
28/11/2013
Блин, да когдаж это тупое разводилово закончиться? Овального и Путлера в тюрягу как пособников и клоунов. Оба воруют, оба играют каждый свою роль. Один типа вор для одних и "государственник" для других-это конечно Путлер. Овальный типа вор для одних и "разоблачитель" для других. Оба тырят, но людям пар выпустить дают, типа Карнавальный выводит супостатов на "чистую воду", причем и так всем известно что они супостаты. Но дальше пиара и выпускания пара дело конечно же не движеться. Покахуха и разводилово)
Тошка, а что навальный то стырил? Весь лес? А где бабло?
5 +5−0Сергей Большаков12:43:11
28/11/2013
87 +87−0Sergey M.11:41:38
28/11/2013
Ждем, что скажут кремлевские платные комментаторы.
как кремлевский бесплатный комментатор, не против посадки на нары любого вороватого чиновника от любой партии
5 +5−0Сеператист Анархистов12:42:00
28/11/2013
-6 +1−7Николай Семенов12:27:57
28/11/2013
Так и Навального стали забывать. А тут такой информ-повод. Хомяки оживились, едроботы загудели. Всё как всегда.
Ну... Власть тырит внаглую, её ловят за руку, она начинает орать про врагов "Россиипонимающейсясколен"... Действительно, всё как всегда! (:smile:)
5 +5−0Stanislav Fedorov12:34:58
28/11/2013
-4 +1−5Николай Жиделев12:09:47
28/11/2013
Ну по крайней мере уголовные дела за комменты не заводят как в просвещенной европе :)
там ещё негров линчуют
5 +5−0Сеператист Анархистов12:11:01
28/11/2013
-6 +1−7Николай Жиделев12:04:19
28/11/2013
Зачем? Достаточно выписки из ФРС на эти участки.
Что Вам не хватает? Ссылка на navalny.livejournal.com
5 +5−0Джейн Остин12:06:04
28/11/2013
-12 +3−15Антон .12:05:19
28/11/2013
Блин, да когдаж это тупое разводилово закончиться? Овального и Путлера в тюрягу как пособников и клоунов. Оба воруют, оба играют каждый свою роль. Один типа вор для одних и "государственник" для других-это конечно Путлер. Овальный типа вор для одних и "разоблачитель" для других. Оба тырят, но людям пар выпустить дают, типа Карнавальный выводит супостатов на "чистую воду", причем и так всем известно что они супостаты. Но дальше пиара и выпускания пара дело конечно же не движеться. Покахуха и разводилово)
Браво! Хорошее расследование!
5 +8−3Алекс Юстас12:03:57
28/11/2013
Я думаю, надо спросить у Гундяева - куда исчезли статьи. Не иначе как очередное чудо божественного исчезновения.
4 +4−0Вадим Ашдодский13:03:02
28/11/2013
-51 +3−54Алмаз Вильданов11:46:16
28/11/2013
Хомячье в бешенстве)
Я не понимаю, почему обогащение чиновников, с точки зрения закона сомнительное, а с точки зрения морали вопиюще безнравственное, вызавает у вас столь живую и искреннюю радость.

Хомячьё в бешенстве. Допустим. А вас что, всё устраивает?
4 +7−3Навальный и Прочие Фимозы12:59:48
28/11/2013
-3 +3−6phalcon phalcon12:57:44
28/11/2013
В последнее время едроботам спустили инструкцию включать дурачка.
Да, я тоже заметил, насколько вы отупели за последние дни. Кстати, почему прогуливаешь майдан?
4 +4−0phalcon phalcon12:52:47
28/11/2013
0 +0−0vinnyvan12:49:39
28/11/2013
Пора переименовывать в "Скаммерсанта" (от англ. scum – мошенничество).
В Ссыкаммерсанта.
4 +4−0Alexander Minaichev12:33:28
28/11/2013
15 +17−2Александр Соловьев11:44:33
28/11/2013
ШАЙКУ ПУТИНА К СТОЛБУ !!!
Шайгу Путина к столбу - это гей-пропаганда
4 +4−0Дмитрий Белкин12:21:35
28/11/2013
ссаные.Сразу можно понять,что читать следует,а чо - нет .Проституция в СМИ - главный враг гражданина.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь