Мы, конечно, все с интересом наблюдаем, как Украина выбирает место. Европа или, мягко скажем, что-нибудь еще? Но украинцы мелковато плавают. Россия, например, выбирает время. Многие думают, что вектор нашего выбора ― средневековье. Попробую показать, что это распространенное мнение ошибочно.
Вот имеется инициатива группы граждан, поддержанная знаменитой Мизулиной Е.Б. — переписать преамбулу Конституции. Добавить туда строчку о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России на протяжении всей ее тысячелетней истории. Инициатива во многих отношениях поразительная.
Если вы вдруг не знаете, преамбула ― это абзац текста, с которого наша Конституция начинается. Там написано, что мы, «многонациональный народ Российской Федерации», Конституцию принимаем. Чтя память предков, утверждая незыблемость демократической основы, ощущая себя частью мирового сообщества и так далее. А теперь еще предлагают подчеркнуть особую роль православия.
Конечно, тут много нюансов. Способ внесения изменений в преамбулу Конституции не описан. Сами собой возникают вопросы о светском государстве, о свободе совести, о равенстве конфессий ― авторы идеи пытаются их неуклюже обойти, утверждая, что на основы конституционного строя не покушаются и речь только о констатации исторического факта.
Непонятно, правда, насколько эти аргументы окажутся важными не для исламских богословов даже, а для лидера молодого исламского государства Чечня, независимого от российских законов, но исправно взимающего с России дань и до сих пор почему-то считающегося частью России. Мне кажется, лидер расстроится, а он не из тех людей, которых можно расстраивать безнаказанно. Хоть бы и главе думского комитета по вопросам семьи.
Ну, и потом, если речь просто о фактах и явлениях, оказавших влияние на историю, то почему бы не упомянуть в преамбуле Конституции монголо-татарское иго, например? Оно явно оказало влияние на ход российской истории и формирование политической системы. Кроме того, упоминания об иге, говорят, из учебников истории исчезнут. Пусть хоть в Конституции останутся.
Но это все пустяковые отговорки. В конце концов, у нас было время привыкнуть к тому, что одни и те же депутаты произносят речи о величии Конституции ― грядет ведь юбилей ― и принимают антиконституционные законы. Это уже обыденность, а в данном случае мы имеем дело со случаем поинтереснее.
И самое интересное ― не в самой предполагаемой поправке к преамбуле, а в письме, которое инициаторы поправки направили президенту. Там, конечно, величие истории, цитата из Ивана Ильина, но — помимо этого обязательного набора — еще одна фраза. Наверное, ключевая. «И так же, как законодательно закреплен государственный суверенитет Российской Федерации, мы призываем закрепить ее суверенитет духовный, признав в Конституции особую роль Православия».
Вообще говоря, Конституция ведь ― живой документ, описывающий взаимоотношения живых людей с государством, существующим в конкретную историческую эпоху. Представления о допустимом и должном, о правах и свободах, о взаимных обязанностях государства и граждан со временем меняются. Появляются новые тексты конституций взамен старых, или старые обрастают поправками. Но новой России, государству третьего срока, явно тесно в рамках настоящего. С живыми настоящими людьми, у которых есть права. Эта новая Россия ищет себе другое время ― и, повторюсь, не в прошлом, как многие думают.
Новая Россия создает новую идеологию. Довольно дикую по временам нынешним. Для самооправдания ей нужен особый образ истории. Истории как беспрерывной череды побед государства, генерирующего только поводы для гордости. В котором люди во все века жили только для государства и вне государственной жизни не представляли из себя никакой ценности. Нужен искусственный конструкт, вневременная история, история вечности с сияющим Кремлем на том месте, где в Апокалипсисе был Небесный Иерусалим.
Вот эта попытка вырваться из исторического времени, в котором у государств бывают взлеты и падения, где величие соседствует с позором, где живые люди и их действия в итоге оказываются более важными, чем государство, — это и есть «утверждение духовного суверенитета России», требующее законодательного закрепления.
Не знаю, что тут может служить более ярким символом ― известная история с плакатом времен войны, когда у солдата Красной армии за спиной вдруг проросли церковные купола, или водолаз в скафандре, расписанном под хохлому, несущий олимпийский факел по дну Байкала. Во внеисторическом времени возможно все.
А главное, в нем всему можно найти оправдание. Пытки в качестве дозволенного метода дознания на протяжении лет семисот считались вещью вполне нормальной, и не только в России. И раз мудрые предки ими не гнушались, что нам мешает? Ну и так далее. Для духовно-суверенной страны нет ничего невозможного.
Мы вот когда-то над «суверенной демократией» опрометчиво смеялись, не представляя себе даже, насколько она мягче и человечней грядущих дней духовного суверенитета.
А православие, кстати, ни при чем. Строителям духовного суверенитета совершенно безразлично, чем прикрываться. Просто под руку подвернулось — и с патриархом, конечно, повезло.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | phalcon phalcon | 20:31:49 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Что характерно вся путиняцкая школота требует отмены ельцинской конституции, но при этом придираются не к тем пунктам которые он писал под себя а именно к тем которые предметом спора тогда не были. Что с вас взять, не застали эти весёлые годы. |
1 +2−1 | phalcon phalcon | 20:28:05 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще у меня к нашей конституции серьёзные претензии, по части полномочий президента и недополномочий судебной власти. Но действительно в демократических странах отношение к конституции сакральное и даже изменение одного слова требует серьёзной общественной дискуссии и баталии в парламенте. У нас же всё проще - вождь сказал, холопы под козырёк и бумажку переписали. Просто прелесть. |
1 +4−3 | Serg Gor | 19:26:34 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
А что, не планируется разве? |
1 +8−7 | Константин Егоров | 18:10:49 25/11/2013 |
Учтем еще, что и из всех течений христианства нам самое неудачное досталось. То, в котором человеку на каждом шагу о его рабстве напоминают. А где рабство божье, там тут же и рабство хозяйское (Россия - страна крайностей. "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт" (с) нар. ) А где рабство - там и психология формируется рабская: одновременные боязнь существующего хозяина, надежда на доброго будущего хозяина и стремление любого хозяина обмануть. Психология рабская еще и инфантилизм включает - от меня ничего не зависит, начальству виднее, пусть оно думает и обо мне как-то заботится. "Барин сам увидит... и велит ..." (с) Н.Некрасов По совокупности всех обстоятельств этих Россия и развивалась как одна большая усадьба. Где был один хозяин, а остальные - рабы разных категорий. Где многие века в общей казне хозяин не различал "свою шерсть и государственную". Где он и только он решал, кого и куда пересадить и попробовал бы пересаженный отказаться. (Принял Петр решение - и с завтрашнего дня самостоятельная Церковь становится просто одним из министерств. Тяжело мне Аляску держать, решил Александр. Дай я её амерам впарю. Уговорил и впарил. А те его кинули, не расплатились до конца... Принял Никита решение и - был в РФ Крым - нет у РФ Крыма. И это плохо. Была в СССР 16-я сталинская республика Карело-Финния, а Никита в Россию её - и это хорошо. Ездили бы сейчас в Мурманск, как в Калининград). Где даже большим землевладельцам не давали стать латифундистами, т.е. обрести чрезмерное влияние в какой-то определенной местности ("империи" Строгановых и Демидовых быстро погасили). Где волевым решением могли переселять деревни и (с демонтажом!) целые города, как, скажем, это было сделано по предложению В.Татищева с Оренбургом, заложенным сперва на месте теперешнего Орска. |
0 +0−0 | anton R. | 10:37:39 28/11/2013 | ||||||
| ||||||||
"ни на причащение ни на исповедь не примут" - Поздравляю вас, гражданин, соврамши! вы как себе это представляете - народ что-ли с налоговыми декларациями на исповедь ходит? :)) |
0 +0−0 | Степан Жук | 10:22:35 28/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Сам себя не похвалишь - как оплеванный стоишь? :) Хоть 100:0 в вашу пользу - чем бы дитя не тешилось. Или больше самоутвердиться не где? З.Ы. ну ради интереса хоть узнайте по дотациям - сколько приходится на душу населения в разных областях. Чечня вовсе не на первом месте. |
0 +0−0 | Вася Иванов | 07:43:20 28/11/2013 | ||||||
| ||||||||
я бы на таких условиях с удовольствием не платил бы нихрена |
0 +0−0 | psysadmin inme | 19:51:51 27/11/2013 |
Конституцию несомненно надо менять, причём, довольно существенно. Никаких "выходов из состава" быть не может, также как и самостоятельности ЦБ. Особенная роль одной из религий - бомба под фундамент. Можно обозначить менее конкретно - про роль веры в Бога в формировании российской государственности. Но чётко назначать "министерство религии" в качестве РПЦ никак нельзя, у них там своих проблем выше крыши. |
0 +0−0 | psysadmin inme | 19:48:48 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть огромные мемориалы - называются "казино". |
0 +0−0 | psysadmin inme | 19:47:52 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Добровольный, конечно. Только того, кто не платит, ни на причащение ни на исповедь не примут. Рыночная экономика, понимаешь..... |
0 +0−0 | psysadmin inme | 19:46:54 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Это сейчас казино, раньше чумными одеялами обходились. |
0 +0−0 | psysadmin inme | 19:46:38 27/11/2013 | ||||||
| ||||||||
К слову, в Англии нет Конституции. Конституционная монархия есть, а конституции нету. Такая вот мистика. |
0 +0−0 | Роберт Хоакильо | 15:46:57 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Два - ключевое словосочетание: "независимого от российских законов". Регионов, которые дотируются и впрямь полно. Но даже Начальнику Чукотки до Рамзана далеко. Три и четыре - "а у них тоже негров вешают"+"все как у людей". Собственно, о чем автор в приведенной вами же цитате о пытках и говорит: все делают ублюдочные вещи, но если это делаем мы - то нам можно, ведь для ублюдков за бугром эти вещи вполне нормальны. А мы априори лучше ублюдков за бугром (ведь это МЫ), а значит нам можно так делать вдвойне. Вы действительно считаете что ваша личная порядочность и прогрессивность определяется не вашими собственными поступками, а тем, насколько выгодно вы смотритесь на фоне всех прочих? Только ведь и не смотритесь, для постороннего-то наблюдателя. Ну и да, к пункту три: не Конституция для удобства правительства, а правительство для исполнения Конституции. Единственная сила, имеющая право редактировать Конституцию - воля народа, рожденная его нуждами. И тут не прокатят ссылки на нарушения конституционного порядка в западных странах, мол раз им можно, то и нам тоже. Нельзя никому. Один - не стану натягивать сову на глобус и доказывать, что Давыдов имел в виду не столько Россию, сколько порядки в ней. Может и не имел. В любом случае 3:1 в мою пользу. |
0 +0−0 | Степан Жук | 15:23:36 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
назвать Россию - "мягко скажем, что-нибудь еще" - это раз "молодого исламского государства Чечня, независимого от российских законов, но исправно взимающего с России дань". Регионов, которые дотируются из бюджета - подавляющее большинство, но ни кто их молодыми гос-вам и данниками не называет. - это два "Новая Россия создает новую идеологию. Довольно дикую по временам нынешним. " Вот так взять и сказать - дикая. На каком основании? А ни чего, что в Конституциях Европейских стран тоже есть слова про конкретную религию, как определяющую страну? У них это нормально. у нас это дико. Пустозвон. - это три "Пытки в качестве дозволенного метода дознания на протяжении лет семисот считались вещью вполне нормальной, и не только в России. " - Гуантанамо. И вполне нормально. Для самой демократичной страны. - это четыре. |
0 +0−0 | Роберт Хоакильо | 15:09:16 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, там не только митрополит Кирилл отметился. По большому счету, тогда нам просто не повезло - поломали, как прутья из известной exampla о венике. Но да, и Новгороду нужна была объединенная Волга, и князья москоские потом по дешевке скупили прочие княжества. |
0 +0−0 | Роберт Хоакильо | 15:03:00 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Хм. А перечислите, пожалуйста, все тезисе в этой статье, где проявляется вышеозначенная ненависть? |
0 +0−0 | Вася Иванов | 15:01:21 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
там поцзамок запилили опия тут Ссылка на russbalt.rod1.org |
0 +0−0 | Роберт Хоакильо | 15:01:17 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Прекратила еще веке в девятнадцатом, тащем-та. Поэтому большевики с такой легкостью и уничтожили в 20-х то, что осталось от министерства религии РИ (помните же, что с Петра все попы были чиновениками?). В Мексике в те же годы такое не прокатило, т.к. народ забастовал. |
0 +0−0 | Вася Иванов | 14:59:08 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
за иго надо спасибо сказать попам Ссылка на cujlbep.livejournal.com |
0 +0−0 | Роберт Хоакильо | 14:54:08 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Россия тоже Узбекистан. Типовая среднеазиатская сатрапия, только вместо ислама - христианство, адаптировавшееся под условия сатрапии. Скажите спасибо игу. |