Российским естественным монополиям предложили запретить спонсировать профессиональные спортивные команды. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму 20 ноября (.pdf). Его авторами выступили шесть членов Совета Федерации, в том числе бывший хоккеист Вячеслав Фетисов.
Под ограничения подпадают такие компании, как «Газпром», «Почта России», «Ростелеком», «Транснефть», РЖД. В случае одобрения законопроекта Госдумой могут пострадать футбольные клубы «Зенит», чьим спонсором выступает «Газпром», и «Локомотив», который пользуется поддержкой РЖД.
Нововведения ставят выплаты и взносы естественных монополий в казну профессиональных спортивных клубов вне закона. В качестве причин ограничений прав спонсорства авторы законопроекта сослались на значительные траты команд, пользующихся поддержкой со стороны естественных монополий. Авторы закона указали на то, что расходы естественных монополий должны соответствовать интересам государства и общества.
Одновременно сенаторы предложили ужесточить госконтроль над средствами, которые госкомпании тратят на благотворительность, спортивные мероприятия, культурно-просветительскую работу и схожие сферы.
Как сообщило 25 ноября ИТАР-ТАСС, против инициативы сенаторов выступил председатель думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских. По его словам, ограничение спонсорской активности естественных монополий является «неразумным».
В настоящее время «Газпром» является одним из наиболее активных спонсоров спортивных команд. Газовый монополист помимо «Зенита» поддерживает немецкий клуб «Шальке04» и сербскую команду «Црвена Звезда». В ноябре стало известно, что «Газпром» близок к подписанию спонсорского соглашения с болгарской командой «Левски». В сентябре 2013 года газовый концерн заключил с Международной федерацией футбола спонсорское соглашение на 2015-2018 годы. Кроме того, «Газпром» спонсирует Лигу Чемпионов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +7−4 | Иван | 14:58:08 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
спартак же занимает |
3 +3−0 | Иван | 14:49:33 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
газпром спонсирует не только футбольные клубы |
3 +9−6 | Микаэль Фосберг | 14:48:21 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
то есть до 2006 года Зенит в пердиве был? |
2 +2−0 | Daniil S. Lazoukov | 23:02:07 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Э, обождите! Развитие спорта - это покупка за дикое бабло заморских футболистов? Или все-таки бесплатные спортивные секции в шаговой доступности? |
2 +2−0 | Daniil S. Lazoukov | 23:00:43 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Я вот плачу за газ и не хочу оплачивать в том числе и этого Халка. Почему меня заставляют это делать? |
2 +2−0 | Andrey Inutcen | 17:15:12 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так в германии - дом, в Болгарии дача. А в России - командировка. |
2 +2−0 | Андрей Воробьев | 16:29:03 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Гос. деньги должны распределяться поровну между всеми. А остальное пусть клубы сами зарабатывают. Допустимо только спонсорство частных компаний и лиц. |
2 +2−0 | Радик Айтуганов | 16:07:37 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
мне плевать на условия выплат- деньги потрачены, факт. насчет "нераспиленных бегающих денег" -это я прокомментировать не могу вообще... |
2 +2−0 | Roman | 16:00:59 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы утрируете, можно и не кожаные закрепить. Я имел в виду, что все что может обеспечить преимущество одной из команд - не должно быть на деньги спонсора. Из недавних примеров - у Алании не нашлось денег слетать во Владивосток - в то время, как другие спокойно летают. Из давних - Анжи. Клуб держался только на деньги спонсора. |
2 +2−0 | Roman | 15:37:28 25/11/2013 |
Помнится в УЕФА что-то там про принцип fair-play говорилось, что клуб должен тратить столько бабла, сколько смог заработать, без всяких спонсоров Вот кстати инфа к размышлению: Ссылка на www.sports.ru |
2 +2−0 | User Alfatel | 15:35:03 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
следующие на очереди - сербы и венгры |
2 +2−0 | Радик Айтуганов | 15:29:40 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
я знал что честный аккаунт доведет до беды...(:cry:) |
2 +3−1 | Иван Иванов | 15:06:11 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
комментарий на двушечку. ) |
2 +4−2 | Slavka Bu | 14:51:41 25/11/2013 |
Наконец-то! |
2 +3−1 | Виталий Халяпин | 14:50:17 25/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Народное достояние, ага) |
1 +1−0 | Alex Viking | 07:52:56 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
бАбслей забыли |
1 +1−0 | вячеслав дубынин | 07:48:39 26/11/2013 |
Вот ведь,напрямую государство в лице администрации края,области содержать команды может, на государственные же деньги.А вот монополии нет.Явно однобокий закон. |
1 +1−0 | Владимир Сафонов | 06:14:00 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Так и содержи свою любимую команду, сделайте билеты по 100 евро - и вы фанаты зенита - глядишь и наскребёте на прокорм! |
1 +1−0 | Georgy Potravich | 01:20:07 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
вот! это очень разумная мысль. |
1 +2−1 | Daniil S. Lazoukov | 22:59:16 25/11/2013 |
А какого хрена пользователи естественных монополий должны оплачивать еще и спортивные команды? |