Ryanair разрешили летать в Россию

12:37 25/11/2013 Финансы
Самолет авиакомпании Ryanair
Самолет авиакомпании Ryanair
как что. из мск в спб через дублин дешевле будет чем напрямую

Ирландская авиакомпания Ryanair, крупнейший в Европе низкобюджетный перевозчик, получила разрешение на выполнение полетов из Москвы и Санкт-Петербурга в Дублин. Об этом сообщается на сайте Росавиации.

Ожидается, что Ryanair начнет регулярные перевозки по указанным маршрутам в конце марта 2014 года. Как передает «Прайм» со ссылкой на официального представителя Росавиации, сейчас готовят документы по конкретизации программы полетов.

По словам руководителя аналитического отдела агентства «Авиапорт» Олега Пантелеева, рыночная практика показывает, что приход нового лоукостера на рынок приводит к увеличению трафика на ближайших направлениях примерно на 35 процентов, однако с учетом агрессивного поведения Ryanair на рынке эффект может быть и больше. Так, перевозчик способен частично забрать пассажиров, сейчас летающих через Хельсинки.

В мае этого года в Ryanair пожаловались, что до сих пор не получили разрешение на полеты в Россию из-за большого количества бюрократических препятствий. О своем желании выполнять рейсы из Петербурга в Дублин в Ryanair заявили еще в 2012 году.

Ryanair совершает полеты более чем по 1,6 тысячи направлений в 29 странах. Флот перевозчика состоит примерно из трехсот Boeing 737-800. В прошлом году услугами компании воспользовались почти 80 миллионов пассажиров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(159):

1 234 ... +1
47 +48−1D S11:43:35
25/11/2013
-16 +1−17Василий Пупкен11:42:39
25/11/2013
что там в дублине делать?
как что. из мск в спб через дублин дешевле будет чем напрямую
45 +46−1Stanislav Makarov11:41:18
25/11/2013
Хорошо, давно пора, а то монополисты с заоблачными ценами на билеты собрались и не пускают лоукост)
28 +29−1Pavel Ginev12:40:16
25/11/2013
-18 +5−23Иван Степанов12:17:38
25/11/2013
Это - основы Экономики.
Можете любую авиакомпанию подставить, какую пожелаете, при условии, что основные работники - россияне, которые тратят большую часть денег в пределах России.
Если директор компании забирает себе все деньги и тратит их в Париже или Лондоне, то такая компания является скорее врагом.
Если бы речь действительно шла о 99 и 100 долларах за билет, то, может быть, и можно было с вами согласиться. Но тут ведь разница значительнее. И если мне предлагают переплачивать, скажем, вдвое за ту же самую услугу, но зато мотивируют это тем, что мои деньги пойдут на бонусы топ-менеджерам того же "Аэрофлота", а не за границу, то я, по всей вероятности, пошлю таких мотиваторов по всем известному адресу...
26 +28−2Сергей Ъ13:35:55
25/11/2013
-19 +4−23Иван Степанов12:44:43
25/11/2013
В первую очередь аэрофлот даёт работу россиянам. Во вторую покупает самолёты, в том числе и суперджеты. То, что в основном авиапарк состоит из всяких А, это печально, но ещё хуже, когда весь авиапарк состоит из А и Боингов, а работают не россияне.
Деньги переплаченные Аэрофлоту пойдут топ менеджерам и будут потрачены в Лондонах и Парижах. Так что нечего тут разводить экономическую демагогию.
В России НЕТ ЭКОНОМИКИ! Есть какая то жалкая породия на экономику с ввертикалью власти.
25 +28−3Катарина Мейсон12:16:35
25/11/2013
-41 +6−47Иван Степанов12:10:08
25/11/2013
Не смотрели фильм Звёздные Войны 3? Есть там интересный момент: джедаи на мостике звездного крейсера всё крошат и рушат, а генерал Гривус (злодей), призывает дроидов заниматься управлением корабля, чтобы тот не развалился, а не наблюдением за световыми мечами.

Ну так к чему эта аналогия:
Деваться с корабля дроидам некуда было. Либо они выравнивали корабль, либо могли убежать и забиться в далёкий угол, но корабль от этого сам не выравнялся бы и вскоре разбился.

Можно прекратить выпускать собственные самолёты, можно закрыть собственный автопром, можно покупать всё и по более низким ценам у других стран. Беда в том, что деньги-то нужно не только тратить, но и зарабатывать. Собственные компании - это заработок для своих сограждан. Есть разница между: Вы заплатили 100$ за билет, из которых большая часть денег досталась россиянам, которые заработанные деньги потратили на покупку того, что Вы производите (причём Вас тоже поддержали, т.к. Вашу продукцию можно купить в других странах подешевле на пару центов), и Вы заплатили 99$ за билет, но все деньги ушли в другие страны, жителям которых Ваша продукция нафиг не сдалась, поэтому обратно деньги не вернутся. Пару раз Вы купите "подешевле", а потом денег не останется, и заработать тоже негде будет.

Так что для Вас это может быть и дешевле, но в первую очередь это ударит по карману россиян, работающих на авиацию.
какой вы наивный)
вы действительно думаете, что деньги зарабатываемые в России остаются в стране? Наверное, поэтому наши олигархи живут в Лондоне, а звезды в Майами.
21 +23−2Конь-Людоед11:41:31
25/11/2013
"из Москвы и Санкт-Петербурга в Дублин"

"-Ту тикетс ту Даблин!
-Куда, блин?
-Туда, блин..."

Теперь актуально )
18 +22−4Ж Ж12:13:38
25/11/2013
-41 +6−47Иван Степанов12:10:08
25/11/2013
Не смотрели фильм Звёздные Войны 3? Есть там интересный момент: джедаи на мостике звездного крейсера всё крошат и рушат, а генерал Гривус (злодей), призывает дроидов заниматься управлением корабля, чтобы тот не развалился, а не наблюдением за световыми мечами.

Ну так к чему эта аналогия:
Деваться с корабля дроидам некуда было. Либо они выравнивали корабль, либо могли убежать и забиться в далёкий угол, но корабль от этого сам не выравнялся бы и вскоре разбился.

Можно прекратить выпускать собственные самолёты, можно закрыть собственный автопром, можно покупать всё и по более низким ценам у других стран. Беда в том, что деньги-то нужно не только тратить, но и зарабатывать. Собственные компании - это заработок для своих сограждан. Есть разница между: Вы заплатили 100$ за билет, из которых большая часть денег досталась россиянам, которые заработанные деньги потратили на покупку того, что Вы производите (причём Вас тоже поддержали, т.к. Вашу продукцию можно купить в других странах подешевле на пару центов), и Вы заплатили 99$ за билет, но все деньги ушли в другие страны, жителям которых Ваша продукция нафиг не сдалась, поэтому обратно деньги не вернутся. Пару раз Вы купите "подешевле", а потом денег не останется, и заработать тоже негде будет.

Так что для Вас это может быть и дешевле, но в первую очередь это ударит по карману россиян, работающих на авиацию.
Это вы про авиакомпанию Татарстан сейчас?
17 +20−3Пум Пурум12:17:59
25/11/2013
-41 +6−47Иван Степанов12:10:08
25/11/2013
Не смотрели фильм Звёздные Войны 3? Есть там интересный момент: джедаи на мостике звездного крейсера всё крошат и рушат, а генерал Гривус (злодей), призывает дроидов заниматься управлением корабля, чтобы тот не развалился, а не наблюдением за световыми мечами.

Ну так к чему эта аналогия:
Деваться с корабля дроидам некуда было. Либо они выравнивали корабль, либо могли убежать и забиться в далёкий угол, но корабль от этого сам не выравнялся бы и вскоре разбился.

Можно прекратить выпускать собственные самолёты, можно закрыть собственный автопром, можно покупать всё и по более низким ценам у других стран. Беда в том, что деньги-то нужно не только тратить, но и зарабатывать. Собственные компании - это заработок для своих сограждан. Есть разница между: Вы заплатили 100$ за билет, из которых большая часть денег досталась россиянам, которые заработанные деньги потратили на покупку того, что Вы производите (причём Вас тоже поддержали, т.к. Вашу продукцию можно купить в других странах подешевле на пару центов), и Вы заплатили 99$ за билет, но все деньги ушли в другие страны, жителям которых Ваша продукция нафиг не сдалась, поэтому обратно деньги не вернутся. Пару раз Вы купите "подешевле", а потом денег не останется, и заработать тоже негде будет.

Так что для Вас это может быть и дешевле, но в первую очередь это ударит по карману россиян, работающих на авиацию.
По такой логике взятку, данную чиновнику, можно считать деньгами, вернувшимися в российскую экономику.

Россиянин, помни - давая взятку, ты поддерживаешь отечественную экономику!
13 +14−1Марвин Химейер12:36:41
25/11/2013
-18 +5−23Иван Степанов12:17:38
25/11/2013
Это - основы Экономики.
Можете любую авиакомпанию подставить, какую пожелаете, при условии, что основные работники - россияне, которые тратят большую часть денег в пределах России.
Если директор компании забирает себе все деньги и тратит их в Париже или Лондоне, то такая компания является скорее врагом.
А какие самолёты выпускает, например, Аэрофлот?
11 +12−1Сергей Ушков13:29:01
25/11/2013
-18 +5−23Иван Степанов12:17:38
25/11/2013
Это - основы Экономики.
Можете любую авиакомпанию подставить, какую пожелаете, при условии, что основные работники - россияне, которые тратят большую часть денег в пределах России.
Если директор компании забирает себе все деньги и тратит их в Париже или Лондоне, то такая компания является скорее врагом.
Интересно у вас получается 100 и 99 , а на самом деле разница огромна я летаю ryan air уже давно из Таллина до Барселоны билет стоит 2500 руб. и увереность что самолет долетит и не рухнет .
9 +11−2Пум Пурум12:25:22
25/11/2013
-7 +3−10Иван Степанов12:23:11
25/11/2013
Отметил этот момент выше.
Поэтому мне, как гражданину РФ, вовсе непонятны люди, требующие всё приватизировать (отдать олигархам), вместо того, чтобы иметь нормальный государственный надзор хотя бы над стратегически важными отраслями.
если вы завели речь об экономике, то должны бы знать, что госкомпании значительно менее эффективны частных. Во всяком случае, в условиях нормальной экономики
9 +10−1Heinz Guderian12:15:35
25/11/2013
18 +22−4Ж Ж12:13:38
25/11/2013
Это вы про авиакомпанию Татарстан сейчас?
Вы еще и прочитали!! (:wonder:)
9 +10−1Yury Demidov11:53:56
25/11/2013
-16 +1−17Василий Пупкен11:42:39
25/11/2013
что там в дублине делать?
В любой европейский город лететь с пересадкой в Дублине будет намного дешевле, чем напрямую рейсами наших авиакомпаний.
8 +8−0Владимир Горбанев14:59:04
25/11/2013
-18 +5−23Иван Степанов12:17:38
25/11/2013
Это - основы Экономики.
Можете любую авиакомпанию подставить, какую пожелаете, при условии, что основные работники - россияне, которые тратят большую часть денег в пределах России.
Если директор компании забирает себе все деньги и тратит их в Париже или Лондоне, то такая компания является скорее врагом.
Ваше утверждение действительно только при одном условии: цена у "наших" 100$, а у "не наших" - 99$. Однако, когда цена у "не наших" будет 50$, то плевать я хотел на ваш патриотизм...
Этим и живет китайский производитель
8 +8−0Павел Малкин13:09:04
25/11/2013
-41 +6−47Иван Степанов12:10:08
25/11/2013
Не смотрели фильм Звёздные Войны 3? Есть там интересный момент: джедаи на мостике звездного крейсера всё крошат и рушат, а генерал Гривус (злодей), призывает дроидов заниматься управлением корабля, чтобы тот не развалился, а не наблюдением за световыми мечами.

Ну так к чему эта аналогия:
Деваться с корабля дроидам некуда было. Либо они выравнивали корабль, либо могли убежать и забиться в далёкий угол, но корабль от этого сам не выравнялся бы и вскоре разбился.

Можно прекратить выпускать собственные самолёты, можно закрыть собственный автопром, можно покупать всё и по более низким ценам у других стран. Беда в том, что деньги-то нужно не только тратить, но и зарабатывать. Собственные компании - это заработок для своих сограждан. Есть разница между: Вы заплатили 100$ за билет, из которых большая часть денег досталась россиянам, которые заработанные деньги потратили на покупку того, что Вы производите (причём Вас тоже поддержали, т.к. Вашу продукцию можно купить в других странах подешевле на пару центов), и Вы заплатили 99$ за билет, но все деньги ушли в другие страны, жителям которых Ваша продукция нафиг не сдалась, поэтому обратно деньги не вернутся. Пару раз Вы купите "подешевле", а потом денег не останется, и заработать тоже негде будет.

Так что для Вас это может быть и дешевле, но в первую очередь это ударит по карману россиян, работающих на авиацию.
Аэрофлот получает "пролетный деньги", которые платят иностранные перевозчики за пролет над территорией РФ. Имеет огромный штат сотрудников и топ-менеджеров с огромными бонусами. При этом кормит своих сограждан огромными тарифами. Зачем спонсировать всю эту порочную структуру? Люди на Камчатку летают через Китай, потому что так дешевле. Посмотрите на опыт Латвии и ее вступлении в опен скай. Эйрболтик возит теперь кучу наших сограждан через Ригу и конкуренты почему-то его не задавили. Пора завязывать с раздутыми попилочнымикомпаниями и строить эффективный бизнес.
7 +7−0Андрей М.11:51:42
25/11/2013
круто.
фигово, что только дублин. даешь рейсы во все европейские столицы!
6 +6−0Сергей Иванов15:26:06
25/11/2013
-41 +6−47Иван Степанов12:10:08
25/11/2013
Не смотрели фильм Звёздные Войны 3? Есть там интересный момент: джедаи на мостике звездного крейсера всё крошат и рушат, а генерал Гривус (злодей), призывает дроидов заниматься управлением корабля, чтобы тот не развалился, а не наблюдением за световыми мечами.

Ну так к чему эта аналогия:
Деваться с корабля дроидам некуда было. Либо они выравнивали корабль, либо могли убежать и забиться в далёкий угол, но корабль от этого сам не выравнялся бы и вскоре разбился.

Можно прекратить выпускать собственные самолёты, можно закрыть собственный автопром, можно покупать всё и по более низким ценам у других стран. Беда в том, что деньги-то нужно не только тратить, но и зарабатывать. Собственные компании - это заработок для своих сограждан. Есть разница между: Вы заплатили 100$ за билет, из которых большая часть денег досталась россиянам, которые заработанные деньги потратили на покупку того, что Вы производите (причём Вас тоже поддержали, т.к. Вашу продукцию можно купить в других странах подешевле на пару центов), и Вы заплатили 99$ за билет, но все деньги ушли в другие страны, жителям которых Ваша продукция нафиг не сдалась, поэтому обратно деньги не вернутся. Пару раз Вы купите "подешевле", а потом денег не останется, и заработать тоже негде будет.

Так что для Вас это может быть и дешевле, но в первую очередь это ударит по карману россиян, работающих на авиацию.
На пару центов??? Ваня ты с дуба не рухнул? До того, как появился EasyJet - Аэрофлот всех возил в Лондон в оба конца за 25 000. После появления - за 13 000. Тем не менее EasyJet на рейс Москва-Лондон в оба конца стОит дешевле 5000 рублей.

Так что не на копеечку, а в 3 раза дешевле.
6 +6−0Тамара Буйлова14:50:31
25/11/2013
-18 +5−23Иван Степанов12:17:38
25/11/2013
Это - основы Экономики.
Можете любую авиакомпанию подставить, какую пожелаете, при условии, что основные работники - россияне, которые тратят большую часть денег в пределах России.
Если директор компании забирает себе все деньги и тратит их в Париже или Лондоне, то такая компания является скорее врагом.
Ванечка! Перелогиньтесь и напишите свое настоящее имя. Тут такое дело - а все остальные страны как этот лоукостер к себе пустили? Они не знают вашего экономического закона?
6 +6−0Евгений Жаров12:45:18
25/11/2013
-3 +0−3Роман Свистунов12:24:18
25/11/2013
разрешение то получили, а сайт то пока на русский не перевели еще
Учи английский, деревенщина! (:sly:)
6 +6−0игорь козлов11:45:19
25/11/2013
47 +48−1D S11:43:35
25/11/2013
как что. из мск в спб через дублин дешевле будет чем напрямую
И быстрее !
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь