Банкоматы Мастер-банка прекратили работу

11:05 20/11/2013 Финансы
Банкоматы Мастер-банка прекратили работу
Читать все комментарии(183)

Банкоматы Мастер-банка прекратили работу в московских отделениях, а сотрудники банка не проводят никаких операций, ссылаясь на технический сбой. Об этом сообщает РИА Новости. По количеству банкоматов кредитная организация, у которой утром 20 ноября была отозвана лицензия, входит в пятерку крупнейших в России.

Между тем, Агентство по страхованию вкладов сообщило, что компенсационные выплаты вкладчикам банка начнутся не позднее 4 декабря. Для этого будут использованы банки-агенты, которых регулятор определит на конкурсной основе до 26 ноября.

Заявления о выплате возмещения могут подаваться вкладчиками в течение всего периода ликвидации банка, который составляет в среднем два года. Страховка выплачивается каждому владельцу депозита, не превышающего 700 тысяч рублей. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди.

Вклады физических лиц в Мастер-банке на 1 ноября составляли чуть менее 47 миллиардов рублей. По этому показателю банк занимал 41-е место среди кредитных организаций России.

Банк России отозвал лицензию у Мастер-банка из-за недостоверности отчетных данных, низкого качества кредитов и утраты капитала. Кроме того, регулятор утверждает, что кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций, а руководство и собственники банка не предприняли достаточных усилий по нормализации его деятельности.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/11/20/asv/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0spambox2001 spambox200111:55:17
20/11/2013
0 +0−0Vladimir Os11:35:43
20/11/2013
Суть одна и та же, только подход разный. Так же и про киприотов можно сказать, что они потеряли свои деньги, еще когда их переводили на офшорные счета в кипровских банках, а сейчас их просто об этом проинформировали.
В широком философском смысле возможно, но если говори о сущесьвующих сейчас правилах игры, если переложить их на шахматы, то отзыв лицензии это мат королю, а Кипр это "китайская ничья". Оснвная претензия к Кипру была в том, что он захотел поменять правила в ходе самой игры.
0 +0−0prostomila11:54:10
20/11/2013
0 +0−0Семен Петров11:30:59
20/11/2013
Так у вас один шаблонный ответ на все случаи жизни в РФ? )
Семен, давайте закончим бесполезную дискуссию, женщины и мужчины - это разные инопланетные существа... :) Всего Вам самого наилучшего , главное, здоровья! :)
0 +0−0Константин 11:52:24
20/11/2013
0 +0−0Vladimir Os11:39:35
20/11/2013
Деньги работают на деньги. Инвестиции, кредиты, финансовые услуги и прочие банковские операции. Как правило нужно израсходовать все средства.
Инвестиции, как правило возвратные и ликвидные
Кредиты должны быть только возвратные и с залогом.
Финансовые услуги - это что и как на это идут деньги кредиторов?
Прочие банковские операции - это что? Перевод денег? Услуги по обмену валюты? Что, и что из этого требует денег вкладчиков.
Прочие расходы банк покрывает из своих доходов. И уже после начисления процентов на вклады, отчисления на резервы под возможные потери от кредитов и т.д.

У нормального банка всё должно быть в копейку, если у Мастер банка не сойдется, то занчит ЦБ сплоховал и поздно отозвал лицензию.
0 +0−0spambox2001 spambox200111:44:31
20/11/2013
2 +2−0Антон Антонов10:45:57
20/11/2013
Ты передергиваешь. Долги по кредитам просто достались бы другой организации, а вкладчики получили бы свои деньги.
А в Деда Мороза и зубную фею вы тоже верите? На самом деле отзыв лицензии и так процесс не мгновенный. ЦБ как минимум дважды выносил им предкпреждения (третье как раз и вызывает отзыв). Так что банк в достаточной мере осознавал свое положение, на этом фоне становятся понятней истории с подкупами за ввдачу коедитов, господа начали вывод леквидных активов себе в карман.
Так что тот мусор, который остался, думаю мало кому нужен и вкладчики могут расслабиться и получить удовольствие.
0 +0−0Семен Петров11:41:48
20/11/2013
0 +0−0Vladimir Os11:26:09
20/11/2013
Ну, де-юре страхуется вклад, а де-факто физлицо, его осуществивший.
Страхуется ОДИН вклад на одно физ лицо.

0 +0−0Vladimir Os11:39:35
20/11/2013
0 +0−0Константин 11:35:50
20/11/2013
Чушь какая-то.
Куда они деваются деньги-то, если банк нормальный, испаряются чтоли?
Прошу аргументов.
Деньги работают на деньги. Инвестиции, кредиты, финансовые услуги и прочие банковские операции. Как правило нужно израсходовать все средства.
0 +0−0Константин 11:35:50
20/11/2013
0 +0−0Vladimir Os11:31:05
20/11/2013
Алексей Толкунов, перелогинься.
Глупость заключалась в выводе - что, мол, если банк не может всем вернуть вклады, значит он пирамида.
Чушь какая-то.
Куда они деваются деньги-то, если банк нормальный, испаряются чтоли?
Прошу аргументов.
0 +0−0Vladimir Os11:35:43
20/11/2013
0 +0−0spambox2001 spambox200111:27:34
20/11/2013
Сразу видно полное непониманте вопроса. Свои деньги (более 700 тыс. застрахованных, хотя и с ними бывали проблемы, когда банк скрывал реальные суммы привлечений) люди потеряли не сейчас, а в тот момент, когда поинесли свои средства в этот банк. Сейчас же их просто об этом проинформировали.
И не вижу причин, почему хоть кпкие-то средства должны быть подарены Кипру за красивые глаза.
Суть одна и та же, только подход разный. Так же и про киприотов можно сказать, что они потеряли свои деньги, еще когда их переводили на офшорные счета в кипровских банках, а сейчас их просто об этом проинформировали.
0 +0−0Константин 11:33:50
20/11/2013
0 +0−0Georgy Klochkov11:25:59
20/11/2013
По хорошему, должна быть в тот же день. Есть все таки "закрытие дня". Но в России это частенько нарушается.
Не факт, что нарушение - операция в пластике не предполагает, что деньги со счета реально куда-то пошли. Требования денег (транзакция) от друго банка или из платежной системы может вообще в течении месяца идти...
0 +0−0Константин 11:32:02
20/11/2013
1 +1−0Алексей Толкунов11:09:34
20/11/2013
"дебетовые обязательства" - это как ? :)
Обязательства банка по пассивным счетам перед тобой, если просто. Пусть тру-экономисты меня поправят.
0 +0−0Vladimir Os11:31:05
20/11/2013
0 +0−0Константин 11:26:09
20/11/2013
Не надо мешать всё в одну кучу!

Речь идет не отом, что все вкладчики, читай кредиторы, банка получат свои деньги одномоментно, а по результатам конкурсного управления или банкротства все со всеми рссчитаются.
Алексей Толкунов, перелогинься.
Глупость заключалась в выводе - что, мол, если банк не может всем вернуть вклады, значит он пирамида.
0 +0−0Семен Петров11:30:59
20/11/2013
0 +0−0prostomila11:29:20
20/11/2013
У меня нормальная логика, я вижу все, что происходит в моей стране. Народ у нас кидает сладкая парочка - государство и бизнес.Конечного потребителя кошмарят все кому не лень.
Так у вас один шаблонный ответ на все случаи жизни в РФ? )
0 +0−0prostomila11:29:20
20/11/2013
0 +0−0Семен Петров11:21:43
20/11/2013
Странная у вас логика.
Вы видите защиту государства в утверждении что крах коммерческой финансовой организации проводящую свою политику это по большей части вина самой финансовой организации.
Вы же это игнорируете и используете просто как повод что продвинуть идею - "государство опять кинуло народ.
У меня нормальная логика, я вижу все, что происходит в моей стране. Народ у нас кидает сладкая парочка - государство и бизнес.Конечного потребителя кошмарят все кому не лень.
0 +0−0Х** Всемогущий11:29:18
20/11/2013
13 +15−2Серёга Данилов10:12:53
20/11/2013
Снова отбирают денюжки у тех, кто каким-то чудом накопил больше 700000 руб.
Никто, ничего не отбирает, не паникуйте, страховая система работает нормально, походу единственно, что нормально работает в стране.
0 +0−0Семен Петров11:29:02
20/11/2013
0 +0−0prostomila11:23:27
20/11/2013
Угу, только на днях заметили нарушения, да они давным давно эти нарушения, причем не только в этом банке. Думаете в других нет? Да и, господь с Вами, кто в наше время банкиров выгораживает, ни в коем разе, я сопереживаю только вкладчикам. Каждый может оказаться в их ситуации.
Понятия не имею на днях или нет.. Может ранее давали предупреждения на устранения и прочая.. Тут же нет никаких подробностей..
Полагаю те банки которые не обещают большие проценты или не проводят рискованные финансовые операции не обеспеченные особо ничем причин к отзыву лицензии имеют гораздо меньше..
Но кто ж знает?
Завтра мож накроется и москоммерцбанк я тоже об этом узнаю только по факту отзыва лицензии и буду в аналогичных условиях как эти вкладчики. Это риск, я его осознаю, иначе бы обращался в сбербанк )
0 +0−0spambox2001 spambox200111:27:34
20/11/2013
3 +4−1Vladimir Os11:00:39
20/11/2013
А что он не правильно сказал?
Банкротство банка вовсе не означает, что ты избавляешься от кабалы. А вот свои вклады люди теряют.
Та же история была с банком "Пушкино". При чем некоторые надеялись сохранить свои деньги в такой ситуации и делали по несколько вкладов не более 700.000, но к своему горю узнали, что сума ограничивается не на вклады, а на физлицо. А если ты юрик, то вообще получишь кукишь с маслом. Можешь забыть про свои деньги.
Что характерно, когда Кипр пытался отжать у господ 10% от сокровищ, так там даже кремль возбудился, защищать их кровные, а тут реально отжимают деньги у населения, и кремляди на это по барабану. Гэбэшное рейдерство только губит экономику и вреда больше, чем пользы от его деятельности по борьбе с ЭП. В общем не слушайте Путина и не храните деньги в Российских Банках. Как и бизнесом в России заниматься не безопасно. Скоро разбегутся все инвесторы и будет у нас Зимбабве с деньгами, имеющими срок годности.
Сразу видно полное непониманте вопроса. Свои деньги (более 700 тыс. застрахованных, хотя и с ними бывали проблемы, когда банк скрывал реальные суммы привлечений) люди потеряли не сейчас, а в тот момент, когда поинесли свои средства в этот банк. Сейчас же их просто об этом проинформировали.
И не вижу причин, почему хоть кпкие-то средства должны быть подарены Кипру за красивые глаза.
0 +0−0Х** Всемогущий11:27:17
20/11/2013
0 +4−4Artur Legeido10:11:05
20/11/2013
Звиздец! Сейчас будет очередной МММ
Ничего не будет, получат все физ. лица свои 700к, а юр. лица бабло уже давно вывели.
0 +0−0Vladimir Os11:26:09
20/11/2013
0 +0−0Семен Петров11:09:12
20/11/2013
Очень странно слышать что кто то не вкурсе что страхование до 700 тыс. обеспечивается на один вклад одного физ лица в одном банке... Это даже из чистой логики ясно. Иначе какой бы в этом тогда был смысл? )
Ну, де-юре страхуется вклад, а де-факто физлицо, его осуществивший.
0 +0−0Константин 11:26:09
20/11/2013
0 +0−0Vladimir Os11:22:07
20/11/2013
Ой да ладно!? Не смеши мои тапочки.
От куда такие умные берутся? Ну во первых, вкладчики не должны отвечать за чистоту и порядочность банка.
А во вторых - открою тебе маленький секрет. Ни один банк не способен погасить задолжность перед вкладчиками единовременно. Т.е. если в один момент все вкладчики банка надумают закрыть счет, то банк обанкротится.
Не помню, в 2004-м кажется, один придурок в СМИ заявил, что будет отобрана лицензия у 20 банков, но сам список не предоставил. В следствии чего вкладчики ломанулись закрывать свои счета, что привело к краху множества банков.
Не надо мешать всё в одну кучу!

Речь идет не отом, что все вкладчики, читай кредиторы, банка получат свои деньги одномоментно, а по результатам конкурсного управления или банкротства все со всеми рссчитаются.
0 +0−0Georgy Klochkov11:25:59
20/11/2013
0 +0−0Константин 11:06:19
20/11/2013
В балансе такая операция отражается спустя время (пару дней), в вот процессинговая система должна поработать, это да.
По хорошему, должна быть в тот же день. Есть все таки "закрытие дня". Но в России это частенько нарушается.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь