«Мангальян» вышел на предстартовую орбиту
08:58 18/11/2013 Наука и техника
| „ | Молодцы, что сказать. | “ |
Первый индийский марсианский аппарат «Мангальян» совершил последнюю перед отлетом к Марсу коррекцию орбиты. Высота орбиты 16 ноября была поднята до 192874 километров и следующий маневр должен состояться 30 ноября, когда аппарат выйдет на траекторию полета к Марсу. Подробности со ссылкой на Индийскую организацию космических исследований ISRO приводит Spaceflight101.com.
Маневр был начат в 23:57 по московскому времени 15 ноября. Двигатели спутника проработали 243,5 секунды и сразу после полуночи «Мангальян» получил прибавку к скорости, позволившую ему выйти на орбиту с апогеем в 192874 километра. Предполагается, что на этой орбите он пробудет до 30 ноября.
План полета предусматривал поэтапный набор высоты орбиты за счет шести последовательных включений ракетных двигателей. 11 ноября четвертая по счету коррекция орбиты прошла неудачно, однако затем последствия сбоя удалось ликвидировать повторным маневром. Как сообщалось на официальном сайте ISRO, коррекции орбиты сопровождались проверкой систем управления и двигателей, поскольку расписание маневров допускало устранение ошибок без постановки под угрозу всей миссии. Критическим этапом будет переход на траекторию полета к Марсу; достичь красной планеты планируется за 10 месяцев.
Зонд «Мангальян» (также называемый Mars Orbiter Mission) стал первым марсианским проектом ISRO. Из-за отсутствия достаточно мощных ракет-носителей индийские специалисты ограничили массу научной нагрузки всего 15 килограммами. Среди поставленных перед марсианским спутником задач выделяется определение соотношения изотопов водорода в атмосфере планеты; эти данные ученые намерены использовать для оценки скорости потери Марсом водяного пара.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(89):
| 14 +14−0 | Алексей Орлов | 08:23:26 18/11/2013 |
Молодцы, что сказать. | ||
| 12 +16−4 | Georgy Klochkov | 08:53:47 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Да как-то не очень. И у вас очень стереотипичные представления об Индии. Кастовая система хоть и теплица, но уже не столь сильна. Лично знал индийца женившегося на девушке из более низкой касты. Семья была не рада, но приняла. Ну и индийский парламент с оговорками, но можно считать отражением чаяний народа и местом для дискуссий, чего о российском ну никак не получается. Так что надо не так. В Индии есть демократия, а в России есть Путин. У них спутник к Марсу полетел, а в России в океан. | ||||||||
| 9 +9−0 | Georgy Klochkov | 08:42:33 18/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
И то и другое. С одной стороны понт, все таки межпланетная космонавтика и все такое. С другой стороны, Марс определенно ближе Юпитера и что важно, одно из немногих мест в солнечной системе, хотя бы теоретически пригодных для колонизации. Т.е. его исследование имеет в теории практическую ценность. | ||
| 7 +10−3 | Алексей Васильев | 08:27:15 18/11/2013 |
Роскосмос, не стыдно? | ||
| 6 +6−0 | Алексей Тимошенко | 08:44:47 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Все-таки 15 лет это слишком много. "Марс Экспресс" посмотрите хотя бы, его как минимум вдвое быстрее сделали. А это куда как более сложный аппарат, там один спектрометр весит едва ли не вдвое больше всей научной начинки MOM-а. Впрочем, если уж у вас самолеты, спутниковые навигационные системы и совмещенные с телефоном компьютеры - это не производство... | ||||||||
| 5 +6−1 | Georgy Klochkov | 08:55:37 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
А что такое "разработка с нуля" тогда? Когда проектируют автомобиль, колесо никто не изобретает. Вопрос лишь в степени новизны. | ||||||||
| 5 +6−1 | Georgy Klochkov | 08:45:53 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
15 лет? Ну если только в России. Да за 5 лет даже специальная элементная база устаревает. На создание Р-7 и запуска Гагарина у Королева в частности и СССР в целом ушло от эскизного проекта до собственно Гагарина 8 лет. И это еще во времена когда все чертилось на бумаге, а расчеты делались на линейке. | ||||||||
| 4 +4−0 | Dima Rozberg | 10:59:40 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Я вот вам честно скажу. Я иногда задумываюсь а был ли фобос-грунт на самом деле. | ||||||||
| 4 +5−1 | Антон Антонов | 09:53:43 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Что-то ты меня смешишь с утра. Именно так и делаются аппараты. А ты думаешь, НПО ЛАвочкина само всю аппаратуру для Фобос-Грунта разрабатывает? Компоненты покупаются у поставщиков. | ||||||||
| 4 +5−1 | Жизненный Высокопочтенный | 09:10:28 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
очень смИшной комментарий | ||||||||
| 4 +4−0 | Georgy Klochkov | 08:57:54 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Экономия топлива. Бывает и больше. | ||||||||
| 4 +5−1 | Алексей Васильев | 08:38:40 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Тут конец о двух палках. При эффективности расходования средств российской псевдонаукой им сколько денег не давай, только хари будут толще. Согласен, без финансирования космонавтика существовать не сможет, только они то бабло которое им в руки попадает тратят не на космонавтику. | ||||||||
| 3 +3−0 | Fox Beast | 12:40:56 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, в общем-то, да, так оно и есть. А ведь к этому добавляется и такие вещи, как: "А они проплатили? Пока не заплатят - хрен им, а не болтики!" "Мы сейчас не можем поставить болтики, у нас налоговики склады опечатали, пока проверка не кончится - извините." "Дедлайн завтра? Упс, мне срочно танчик до топа прокачать надо, давай еще пару месяцев на тестирование выбьем." "Шефа нет, подписать не можем. Он на совещании. Сколько ждать? Недели две, пока с Канар не вернется." "Снова сборщики в запое? Давай, дядю Колю сюда, он быстро эти датчики куда надо кувалдой, ломом и матом загонит". | ||||||||
| 3 +3−0 | Hide Ki | 09:15:13 18/11/2013 |
ну, круто! чем больше попыток полета - тем больше шансов на успех у человечества в целом. за прогресс ! ;) | ||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 12:07:41 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
1) Ясен пень. что разработчики боятся провала. Поэтому сняли половину оборудования и ставят только проверенные блоки/узлы/элементы. Повторяя по-сути достижения 60-70-х. Поэтому запускают минимальную конфигурацию, но с полными стендовыми по всем блокам. Речь же идёт о создании новой платформы. Фактически с фундамента. Они всё правильно делают. Надо сесть и спокойно, шаг за шагом, сделать всё с нуля. 2) В общем-то да. поводов для гордости будет меньше. Но с точки зрения пользы, объективно - от пилотируемой космонавтики сейчас выхлоп нулевой. Что в плане исследований, что в плане отработки технологий. | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 11:51:08 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Дали денег на достройку. Причём как обычно "говорите, но не борзейте, иначе вообще ничего не выбьем". По-хорошему нужно было строить аппарат заново. | ||||||||
| 2 +2−0 | Fox Beast | 10:53:37 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Однако аппараты вроде первых КК "Восток", "Восход", "Союз", станций типа "Луна" проектировались и создавались за 4-5 лет. Что же сейчас-то 15? Техника сложнее? Да. А методы проектирования, вычислительные ресурсы, оборудование те же, что и 50 лет назад? Нет. Надежнее стало? Нет. Дороже? Хм... Да. Что-то 15 лет - это ненормально все-таки. | ||||||||
| 2 +2−0 | Hide Ki | 09:22:24 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
вы на качелях катались? вто сели и начинаете ногами раскачиваться - с первого взмаха ногами разгоняетесь или нужно (причем не абыкак, а в нужный момент) несколько раз ? | ||||||||
| 1 +2−1 | Dmitriy_Silver__ | 12:29:24 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
1) Перефразирую. Те. что получат полноценный сертификат лётной годности к сроку. 2) Да для чего угодно. Все данные по биологии получены уже к 80-м. Все те эксперименты, которые сейчас проводятся на МКС гораздо дешевле и проще проводить на спутниках-лабораториях. Пилотируемая космонавтика, в данный момент, не приносит ничего. Зато отбирает ресурсы у автоматов. И это объективно. На самом деле этот спор сейчас идёт и в НАСА, и в Роскосмосе. Тут мы с вами ничего нового не внесём ) Вы бы, прежде чем кидаться словами типа "бред", пытались бы понять что имеется в виду ) стараться не оскорбить оппонента помогает в жизни, проверено ) | ||||||||
| 1 +2−1 | Fox Beast | 12:16:55 18/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ага, изрядно потрепанному недавней войной Советскому Союзу это было по карману. А нынешней России нет. Ясно. | ||||||||