Установлена причина неудачного запуска «Булавы»

13:38 15/11/2013 Силовые структуры
Испытательный запуск «Булавы»
Испытательный запуск «Булавы»

Причиной неудачного запуска баллистической ракеты подводных лодок Р-30 «Булава», состоявшегося 6 сентября 2013 года, стало нарушение технологии изготовления материалов для сопел. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России Иван Харченко.

Закончила ли свою работу специальная комиссия Министерства обороны России, расследующая причины аварии, пока неизвестно. Свое заявление Харченко сделал, основываясь на данных оперативных докладов. В ходе расследования также выяснилось, что бракованный материал был использован для изготовления сопел еще трех ракет «Булава» той же серийной партии, к которой принадлежал и упавший в сентябре носитель.

Харченко также отметил, что «это не какая-то там фатальная ошибка» и что существенной переделки серийных ракет не потребуется; необходимо будет только заменить дефектные выдвижные сопла.

Неудачный запуск «Булавы» состоялся 6 сентября 2013 года в ходе испытаний автоматизированной системы управления пуском ракет подводной лодки «Александр Невский» проекта 955 «Борей», основного носителя баллистических ракет такого типа. «Булава» стартовала из подводного положения, но на второй минуте полета упала в Северный Ледовитый океан. Ранее предполагалось, что причиной падения ракеты стал сбой в системе управления второй ступени.

По итогам расследования причин падения ракеты планировалось провести пять контрольных запусков «Булавы» из той же серийной партии, к которой принадлежал и первый носитель. Запуски необходимы для подтверждения технических характеристик «Булавы». Изначально контрольные пуски планировалось провести до конца 2013 года, однако затем было принято решение перенести их на 2014 год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(226):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +2−1SadlerRG13:24:37
15/11/2013
1 +3−2Андрей Чертихин13:08:00
15/11/2013
Булава не очень подходящее название для ракеты, вот она и не летает куда надо. Пора объявить конкурс на новое название и переименовать.
точно, если уж взяли тему холодного оружия, то куда слаще русскому уху будет название "Палица" или "Гасило" (:joy:)
1 +4−3Конь-Людоед13:24:07
15/11/2013
0 +5−5SadlerRG13:20:24
15/11/2013
носитель несостоятельности оборонной промышленности (:smile:)
Можете даже говном называть, если нравится. Здесь множество экспертов уже высказалось.
1 +3−2Алексей Толкунов13:21:47
15/11/2013
Комментарий удалён.
О, а на Украине вооруженные силы, судя по всему, уже реформировали. Я об этом чуть ниже писал в этом треде. Армия хохлоботов - ариев сеет панику и пичальку в стане ненавистного врага.
1 +1−0Конь-Людоед13:20:22
15/11/2013
2 +2−0Жан Б. Эмануэль Зорг13:19:00
15/11/2013
Кацапов... интересное отчество ...
Папа-русский, чо.
1 +2−1Конь-Людоед13:20:00
15/11/2013
2 +3−1Don Tigro13:18:50
15/11/2013
Прям чеченский полевой командир... ну типа Рулон Обоев, Ушат Помоев, Парад Уродов, Бью Дегенератов...
Забег Дебилов еще )
1 +5−4Алексей Толкунов13:19:29
15/11/2013
9 +9−0Вася Иванов13:17:22
15/11/2013
запахом изо рта
Нет, в боевых уставах нашей новой интеллектуальной армии будущего все реальные контакты будут сведены к минимуму - солдаты теряются и стесняются.
1 +6−5Конь-Людоед13:19:12
15/11/2013
5 +9−4Александр Иванович13:17:30
15/11/2013
Не волнуйтесь. Такими темпами развала оборонки вы скоро точно только дизлайками разить будете...
То был сарказм, еслечо. Не волнуюсь. В темпах развала не уверен. Уверен в том, что представителей заказчика нужно возвращать на заводы.
1 +3−2Вася Иванов13:18:23
15/11/2013
2 +5−3Владимир М12:48:34
15/11/2013
просто нужно было что-то плохое про РАН написать. И, надо же, нашли!
хотя и не особо-то искали
1 +4−3Эдик Жданов13:09:07
15/11/2013
1 +3−2Андрей Чертихин13:08:00
15/11/2013
Булава не очень подходящее название для ракеты, вот она и не летает куда надо. Пора объявить конкурс на новое название и переименовать.
и еще денег на конкурсе только по называнию распилить
1 +3−2Андрей Чертихин13:08:00
15/11/2013
Булава не очень подходящее название для ракеты, вот она и не летает куда надо. Пора объявить конкурс на новое название и переименовать.
1 +5−4Don Tigro13:05:22
15/11/2013
1 +6−5Serge Sirota12:56:48
15/11/2013
А конструкция-то пофатальнее «нескольких деталей».
Никогда она не полетит, я об этом 10 лет уже твержу.

Это классический образец «армянского бетона».
Суперджет тоже никогда не полетит, да?
1 +2−1Mr Semiramid13:04:43
15/11/2013
2 +7−5Don Tigro12:49:33
15/11/2013
Если б ошибка была в конструкции ракеты - это была бы фатальная ошибка. А так только несколько деталей заменить надо.
Несколько деталей это вы про Самого?
1 +6−5Serge Sirota12:56:48
15/11/2013
2 +7−5Don Tigro12:49:33
15/11/2013
Если б ошибка была в конструкции ракеты - это была бы фатальная ошибка. А так только несколько деталей заменить надо.
А конструкция-то пофатальнее «нескольких деталей».
Никогда она не полетит, я об этом 10 лет уже твержу.

Это классический образец «армянского бетона».
1 +3−2Jim Beam12:44:48
15/11/2013
Мотиваций хорошо все делать нет. Не те времена в оборонке.
0 +0−0Mr Feodor16:04:45
19/11/2013
1 +2−1Boris Kofman16:49:26
15/11/2013
Причина неудачного пуска"Булавы" это не технические проблемы, а системные. Несостоятельность нынешней власти, ее неудержимая коррубция, безответственность,бездарность,цинизм-вот истинные причины всех неудач РЕФЕ- МЕДВЕПУТИИ!!!
Как "неудержимая коррубция" влияет на булаву?
0 +0−0Mr Feodor16:04:01
19/11/2013
1 +1−0Igor Volkov18:27:22
15/11/2013
А почему на Скандинавию, а не, к примеру, на Азию?

Да и какая, к х...м, разница?
На ЮАР.
0 +0−0Mr Feodor16:03:31
19/11/2013
1 +1−0Dmitriy S.17:02:47
15/11/2013
Падали и по ГОСТу )
Интересен ГОСТ на ракеты. Все ли производители соответствовали ему? Изымались ли несоответствующие ГОСТу ракеты из продажи?
0 +0−0Pref Фамилия05:40:21
17/11/2013
1 +1−0Иван Куев15:47:07
15/11/2013
Надо расстрелять слесаря Петрова с занесением в личное дело...
и пусть сердюковы собирают
0 +1−1Российский Сыр16:52:17
16/11/2013
10 +12−2Wilford17:57:50
15/11/2013
Тогда твои проблемы с логикой серьезнее, чем я думал: ты благополучно опроверг свое высказывание своим же "подтверждающим" примером.
Сырок, признайся, ты гуманитарий? ;)
Я так и знал, что вы не способны мыслить логически. Впрочем вам это и не нужно ;)
0 +0−0Totoro21 112:50:31
16/11/2013
3 +3−0Dmitriy S.16:55:03
15/11/2013
А нужны? Последних инженеров посадить?
Ну, посадки не посадки, а орг. выводы нужны.
Сколько было на этапе испытаний разговоров, про брак и низкую культуру производства. Потом вроде все исправили. И на тебе - дефектные сопла. Пока наказывать за косяки не начнут - так и будут косячить.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь