Установлена причина неудачного запуска «Булавы»
13:38 15/11/2013 Силовые структуры
Причиной неудачного запуска баллистической ракеты подводных лодок Р-30 «Булава», состоявшегося 6 сентября 2013 года, стало нарушение технологии изготовления материалов для сопел. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России Иван Харченко.
Закончила ли свою работу специальная комиссия Министерства обороны России, расследующая причины аварии, пока неизвестно. Свое заявление Харченко сделал, основываясь на данных оперативных докладов. В ходе расследования также выяснилось, что бракованный материал был использован для изготовления сопел еще трех ракет «Булава» той же серийной партии, к которой принадлежал и упавший в сентябре носитель.
Харченко также отметил, что «это не какая-то там фатальная ошибка» и что существенной переделки серийных ракет не потребуется; необходимо будет только заменить дефектные выдвижные сопла.
Неудачный запуск «Булавы» состоялся 6 сентября 2013 года в ходе испытаний автоматизированной системы управления пуском ракет подводной лодки «Александр Невский» проекта 955 «Борей», основного носителя баллистических ракет такого типа. «Булава» стартовала из подводного положения, но на второй минуте полета упала в Северный Ледовитый океан. Ранее предполагалось, что причиной падения ракеты стал сбой в системе управления второй ступени.
По итогам расследования причин падения ракеты планировалось провести пять контрольных запусков «Булавы» из той же серийной партии, к которой принадлежал и первый носитель. Запуски необходимы для подтверждения технических характеристик «Булавы». Изначально контрольные пуски планировалось провести до конца 2013 года, однако затем было принято решение перенести их на 2014 год.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(226):
| 1 +1−0 | Dmitriy S. | 17:02:47 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Падали и по ГОСТу ) | ||||||||
| 1 +3−2 | Dmitriy S. | 16:55:48 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Того и гляди, вдарят дизлайками! | ||||||||
| 1 +2−1 | Boris Kofman | 16:49:26 15/11/2013 |
Причина неудачного пуска"Булавы" это не технические проблемы, а системные. Несостоятельность нынешней власти, ее неудержимая коррубция, безответственность,бездарность,цинизм-вот истинные причины всех неудач РЕФЕ- МЕДВЕПУТИИ!!! | ||
| 1 +2−1 | Alexander | 16:38:45 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ага, только эта булава уже прошла гос.испытания. Интересно, каким образом? | ||||||||
| 1 +3−2 | Mitch Mitchel | 16:20:22 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Тут нюанс в том, что у соседа тоже зздохла )) Но он всех убедил в том, что у него она "не сдохла, а пала смертью храбрых". А про нашу наоборот... | ||||||||
| 1 +3−2 | Dima Rozberg | 16:12:12 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Дело не в спекуляциях. Цифры берем из процента успешных пусков. Примерно 50% | ||||||||
| 1 +2−1 | Dmitriy S. | 16:08:33 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, тут арифметические спекуляции любые можно делать ) Вместо 5 брать 8, или 2. Никто и слова не скажет. На самом деле ракета ничем не хуже советских по надёжности. Есть проблемы производства. но это проблемы утери кадров на производстве. К ракете вопросов нет. | ||||||||
| 1 +2−1 | Dmitriy S. | 16:03:27 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Делать, чтоб не было ) | ||||||||
| 1 +3−2 | Dima Rozberg | 16:02:47 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Если ядерной войны не будет то зачем вообще булаву делать? Хотя я с вами согласен - ядерной войны не будет. | ||||||||
| 1 +1−0 | Иван Куев | 15:47:07 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Надо расстрелять слесаря Петрова с занесением в личное дело... | ||||||||
| 1 +1−0 | Иван Куев | 15:45:52 15/11/2013 |
За нарушение технологии изготовления стратегического изделия и использование несоответствующего нормам изделия кто-нибудь будет отвечать? Ах да, риторический вопрос.. | ||
| 1 +4−3 | Владимир Савченко | 15:24:26 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
а потом "причина удачного запуска не установлена. Аминь!" | ||||||||
| 1 +1−0 | Serge Sirota | 14:56:56 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Вариант один — поручить Макееву. | ||||||||
| 1 +1−0 | Don Tigro | 14:49:45 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, при советской власти ракеты не падали. | ||||||||
| 1 +1−0 | Ирина Федосова | 14:48:17 15/11/2013 |
при сов.власти за качество отвечали-все было по госту.(:wonder:) | ||
| 1 +1−0 | Алексей Толкунов | 14:18:46 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Это я заметил:) | ||||||||
| 1 +1−0 | Dmitriy S. | 14:13:01 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
В первом посте не хватаем таблички "Сарказм", Алексей ) | ||||||||
| 1 +2−1 | Smirnov L.V. | 13:34:30 15/11/2013 |
Ничего страшного. Причину нашли. В следующий раз Булава полетит еще лучше. | ||
| 1 +6−5 | SadlerRG | 13:33:22 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
зачем же говном? Я предпочитаю более развернутые формулировки)) Между прочим у говна есть хотя бы твердое биологическое обоснование его существования в природе. А вот какое обоснование существования у этого летающего через раз куска железа понятно далеко не всем (:smile:) | ||||||||
| 1 +2−1 | SadlerRG | 13:27:41 15/11/2013 | ||||||
| ||||||||
если бы враг - свои ведь свои же сопла и развальцевали(:smile:) | ||||||||