Институты РАН обязали предсказать свои публикации на три года вперед

12:11 12/11/2013 Россия
Здание РАН
Здание РАН
"И чтоб всё строго по плану! Никаких незапланированных открытий, господа русские Эйнштейны и Резерфорды!" Словом, манагерско-реформаторский маразм налицо. Увы...

Все научные институты РАН должны предоставить Федеральному агентству научных организаций, в ведение которого они переходят, план работы на три года — до 2016-го, в том числе предполагаемое число публикаций в рецензируемых российских и зарубежных журналах. Об этом сообщает РИА Новости, в распоряжении которого оказалась копия документа.

Каждая публикация, утверждается на неофициальном сайте, посвященном реформе РАН, может быть отнесена только к одному исследовательскому проекту. План при этом должен быть разбит по годам.

Помимо плана публикаций, ученые должны указать темы исследований и ожидаемые результаты. В Facebook сообщают, что речь идет также и о количестве монографий.

В пресс-службе РАН РИА Новости пояснили, что в соответствии с предоставленными планами будет выделяться финансирование.

По некоторым данным, Центральный экономико-математический институт РАН по телефону предупредили, что в том случае, если результаты будут ниже, чем в предоставленных планах, институт могут расформировать. Кто именно предупредил, не уточняется, однако само требование предоставить планы исходило от отделения общественных наук Академии.

Планы работ необходимо предоставить в ФАНО до 18 ноября, до 1 декабря агентство должно будет их согласовать.

В 2014 году, по данным РИА Новости, на финансирование объединенной Академии будет выделено 10,13 миллиарда рублей, что составляет около 11 процентов бюджета Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук (в результате реформы они объединились в одну РАН) на 2013 год. Сумма в 10,13 миллиарда рублей (из них 8,13 миллиарда должны уйти на научные и экспертные задачи, 2 миллиарда — на содержание научных организаций) была ранее озвучена президентом РАН Владимиром Фортовым и одобрена президентом РФ Владимиром Путиным.

Реформа РАН, в ходе которой три академии объединяются, а собственность научные институты передаются в ведение ФАНО, вызвала резкие протесты среди ученых. Агентство, которое займется не только институтами Академии, но и другими научными организациями, возглавил бывший заместитель министра финансов Михаил Котюков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(79):

25 +25−0Александр Пасмурцев11:27:49
12/11/2013
"И чтоб всё строго по плану! Никаких незапланированных открытий, господа русские Эйнштейны и Резерфорды!"
Словом, манагерско-реформаторский маразм налицо. Увы...
24 +24−0Serg Gor11:31:41
12/11/2013
24 +24−0Янус Невструев11:30:21
12/11/2013
Меня шокирует когда на работе просят в октябре запланироватьсвой отпуск след. года. А тут запланировать статьи на 3 года вперед... Здоровые так не делают наверное.
Сегодня, с 13:00 до 14:00 совершить подвиг.
24 +24−0Янус Невструев11:30:21
12/11/2013
11 +11−0Антон Антонов11:26:55
12/11/2013
Ад.
Меня шокирует когда на работе просят в октябре запланироватьсвой отпуск след. года. А тут запланировать статьи на 3 года вперед... Здоровые так не делают наверное.
14 +14−0Alex11:28:57
12/11/2013
Ура товарищи! Найдем гравитоны в эту пятилетку! Утрем нос проклятым капиталистам (:sly:)
11 +11−01barsuk11:49:27
12/11/2013
1 +2−1Razorvashka Hautamyak11:33:11
12/11/2013
Уличные гадалки снова в деле (:smile:)
Где можно почитать план научных открытий на 3 года вперёд.
Кстати за ссылку на список с выйгрышными номерами лотерей на следующий год буду благодарен особо.
11 +11−0Антон Антонов11:26:55
12/11/2013
Ад.
9 +9−0Big Macintosh12:04:33
12/11/2013
24 +24−0Янус Невструев11:30:21
12/11/2013
Меня шокирует когда на работе просят в октябре запланироватьсвой отпуск след. года. А тут запланировать статьи на 3 года вперед... Здоровые так не делают наверное.
Проблема то ведь даже не в том, что мы не составим этот план, в конце концов люди умные и как обмануть этих чинуш из ФАНО придумаем. И не в том, что вводят контроль: контроль нужен, если выделяются серьезные деньги. Проблема в том, что предлагаемые меры контроля оказываются мертворожденными: они никогда не будут выполнять свою функцию и нужны только для создания видимости. Это рак государственного механизма.
7 +7−0Евгений Лазаренко11:33:42
12/11/2013
4 +4−0Баир Аюшин11:29:30
12/11/2013
Ученые должны радоваться тому, что им пока еще план на пятилетку сверху не спускают.
Надеть намордники и радоваться
6 +6−0Андрей Мезенцев11:38:18
12/11/2013
Даешь тупорылых - в управление наукой! да и вообще - во власть!
5 +5−01barsuk11:53:17
12/11/2013
-5 +1−6N N11:50:06
12/11/2013
Ничего здесь нет странного. Иначе это не академия наук , а гадальный салон. Кому, как не им, планировать свои исследования
Планировать фундаментальные иследования - это одно.
А планировать открытия и публикации по случаю открытий на 3 года вперёд - это маразм.
4 +4−0Sheldon Cooper11:42:01
12/11/2013
11 +11−0Антон Антонов11:26:55
12/11/2013
Ад.
Аномальный Дебилизм
4 +4−0Баир Аюшин11:29:30
12/11/2013
Ученые должны радоваться тому, что им пока еще план на пятилетку сверху не спускают.
3 +3−0Big Macintosh12:45:47
12/11/2013
2 +3−1Юрий Щербаков12:34:22
12/11/2013
Это - не маразм, это контроль... С которым раньше справлялся Сорос, но потом на него накатили... Теперь придуман новый надзиратель - ФАНО... те же яйца, но вид сбоку... Люди, ни за что не отвечающий, зато имеющие полное право дурковать по полной..
Это не контроль. Это административный барьер перепрыгивание которого не имеет никакого отношения к науке.
3 +3−0Zzzz Zzzz11:57:01
12/11/2013
24 +24−0Serg Gor11:31:41
12/11/2013
Сегодня, с 13:00 до 14:00 совершить подвиг.
не сегодня, а 12 ноября 2016 года с 13:00 до 14:00 )))
3 +3−0MrLemonSpark11:32:52
12/11/2013
барон Мюнгхайзен эз ит из.
2 +2−0Семен Слепцов15:14:54
12/11/2013
-1 +1−2rock shox11:59:15
12/11/2013
У гравитона не должно быть массы - а если нет массы-то и нет гравитона )
Отрицательный результат - тоже результат :)
2 +3−1Юрий Щербаков13:16:55
12/11/2013
3 +3−0Big Macintosh12:45:47
12/11/2013
Это не контроль. Это административный барьер перепрыгивание которого не имеет никакого отношения к науке.
Любой барьер возникает от сопротивления иных сил. Кто они ? Делатели гос. карьеры с жеданием "дай порулить" ? или примитивные "дай прихватить" ?
А если чуть по-параноить ? В чём сейчас главный затык эпохи по научной части ? В том, что требуются огромные средства, да ещё непонятно во что именно и как их вкладывать. АНБ + ЦРУ + Сорос +... раньше сканировали весь мир и держали руку на пульсе... Сейчас мир усомнился, устыдился и стал от них прикрываться...
Отсюда (м.б.) - ФАНО : во-первых, институты само-доносят, т.е. кураторы полностью в курсе и бесплатно ! Во-вторых, через ФАНО элементарно навязать РАНу особо затратную идею с возможными, но маловероятными перспективами. Т.е. своего рода интеллектуальное рабство... Например - "Нью-Токамак"...
2 +2−0Владимир Горбанев13:15:57
12/11/2013
24 +24−0Янус Невструев11:30:21
12/11/2013
Меня шокирует когда на работе просят в октябре запланироватьсвой отпуск след. года. А тут запланировать статьи на 3 года вперед... Здоровые так не делают наверное.
А график?!! График обязали составлять? Без графика выполнения плана это полная фигня!! А все, что не по графику - нафиг, нафиг, нафиг!!
2 +2−01barsuk13:15:34
12/11/2013
-5 +0−5N N12:52:41
12/11/2013
Вот Вы и ответили на свой вопрос сами. По крайней мере, ему было над чем работать) Над не он один в мире работал, но у него получилось быстрее. К тому же , делал он это в свободное от работы время. Главное, чтобы человек был этим увлечен. Но в случае с РАН, с них скорее всего, будут требовать прикладных исследований. Сейчас фундаментальные (через а) вещи в прикладных науках невозможно открыть сидя дома в одиночку. Перельман же занимался очень сложными теоретическими вопросами математики очень специфического узкого направления, которое даже весь совет академии наук наверное понять не в состоянии. Да и не имеет его теорема прикладного значения
Мог ли Григорий Перельман предвидеть открытие за 2 года до него?
Если бы вы его спросили, то он сам был бы очень неуверен в этом. А у вас всё чётко и гладко. Скажите а ваше рождение небыло ли уже запланировано ещё прадедом в революционный 17й год?
2 +2−01barsuk12:43:14
12/11/2013
-3 +0−3N N12:20:02
12/11/2013
Барсук, ну во-первых, сейчас не 17-век, и картина мира более-менее ясна. Есть масса направлений, в которых куча работы. Сейчас уже не нужно тыкать пальцем в небо. Есть направления, по которым нужно работать. Ведь тот же коллайдер не стали строить, ввалив туда такую кучу бабла, если бы не предвидели перспектив.
Хорошо.
Время действия: 21-век.
Место действия: Москва
Cубъект: Григорий Перельман
Объект: Теорема Пуанкаре
-------------------------------------------------------------
Российской Академии Наук
Заявление
Я, Григорий Перельман, обязуюсь открыть в 2002 году доказательство теоремы (гипотезы) Пуанкаре и написать публикацию по оному случаю.

2000 год 1 Января Гришаперельман
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь