Обязательства будущих поколений составят в России 900 триллионов рублей

10:03 11/11/2013 Финансы
Обязательства будущих поколений составят в России 900 триллионов рублей
Читать все комментарии(67)

Потенциальная разница между объемом всех расходов и доходов бюджета составляет в России 890 триллионов рублей, или около 15 годовых ВВП страны в ценах 2013 года. К такому выводу пришли эксперты Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы, пишут «Ведомости».

Одна половина необеспеченных обязательств приходится на распределительную пенсионную систему, а вторая вызвана исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения.

Ликвидация разрыва требует ежегодного ужесточения бюджетной политики (увеличения налогов и сборов либо сокращения расходов) на 8,4 процента ВВП, или около 5 триллионов рублей, в течение бесконечности. Фактически это означает, что все налоги нужно повысить на 29 процентов. В случае, если реформу отложить на 10 лет, то ежегодный масштаб ужесточения составит уже 9 процентов ВВП.

Этот показатель велик даже по меркам развитых стран, многие из которых могут испытать в будущем такие же затруднения. Впервые такой прогноз обязательств будущих поколений был сделан для США сотрудником Национального бюро экономического анализа Лоуренсом Котликоффом. Сейчас американцы имеют разрыв в размере 222 триллиона долларов, так что им нужно ежегодно ужесточать политику на 10 процентов ВВП.

В схожем положении находятся Великобритания, Греция и Япония. Разрыв у Германии и Италии в два раза ниже, зато у многих сырьевых стран, включая Канаду и Австралию, он почти равен нулю.

В обязательства будущих поколений входит не только текущий государственный долг, но и пенсионные обязательства. Методика Котликоффа предусматривает составление бюджетного баланса на основе всех текущих и будущих доходов и обязательств.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/11/11/trillions/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

12 3 4+1
0 +1−1Таня Травинка10:51:20
11/11/2013
0 +0−0Dmitrii Godunov09:23:36
11/11/2013
А можно это как-то привести к ограниченному периоду, а не к бесконечности?
Нельзя по жанру,
пародия на кошмар должна развлекать.
0 +0−0Rostislav Pavchinsky10:51:05
11/11/2013
0 +0−0Руслан Федотов10:44:50
11/11/2013
Знаю людей, которые в 70 лет работают, и есть знакомые, которые в 35-40 лет не работают и не хотят работать. Так что трудоспособный возраст, пенсионный возраст становятся условным понятием.
Да. Но это исключения. И я знаю пенсионеров, которые предпочитают работать по-черному. И почему-то :) не осуждаю их.
0 +1−1Rostislav Pavchinsky10:49:20
11/11/2013
0 +2−2Gleb10:04:26
11/11/2013
Спасибо Путину за это.
И что Путин мог сделать с нулевой рождаемостью 90х, где на общий ... экономике наложилось второе эхо войны?
Ну да, нельзя сказать, что он сделал все, что было можно. Но демситуацию создал не он.
0 +0−0Руслан Федотов10:44:50
11/11/2013
0 +0−0Rostislav Pavchinsky10:36:41
11/11/2013
Еще раз для упертых - процент населения в трудоспособном возрасте (при условии неизменности пенсионного) - точнее, соотношение трудоспособный-пенсионный - неплохо прогнозируется на 18 лет вперед. И рисуется весьма грустная картина. При этом независимо ни от чего будет весело - при высокой рождаемости доля трудоспособных снизится еще сильнее, при низкой - проблема будущего периода усугубится.
===========
Президент напомнил, что смысл пенсионной реформы заключается в стимулировании людей к продолжению трудовой деятельности, не повышая возраст пенсионеров. "Мы считаем, что пока нет ни экономической, ни социальной возможности увеличивать пенсионный возраст", - отметил Владимир Путин.
Знаю людей, которые в 70 лет работают, и есть знакомые, которые в 35-40 лет не работают и не хотят работать. Так что трудоспособный возраст, пенсионный возраст становятся условным понятием.
0 +0−0Rostislav Pavchinsky10:36:41
11/11/2013
0 +0−0Руслан Федотов10:23:51
11/11/2013
Я тоже могу предсказывать, например, доходы будущих поколений "в течение бесконечности": с 2030 по 2090 года доходы робототехнической промышленности 200 триллионов рублей, 3D-принтерная промышленность 300 триллионов рублей, биотехнологическая промышленность (замена человеческих органов на новые) 400 триллионов рублей, производство компактных миниядерных энергоустановок для домашнео пользования 500 триллионов рублей, виртуально-развлекательная отрасль 600 триллионов рублей доходов. Лоуренс Котликофф, эксперты Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы, идите отдыхайте, умники, нашлись.
Еще раз для упертых - процент населения в трудоспособном возрасте (при условии неизменности пенсионного) - точнее, соотношение трудоспособный-пенсионный - неплохо прогнозируется на 18 лет вперед. И рисуется весьма грустная картина. При этом независимо ни от чего будет весело - при высокой рождаемости доля трудоспособных снизится еще сильнее, при низкой - проблема будущего периода усугубится.
===========
Президент напомнил, что смысл пенсионной реформы заключается в стимулировании людей к продолжению трудовой деятельности, не повышая возраст пенсионеров. "Мы считаем, что пока нет ни экономической, ни социальной возможности увеличивать пенсионный возраст", - отметил Владимир Путин.
0 +1−1Таня Травинка10:28:12
11/11/2013
7 +7−0Bang Bang09:39:37
11/11/2013
Спокойно, долг России не вылезет в триллиарды.
Не забывайте про такой механизм защиты населения, как девальвация.
Отпилят нули и опять будут спички по 1 копейке.

ЗЫ:
При зарплате в рубль, но это уже не так важно.
Вот Вы понимаете за механизм,
а ленточные академики имени Гайдара
пальцы загибают уже на триллионы.
0 +0−0Vladimir Marunin10:25:25
11/11/2013
2 +3−1Руслан Федотов10:03:09
11/11/2013
Бредовая методика. Значит он падение ресурсов и народонаселение подсчитал, а то, что с течением времени меняется вся структура экономики, источники энергоресурсов, и доходы меняются и происходит научно-технический прогресс он не мог никак обсчитать. Это все равно, что сетовать в 1900 году, что лошадей будет меньше, пахать не на чем будет и все от этого будут нищать.
Как бы в 1933 что в США, что в СССР, что в той же Польше или в Индии таки был голод. Жестокий голод, с миллионными жертвами.

На самом деле, мы не можем предсказать революционные изменения (на то они и революционные), мы можем только продлить сегодняшнюю динамику. И она печальная.
Мне через эти лет 30 выходить на пенсию и это всё очень, очень печально.
0 +0−0Rostislav Pavchinsky10:25:18
11/11/2013
2 +3−1Руслан Федотов10:03:09
11/11/2013
Бредовая методика. Значит он падение ресурсов и народонаселение подсчитал, а то, что с течением времени меняется вся структура экономики, источники энергоресурсов, и доходы меняются и происходит научно-технический прогресс он не мог никак обсчитать. Это все равно, что сетовать в 1900 году, что лошадей будет меньше, пахать не на чем будет и все от этого будут нищать.
Есть нюанс - ПФР хронически не хватает денег уже сейчас. И уже сейчас достигающих пенсионного возраста больше, чем вступающих в трудоспособный.
0 +0−0Таня Травинка10:24:20
11/11/2013
0 +1−1Andrey Inutcen09:14:11
11/11/2013
Я вот только не пойму, в заголовке считают в рублях, а в статье -в долларах.
Где-то запутались, наверное, счетоводы,
да и Лента как всегда смаку прибавила
легко так 10 триллионов в заголовке
к статейным 890 прибавила.

0 +0−0Руслан Федотов10:23:51
11/11/2013
Я тоже могу предсказывать, например, доходы будущих поколений "в течение бесконечности": с 2030 по 2090 года доходы робототехнической промышленности 200 триллионов рублей, 3D-принтерная промышленность 300 триллионов рублей, биотехнологическая промышленность (замена человеческих органов на новые) 400 триллионов рублей, производство компактных миниядерных энергоустановок для домашнео пользования 500 триллионов рублей, виртуально-развлекательная отрасль 600 триллионов рублей доходов. Лоуренс Котликофф, эксперты Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы, идите отдыхайте, умники, нашлись.
0 +1−1Максимилиан Волошин10:14:25
11/11/2013
-1 +0−1Drake Mallard10:03:43
11/11/2013
> Потенциальная разница между объемом всех расходов и доходов бюджета составляет в России 890 триллионов рублей
> зато у многих сырьевых стран, включая Канаду и Австралию, он почти равен нулю

Ай-яй-яй.
Напомню, что речь идет об обязательствах России перед фантазией неизвестного автора.
0 +0−0Максимилиан Волошин10:07:29
11/11/2013
А где исходные данные? Есть некое конечное число, а откуда оно берется неясно. Этот прогноз мне живо напомнил книжки писателя Жюля Верна. Его герои частенько прикидывают, сколько устриц будет на морском дне, если их численность не будет ограничиваться естественными причинами.
0 +0−0Heinz Guderian10:05:26
11/11/2013
1 +1−0Валера Адерихо10:02:15
11/11/2013
Ну и на кого это инфляция больше всего ложится все годы? Ведь не на тех кто проводил и проводит нынешнюю грабительскую политику.
Истина!
0 +2−2Gleb10:04:26
11/11/2013
Спасибо Путину за это.
0 +0−0Валера Адерихо09:57:59
11/11/2013
Комментарий удалён.
Какие "..если бы да ка бы.."? Пенсии - это что не обязательства? А долги внутренние и внешние? Почитайте как следует и подумайте, то о чём все ругают Америку, оказывается и у нас не лучше.
0 +0−0Yobi Gumiho09:40:29
11/11/2013
7 +9−2Богдан Уманский09:16:41
11/11/2013
Они не считали ничего, а написали просто.
Так есть с кого брать пример.(:sly:)
0 +0−0Гарри Игл09:35:24
11/11/2013
Россия должна сама себе?
0 +0−0Heinz Guderian09:31:45
11/11/2013
Комментарий удалён.
Шта?
0 +0−0Dmitrii Godunov09:23:36
11/11/2013
А можно это как-то привести к ограниченному периоду, а не к бесконечности?
0 +0−0Alex X09:21:07
11/11/2013
4 +5−1Dmitry09:16:51
11/11/2013
После триллионов начнутся триллиарды, все ок, запас по названиям еще есть.
А дальше у нас что идёт, квадраллион?
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь