«Никто не называет американскую валюту $ollar»

На этой неделе на сайте Банка России открылось голосование за знак рубля — символ российской валюты, выбирать который начали еще в 2007 году. В список из пяти претендентов, вынесенных на голосование Центробанком, вошел знак, выбранный инициативной группой специалистов, внедренный ведущими шрифтовыми компаниями России и уже несколько лет де-факто использующийся. По просьбе «Ленты.ру» один из участников инициативной группы, художник, дизайнер и шрифтовик Юрий Гордон рассказал, каким должен быть символ рубля, и прокомментировал предложенные ЦБ варианты.

Что такое знак рубля?

Знак рубля, как и знак любой другой валюты, — это символ, условное обозначение, которое используется для сокращения ее названия. Основные мировые валюты имеют такие знаки: $, €, £, ¥. Они доступны для набора со стандартной латинской клавиатуры (U.S.) и других клавиатурных раскладок. Всего таких знаков тридцать, включая, например, недавно введенный знак украинской гривны — соседи нас опередили.

Для чего нужны знаки валют? Во-первых, это престижно. Получив свой знак валюты, государство показывает миру стремление к сильным, стабильным, надежным деньгам. Во-вторых, это удобно: $1 — два знака, а 1 US dollar — девять (и два пробела). В-третьих, официальный знак валюты унифицирует ее обозначения. Сейчас мы пишем 1 р., 1 руб., 1 рубль и даже 1—, что не всегда удобно, а иногда просто непонятно.

Удобство знака валюты мы по-настоящему почувствуем после его регистрации в международном компьютерном стандарте Unicode: после этого знак будет введен в состав системных шрифтов компьютерных операционных систем.

Символ валюты — это, конечно, не новый герб государства, но и не просто значок шрифта. Это наш вклад в мировую систему визуальной идентификации. Важно поэтому, чтобы он был простым и удобным. Попытки нарисовать такой символ ведутся уже лет 15 — первый конкурс «Знак рубля» был проведен газетой «Коммерсантъ» и клубом «Портфелио» в 1999 году. С тех пор подобных конкурсов на разных уровнях проводилось множество.

Как он должен выглядеть

Первый официальный конкурс в 2007 году провел Центробанк. При этом в вопросе выбора символа национальной валюты ЦБ решительно отказывался прислушиваться к голосу людей, профессионально и ежедневно занимающихся знаками, буквами и логотипами. В результате в финал конкурса вышло черт знает что.

Практика показала, что основные типы символов, присылаемых на различные конкурсы, совпадают. В частности, все варианты знака, представленные на конкурсе Центробанка в 2013 году, уже рассматривались в 2007-м. Этот вывод — о совпадении присылаемых на все последующие конкурсы знаков — принципиально важен. С 2007 года прошло шесть лет, но ничего нового, достойного внимания, так и не придумано.

Одновременно известный дизайнер, арт-директор студии «ИМА-дизайн» Эркен Кагаров собрал инициативную группу для определения критериев и выбора знака рубля по итогам конкурса 1999 года. В состав этой группы вошли ведущие московские студии, в том числе и все основные производители шрифта в России: компания «ПараТайп», студия «Леттерхед», «Студия Артемия Лебедева». Сразу оговорюсь: мы не преследовали никакой личной выгоды, все работы по анализу вариантов и введению принятого знака велись добровольно и бескорыстно.

Проанализировав работы, присланные на конкурс 1999 года, мы разработали требования к знакам и критерии их оценки. Во-первых — простота графики. Во-вторых — отличие от уже существующих в основных шрифтовых системах знаков письма. В-третьих — интуитивная понятность представителю русскоязычной культуры. Знак вводится прежде всего во внутренний оборот, поэтому важнее, чтобы его правильно восприняли россияне, чем иностранцы.

Далее: знак должно быть удобно писать от руки (помимо прочего, моторное запоминание — самое быстрое и надежное). Знак должен быть односоставным, то есть состоять из одной графемы — такой символ быстрее считывается, как правило, занимает меньше места и проще интегрируется в табличный набор. Кроме того, важна шрифтонезависимость: в обиход вводится именно символ, а не знак конкретного шрифта. Эта графема должна поддаваться стилизации под любую гарнитуру существующего или будущего шрифта при дополнении их знаком рубля.

Плотность знака должна быть равномерной: важно отсутствие перегруженных штрихами зон, слишком мелких, необязательных штрихов. Эти параметры приобретают решающее значение в мелкокегельном наборе. Знак не должен заплывать в четвертом кегле текстового шрифта. Ширина знака должна быть не больше, чем у самой широкой цифры (0). Важный параметр: в наборных шрифтах ширины валютных знаков должны соответствовать ширинам цифр для упрощения табличного набора. Знак должен быть интуитивно понятен иностранцу, знакомому с латиницей. Ну и, наконец, важно наличие «фишки», легкой необычности в пределах нормы, способствующей запоминанию и распознаванию.

Что мы имеем

Давайте теперь разберем по этой системе пять знаков, выставленных на обсуждение в 2013 году.

Вариант 1. Знак похож одновременно на русскую Р и на перевернутый знак параграфа.

Плюсы:

а) простота графики;
б) визуальное родство с имеющимися знаками валют;
в) некоторое сходство с русской буквой Р.

Минусы:

а) на письме знак превращается в латинскую D;
б) иностранец прочитает знак в наборе как латинскую П, а в скорописи — как латинскую Д;
в) у типографа знак вызывает устойчивую ассоциативную связь: «в начале был абзац».

Такой знак неудобен для воспроизведения в жирных и декоративных шрифтах. Кроме того, он слишком прост и оттого слишком требователен к форме. Его трудно изменять без потери сходства с прототипом. А это очень большой минус для типографического знака.

Вариант 2. Русская Р, перечеркнутая ниже полуовала горизонтальным штрихом. Нижняя часть полуовала также переходит в перечеркивание.

Плюсы:

а) простота графики;
б) визуальное родство с имеющимися знаками валют;
в) достаточное различие с буквой Р;
г) достаточное сходство с буквой Р;
д) интуитивная понятность русскоязычному человеку;
е) удобство на письме;
ж) нормальная ширина знака;
з) нормальная плотность штрихов.

Минусы:

а) знак интуитивно не понятен пользователям латиницы.

Этот знак уже входит в сотни шрифтов. Его строили лучшие шрифтовые дизайнеры России Александр Тарбеев (кстати, один из авторов этого варианта) и Владимир Ефимов. Знак доказал свою идеальную «профпригодность» в самых сложных вариантах букв. И ни разу не вызвал серьезных проблем с точки зрения конструкции.

Три остальных знака являются вариантами одной идеи. Двухэтажные знаки представляют из себя, по сути, дробь, в числителе которой кириллическая буква Р, а в знаменателе — некое подобие буквы У. Вместе они должны прочитываться то ли как лигатура RУ, то ли как латинская R с диагональным подчеркиванием или перечеркиванием.

Плюсы:

а) некоторое сходство с имеющимися знаками валют

Минусы:

а) сложность конструкции — зачем дробь, если есть целое число?
б) буквы, входящие в двухчастный знак, в полтора раза меньше, чем на двух вариантах, рассмотренных выше;
в) лигатура всегда сложнее в написании и воспроизведении, чем одиночная буква;
г) знаки до конца не понятны ни кириллическому, ни латинскому человеку;
д) знаки слишком широки, намного шире стандартных цифр. Это приведет к сильным искажениям формы в попытках привести ее к соответствию с остальными знаками шрифта. Хороший пример такой же ошибки — изначально утвержденный знак € круглой формы, который был повсеместно заменен знаками на базе буквы C;
е) эти знаки неудобно и непонятно как писать — то ли в строчку, то ли в столбик;
ж) во многие шрифты, особенно жирных начертаний, эти знаки просто не встанут.

Из трех вариантов латинско-русской лигатуры первый и второй просто плохи, а третий кошмарен. Их нельзя сравнивать с двумя первыми — проигрыш по всем параметрам.

Лучшим вариантом является знак № 2. Он имеет только один недостаток: латиняне прочтут его как P и станут дразнить нашу валюту Публем. С моей точки зрения, public (народный, общий) — не такой уж плохой эпитет для национальной валюты. Кстати, насчет первой буквы. Как-то никому не приходит в голову именовать американскую валюту $ollar, а британскую £ound. Привыкли? И к рублю «на п» привыкнут. А если рубль будет еще и сильным, надежным и потому желанным, дразнилки быстро закончатся. Но это уже не в компетенции графических и шрифтовых дизайнеров. Это задача для ЦБ.

Некоторые энтузиасты считают, что у рубля есть международный потенциал чуть ли не в качестве новой резервной валюты. Может быть и есть, не берусь судить, но в любом случае это дело далекого будущего. А сейчас мы собираемся ввести знак для валюты внутренней, национальной. Государственным языком РФ является русский, основной системой письма — кириллица. Рубль пока имеет официальное хождение только в пределах наших границ. Значит, для внутреннего обращения естественно использовать букву из собственного алфавита, не правда ли?

Все то, что делает ЦБ в отношении знака рубля в течение шести лет, небольшая группа настоящих профессионалов успела за две недели. С тех пор ни один из наших выводов не утратил силы. Принятый тогда знак рубля успешно функционирует везде, где его используют, и завоевывает все большую популярность. Он полностью оправдал ожидания.

Под давлением обстоятельств господа из ЦБ вынуждены были включить знак в свой опрос, чего не было в прошлые годы. Надеюсь, здравый смысл победит и Россия получит нормальный, удобный, аккуратный — и абсолютно бесплатный знак для собственной валюты.

Юрий Гордонспециально для «Ленты.ру»