Самая ученая страна в мире

14:24 08/11/2013 Мир
Выпускники Фуданьского университета
Выпускники Фуданьского университета
Куда там Китаю до России-матушки! У нас же есть Петрик и Сколково, мы развиваем инновационные нанотехнологии, а введение в школах ОПК лишь укрепит духовные скрепы нашей великой страны. Вот так вот - назло всем врагам. Широким шагом в средневековье.

В последние годы все больше внимания со стороны иностранцев привлекают китайские университеты, где за сравнительно небольшие деньги можно получить неплохое образование. Росту их популярности способствует государственная программа по развитию системы вузов. Между тем польза от этой программы для самих китайцев неочевидна — несмотря на то, что Китай занимает первое место в мире по числу студентов.

О том, что китайские вузы становятся все более популярны среди абитуриентов из-за рубежа, мировые СМИ пишут уже не первый год. Конечно, масштабы притока в страну иностранных студентов не такие впечатляющие, как, например, в США. Например, если в 2012 году в американских вузах, по данным Института международного образования, обучались 764,5 тысячи иностранцев, то в китайских, согласно сведениям министерства образования страны, — лишь 328,3 тысячи. Но и эти цифры для Китая весьма существенны: по данным министерства, в 2001 году число иностранцев, обучавшихся в китайских вузах, составляло всего 60 тысяч человек.

По состоянию на 2011 год, больше всего студентов приехало из Южной Кореи — на них пришлось 21,5 процента всех иностранных учащихся. Следом шли США (8 процентов), Япония (6,2 процента) и Россия (4,6 процента). Причин, по которым китайские вузы вызывают интерес за рубежом, как считают эксперты, может быть несколько. Во-первых, это сравнительно невысокие расценки. Так, в считающемся самым престижным Пекинском университете год обучения в бакалавриате обойдется иностранцам в 26-30 тысяч юаней (4,3-4,9 тысячи долларов), а в магистратуре — 29-33 тысячи юаней (4,8-5,4 тысячи долларов). Даже если приплюсовать к ним расходы на переезд, а также на проживание и питание (в год это составит еще около 50 тысяч юаней, или 8,2 тысячи долларов), то получившаяся сумма все равно не идет ни в какое сравнение с ценами на образование в американских вузах. Экономия становится еще более очевидной, если учесть, что в престижном международном рейтинге Times Higher Education Пекинский университет занял в 2013 году 45-ю строчку.

Еще одной причиной отправиться на учебу именно в Китай считается усиление его влияния на мировой арене — как в политическом, так и в экономическом плане. Если речь идет о южнокорейских студентах, то решение за них часто принимают родители, полагающие, что наличие китайского диплома и знание китайского языка существенно увеличат шансы их детей на последующее трудоустройство. Что же до студентов с Запада, то, по их собственными словам, порой они решаются на переезд в восточную страну не только из-за привлекательных экономических перспектив, но и ради совершенного нового жизненного опыта.

Сами китайцы не только не препятствуют притоку иностранных студентов, но, напротив, стараются всячески его расширить. В частности, в 2012 году министерство образования выделило стипендии для 28,7 тысячи учащихся из-за рубежа, а к 2015 году планирует увеличить число стипендий до 50 тысяч. В партнерстве с западными коллегами Пекин способствует созданию совместных образовательных учреждений. Как пишет (.pdf) в своей работе профессор Университета Монаша в Мельбурне Эндрис Онсман (Andrys Onsman), в 2013 году в Китае действовали уже два таких вуза и планировалось открытие третьего. Подобные партнерства, утверждает он, уже доказали свою жизнеспособность, причем их популярность среди прочего связана с тем, что по окончании курса выпускники получают дипломы, полностью аналогичные западным. Помимо этого все больше китайских вузов вводят преподавание на английском — подобные курсы предлагают уже 34 университета. В целом же, делятся планами чиновники, к 2020 году они собираются превратить Китай в крупнейший образовательный центр в Азии, увеличив число иностранных студентов до 500 тысяч.

Что касается общего количества студентов, то по этому показателю Китай уже несколько лет занимает первое место в мире. Например, по данным ЮНЕСКО, в 2011 году высшее образование в стране одновременно получали 31,3 миллиона студентов. Второе место в рейтинге занимали США, где число учащихся составило 21 миллион человек. Правда, по удельному количеству студентов Америка пока опережает Китай: в то время как в США в 2011 году на 100 тысяч жителей приходилось 674 студента, в Поднебесной их было лишь 233. Тем не менее даже такой показатель для Китая называют большим успехом: по данным китайского статистического бюро, в 1978 году, когда вузы, закрытые во время Культурной революции, возобновили работу, в них обучались всего 860 тысяч человек.

Значительный рост наблюдался и позже, когда в 1999 году в Пекине приняли программу по активному инвестированию в высшее образование. И если в 2003 году из китайских университетов и институтов были выпущены 2,12 миллиона человек, то уже в 2013 году, как пишет журнал Time, число выпускников должно составить 6,99 миллиона, что является абсолютным рекордом. Что касается самих вузов, то с 1978 года их число выросло с 598 до более чем двух тысяч.

Бурное развитие высшего образования в Китае, начавшееся при Дэн Сяопине, должно было возместить ущерб, нанесенный университетам Культурной революцией. По мнению ряда специалистов, стремление властей восстановить и расширить систему вузов оказалось необычайно сильным именно из-за того, что в течение многих сотен лет образование оставалось одним из столпов китайской культуры, выполняя роль социального лифта. Вплоть до начала ХХ века, сдав экзамены на знание конфуцианских трудов и доказав свое умение ориентироваться в общеполитических вопросах, любой подданный империи, даже из самой бедной семьи, получал возможность поступить на государственную службу. Учитывая, что пост чиновника был пределом мечтаний для очень многих китайцев, претенденты на эту должность с самого детства все свое время посвящали обучению.

Эта психология отчасти сохранилась и до наших дней. Только если раньше успешное преодоление испытаний означало поступление на государственную службу, то теперь на кону стоит зачисление в вуз, а значит, и перспективное трудоустройство. В какой институт или университет удастся поступить, зависит от того, насколько хорошо абитуриент сдал экзамен — своего рода аналог российского ЕГЭ. Чем больше у него баллов, тем выше шанс попасть в элитарные вузы страны.

Готовить детей к последующей учебе в Китае начинают еще с детского сада, которые зачастую представляют собой подобие интерната, откуда воспитанники возвращаются домой только на выходные. По мнению (.pdf) эксперта-китаиста из Даремского университета Дона Старра (Don Starr), подготовка эта заключается в том, что с самых малых лет детей учат предельной концентрации и умению усваивать большие объемы информации. Впоследствии эти навыки позволяют им успешно подготовиться к сдаче выпускного экзамена.

Несмотря на оптимистичные отчеты китайских властей о продолжающемся расширении системы высшего образования, многие эксперты, да и простые китайцы, отнюдь не считают ситуацию радужной. Как показали в своей работе (.pdf) исследователи Дун Хайин (Haiying Dong) из Университета штата Аризона и Вань Сюэхун из Сычуаньского университета (Xuehong Wan), за цифрами, свидетельствующими о взрывном развитии образовательной отрасли, скрываются серьезные недоработки. Первопричиной этих перекосов, утверждают авторы статьи, стала попытка государства сэкономить на финансировании вузов. С этой целью в 1989 году в ряде учреждений, которые до той поры предоставляли бесплатное образование, стали вводить плату за обучение. В 1997 году эта практика была распространена на все государственные вузы страны.

Хотя государственные ассигнования на институты и университеты со временем росли, их доля в общем финансировании учреждений постепенно снижалась. Вместе с тем финансовая нагрузка на учащихся, напротив, продолжала расти, так что в какой-то момент, несмотря на сравнительно невысокие расценки, высшее образование стало не по карману значительной части населения, которое по-прежнему остается малообеспеченным. В результате если в 1980-х годах доля выходцев из сельской местности среди студентов составляла около 30 процентов, то к 2004 году она сократилась до 19,2 процента, притом что на тот момент за пределами городов проживало почти 60 процентов всего населения Китая.

Ситуация усугубляется тем, что, несмотря на декларируемую политику всеобщего равенства, на деле абитуриенты из сельских семей сталкиваются с завышенными требованиями. По данным The New York Times, престижные китайские университеты обычно отдают предпочтение подросткам из состоятельных городских семей, требуя от детей малоимущих родителей более высоких баллов. Между тем нехватка школьных учителей в отдаленных регионах существенно снижает шансы местных жителей получить даже средний результат. Все это приводит к тому, что сельские дети попадают в институты низших эшелонов, чьи расценки даже выше, чем в элитарных заведениях. Такая парадоксальная ситуация складывается из-за того, что при распределении государственных ассигнований предпочтение отдается наиболее преуспевающим вузам, которые в связи с этим могут позволить себе устанавливать более низкие тарифы за обучение.

Тем временем в последние годы наметилась еще одна негативная тенденция. По сути, речь идет о переизбытке на трудовом рынке Китая специалистов с высшим образованием: взявшись развивать систему вузов, власти страны перестарались и создали слишком много образовательных учреждений. В условиях замедления темпов роста экономики (в 2012 году рост китайского ВВП составил 7,8 процента против 14,2 процента в 2007-м) это привело к тому, что в 2013 году без работы остаются около 65 процентов выпускников бакалавриата и 74 процента — магистерских отделений, пишет Time. Потратив на обучение большие, по местным меркам, средства, новоиспеченные бакалавры и магистры вынуждены браться за любую, сколь угодно грязную работу, дохода от которой едва хватает на оплату жилплощади в городе.

Скорее всего, в ближайшее время китайские вузы будут приносить реальную пользу только избранным — богатым иностранцам, а также детям и без того преуспевающих китайцев с широкими связями. Что же до простых граждан, то для них поступление в вуз остается в большей степени лотереей: чаще спросом со стороны работодателей пользуются вовсе не дипломированные специалисты, которых готовят в университетах, а самые простые технари, без чьих рук остановятся многие предприятия.

Валентин Маков

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(118):

1 234 ... +1
18 +20−2Alexander Sidorov15:17:56
08/11/2013
Куда там Китаю до России-матушки!
У нас же есть Петрик и Сколково, мы развиваем инновационные нанотехнологии, а введение в школах ОПК лишь укрепит духовные скрепы нашей великой страны. Вот так вот - назло всем врагам. Широким шагом в средневековье.
13 +15−2Kavkaz ITBlog22:21:37
08/11/2013
0 +2−2Адам Козлевский19:45:34
08/11/2013
ты не понял. отличение от РФ в том что они не нападают на людей в метро или на улице из за цвета кожи..
11 +11−0Andy Tanatar16:27:18
08/11/2013
7 +9−2Губернатор острова Борнео16:08:09
08/11/2013
В США почти нет сотрудников колцентров. Они зааутсорсены в Индии.
Уже инсорсят назад полным ходом.
9 +9−0Patrick Foster12:23:56
09/11/2013
-10 +2−12Екатерина Табуреткина02:04:22
09/11/2013
Ты уверен? Хахаха
Уверен шесть лет живу в Шанхае.
8 +8−0№28506721:49:32
08/11/2013
-4 +1−5irus grinis17:38:37
08/11/2013
...да уж лучше ОПК - по крайней мере, она - православная культура - тысячу лет насчитывает, чем (бесславную) историю КПСС или диалектический материализм в итерпретации (теперь уже мумии) Владимира Ильича.
два сорта говна
7 +9−2Губернатор острова Борнео16:08:09
08/11/2013
5 +6−1Иванов Иван15:48:55
08/11/2013
То, что в России и Китае все эти бакалавры невостребованы после универа вызваны как раз перекосом в дотациях - западные университеты живут по законам рынка. Соответственно, не возникает "перепроизводства" ненужных экономистов и гуманитариев (или технарей, где как). А в России и Китае рынок высшего образования зарегулирован, а государство само не понимает, что нужно в данный момент рынку. Вот и возникает перепроизводство экономистов, когда нужны технари, а в банковских коллцентрах работают бывшие финансисты, которые смутно себе представляют, как разговаривать с клиентами и организовывать работу коллцентра. Отсюда такой низкий уровень обслуживания (а ведь в США на специальность сотрудника коллцентра обучают несколько лет).
В США почти нет сотрудников колцентров. Они зааутсорсены в Индии.
6 +6−0Patrick Foster16:41:28
09/11/2013
-4 +1−5Екатерина Табуреткина16:16:55
09/11/2013
Очень много историй про то как китайцы группой и не группой избивали иностранцев, только потому что бледнолицые. Причем если ты будешь защищаться, то потом им лечение еще будешь оплачивать..
У нас в Харбине девушку русскую убили таксисты, наверняка из-за типичного китайского "у лаовая денег куры не клюют"
про девушку убитую таксистом я даже в шанхае слышал.Однако это не убийство на национальной почве, а ограбление было. Потом северные китайцы характером очень сильно жесче чем южане - это не мои мысли сами китайцы так говорят , что северянин чуть что сразу в рожу даст. некоторые русские тоже себя очень не культурно , впомните одного музыканта в поезде который ноги закидывал ноги на подголовник впереди сидящей китаянку и поливал ее китайским матом.
6 +6−0Big Macintosh21:26:16
08/11/2013
Интересно откуда они взяли преподавателей на всех этих студентов? В США передовая наука, огромное количество специалистов мирового уровня и студентов в два раза меньше, а кто учит китайцев? Такие-же вчерашние студенты по методичкам? Не похоже ли это на "большой скачок" с китайским чугуном?
Особенно настораживает: "умение усваивать большие объемы информации" и "своего рода аналог российского ЕГЭ". Возникает подозрение, что суть обучения - тотальная зубрежка материала без понимания, что в принципе никак не относится к каноническому высшему образованию, главная цель которого - научить думать.
6 +10−4Alexander Sidorov15:44:10
08/11/2013
Комментарий удалён.
Еще недавно Китай был отсталой страной, для того чтобы совершить рывок нужны были технологии. Причем в варианте "здесь и сейчас". Что для этого нужно было делать? Конечно, заимствовать. В свое время и СССР так поступал. Так что говорить о том, что у китайцев с воображением туго не стоит. Это стереотип. Вот увидите, совсем скоро они его опровергнут.
ЗЫ Не хочу лезть глубоко в прошлое, но вы ведь помните, что бумагу, шелк, порох, компас и много чего еще придумали именно в Китае.
6 +8−2Павел Евдощук15:16:35
08/11/2013
финишный аккорд про простых технарей - выдаёт гуманитария
6 +19−13Рустам Исмайлов13:49:23
08/11/2013
и главное морду не бьют,видите ли она не того цвета ил формы,как в одной духовной стране.
5 +7−2Andy Tanatar16:28:21
08/11/2013
6 +8−2Павел Евдощук15:16:35
08/11/2013
финишный аккорд про простых технарей - выдаёт гуманитария
Я бы не сказал.

На производстве очень много технических позиций не требуют бакалавра.
5 +6−1Иванов Иван15:48:55
08/11/2013
3 +5−2Владимир Гончаров14:54:49
08/11/2013
Образование еще не помешало и трактористу! Когда Россия перестанет ломать и начнет строить, интеллигенты ей очень пригодятся(пусть даже даосисты). Количество да и качество своих уже сильно не то. А то, что перекос с дотациямив Китае хуже, чем в "демократических" странах я не верю: КПК -"секир башка". Паразитам разгуляться не позволят.
То, что в России и Китае все эти бакалавры невостребованы после универа вызваны как раз перекосом в дотациях - западные университеты живут по законам рынка. Соответственно, не возникает "перепроизводства" ненужных экономистов и гуманитариев (или технарей, где как). А в России и Китае рынок высшего образования зарегулирован, а государство само не понимает, что нужно в данный момент рынку. Вот и возникает перепроизводство экономистов, когда нужны технари, а в банковских коллцентрах работают бывшие финансисты, которые смутно себе представляют, как разговаривать с клиентами и организовывать работу коллцентра. Отсюда такой низкий уровень обслуживания (а ведь в США на специальность сотрудника коллцентра обучают несколько лет).
4 +4−0Patrick Foster18:12:45
09/11/2013
0 +2−2Екатерина Табуреткина17:30:25
09/11/2013
Не отрицаю, русские тут некоторые не лучше. Но говорить что у китайцев нет расизма и тотальная толерантность это глупость так же. Как минимум этому противоречит их закон. И то, что лаовай тут не человек вообще.
бытовой расизм есть везде. Вы с дальнего вотока ? У Вас в городе ваши близкие , друзья что они говорят о китайцах? Самая большая ошибка лаоваев это считать что вы знаете или уже поняли модель поведения китайцев сталкиваясь с бытовыми конфликтами и думаете что все китайцы так думают. Все гораздо сложнее. Слово расизсм вобще не применимо тут китайцы это не расса. Для них что японцы что белые что арабы одинаково лаоваи (чужие, не принадлежашие к китайской культуре).
4 +4−0Patrick Foster12:25:54
09/11/2013
9 +9−0Patrick Foster12:23:56
09/11/2013
Уверен шесть лет живу в Шанхае.
Ни один полицейский ни разу меня не останавливал для про верки документов хотя в Пекине слышал бывает
4 +4−0Доктор Голд19:31:14
08/11/2013
18 +20−2Alexander Sidorov15:17:56
08/11/2013
Куда там Китаю до России-матушки!
У нас же есть Петрик и Сколково, мы развиваем инновационные нанотехнологии, а введение в школах ОПК лишь укрепит духовные скрепы нашей великой страны. Вот так вот - назло всем врагам. Широким шагом в средневековье.
Какое средневековье? Мы уже давно до нашей эры.
3 +3−0Patrick Foster18:26:36
09/11/2013
-1 +0−1Екатерина Табуреткина16:18:24
09/11/2013
К тому же, никто тут не постесняется на всю улицу заорать что ты иностранец, или начинать обсуждать тебя за спиной, думаю что ты ничего не понимаешь.
А есть которые детям говорят не говори "лаовай" - это не прилично.
3 +3−0Екатерина Табуреткина16:11:43
09/11/2013
Комментарий удалён.
А зачем тогда учиться в России? Образование не всегда залог успеха, ей богу, только малые дети в это верят, что можно отучиться и все к твоим ногам упадет. Упадет к твоим ногам когда ты будешь для этого что-то делать...
Язык никогда не бывает малополезным. Тем более что теперь для есть около миллиарда людей с которыми я могу объясниться и чью культуру и жизнь я знаю изнутри, каждый день я разговариваю на трех языках, и общаюсь с людьми из многих стран азии и не азии, то есть еще больше узнаю культуру других стран. Может за этим?
3 +3−0Klapaucjusz Trurl05:05:04
09/11/2013
5 +6−1Иванов Иван15:48:55
08/11/2013
То, что в России и Китае все эти бакалавры невостребованы после универа вызваны как раз перекосом в дотациях - западные университеты живут по законам рынка. Соответственно, не возникает "перепроизводства" ненужных экономистов и гуманитариев (или технарей, где как). А в России и Китае рынок высшего образования зарегулирован, а государство само не понимает, что нужно в данный момент рынку. Вот и возникает перепроизводство экономистов, когда нужны технари, а в банковских коллцентрах работают бывшие финансисты, которые смутно себе представляют, как разговаривать с клиентами и организовывать работу коллцентра. Отсюда такой низкий уровень обслуживания (а ведь в США на специальность сотрудника коллцентра обучают несколько лет).
Востребованность выпускников университетов в США тоже весьма неровная, благодаря тому же рынку и "слепой" системе финансирования.
Около 16.5% барменов, 14% официантов и 5% дворников в США имеют высшее образование... обычно в области литературы, феминизма, gay/lesbian studies или плетения корзин под водой.

Ссылка на www.cbsnews.com
3 +3−0Алексей Архипов19:39:35
08/11/2013
Комментарий удалён.
китайцы - это нация, а не народ.
государствообразующим народом являются ханьцы, но они не единственные там.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь