Вдова Арафата получила заключение о причинах его смерти

20:25 06/11/2013 Мир
Суха Арафат на фоне портрета ее мужа
Суха Арафат на фоне портрета ее мужа
ФСБ тогда бы уж скорее противников Арафата полонием убирала.

Суха Арафат — вдова бывшего палестинского лидера Ясира Арафата — объявила, что получила доказательства насильственной смерти своего супруга, сообщает Reuters.

По ее словам, результаты исследования, проведенного в Лозаннском институте радиофизики (Швейцария), однозначно указывают на то, что Арафат был отравлен радиоактивным полонием-210. «Мы на пороге раскрытия настоящего преступления, политического убийства», — сказала вдова, добавив, что уровень полония в эксгумированных останках ее мужа превышал норму в 18 раз.

Арафат объявила, что у нее есть совершенно научные доказательства того, что ее супруг скончался не от естественных причин, а в результате внешнего воздействия. Она не стала обвинять кого-либо в смерти лидера Организации освобождения Палестины, заявив лишь, что у него было много врагов.

Повторное расследование гибели Арафата началось летом 2012 года после выхода в эфире телеканала «Аль-Джазира» сюжета о том, что на его личных вещах эксперты обнаружили повышенное содержание полония. Палестинские власти и вдова Арафата позволили вскрыть его могилу и изъять образцы его останков на исследование.

Проверкой тканей на наличие в них радиоактивных материалов занимались уже упомянутый швейцарский институт, а также российские и французские специалисты. Россияне и французы о результатах своих исследований пока ничего не сообщили.

Арафат скончался в 2004 году в возрасте 75 лет в парижском госпитале Перси. Французские медики, лечившие его несколько недель, так и не смогли определить, что именно стало причиной резкого ухудшения состояния его здоровья и быстрой смерти. Вопрос о возможном отравлении Арафата радиоактивными веществами возник после отравления полонием-210 бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который жил и работал в Лондоне.

В случае с Литвиненко подозрение в убийстве пало на российские спецслужбы, а в случае Арафата — на израильские. И Москва, и Иерусалим категорически отрицают какую-либо связь с гибелью бывшего сотрудника ФСБ и лидера ООП соответственно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(339):

1 234 ... +1
20 +28−8Кирилл Колчин19:36:32
06/11/2013
-10 +14−24viktor kovtun19:33:28
06/11/2013
Все знают -ФСБ любит неугодных устранять
ФСБ тогда бы уж скорее противников Арафата полонием убирала.
17 +23−6игорь козлов19:35:15
06/11/2013
-10 +14−24viktor kovtun19:33:28
06/11/2013
Все знают -ФСБ любит неугодных устранять
Закончи мысль -зачем это ФСБ ?
16 +17−1Кирилл Колчин19:33:44
06/11/2013
6 +7−1Юрий Файвишенко19:32:13
06/11/2013
Сейчас скажут что это сделали те,после кого в кране нет воды.
Всем давно понять пора бы:
Воду выпили арабы!
12 +14−2Коля Ишаков19:28:43
06/11/2013
Кто!?
8 +8−0Serge Skorodinsky19:43:45
06/11/2013
5 +11−6игорь козлов19:37:31
06/11/2013
Как фамилия историка ? Володарский ? Ну ну ..
Главное не то, как фамилия историка, а то, что период полураспада 138 дней и прошло уже 8 лет (то есть более двадцати периодов полураспада, то есть концентрация полония упала за это время в более чем миллион раз). Или физика - это тоже часть всемирного заговора? Фамилией ученого, определившего период полураспада полония, не хотите поинтересоватся? А то вдруг таки да...
8 +8−0игорь козлов19:34:17
06/11/2013
-1 +0−1V .19:33:04
06/11/2013
А им-то зачем?
Что б не просто подох , а помучился . Добрые они .
7 +16−9Кирилл Колчин19:35:46
06/11/2013
Википедия:
По мнению прокомментировавшего эту информацию историка спецслужб Бориса Володарского: "Отправление Арафата полонием в 2004 году было невозможно по целому ряду причин. Во-первых, симптомы не совпадают с процессом болезни, которая возникает вследствие отравления полонием. Кроме того, в 2004 году, спустя три месяца после его предположительного отравления, врачи не нашли ни следов полония, ни каких-либо других признаков отравления. Период полураспада полония составляет 138 дней. После смерти Арафата прошло уже 8 лет, и анализ его вещей, конечно, спустя столько времени не даст возможности обнаружить следы полония. Теоретически можно обнаружить следы остатков натурального металлического свинца, но, ни в коем случае, не полония". Как отметил тогда Володарский: "Речь может идти только о том, что вдова передала эти вещи кому-то, после чего они были заражены – причем не позднее, чем за два месяца до нынешних событий. После заражения полонием они были переданы в лозаннский институт, где проводилось исследование, выявившее остатки полония. Других вариантов просто не существует".
6 +6−0Arizona Ranger20:19:24
06/11/2013
0 +2−2Коля Ишаков19:59:30
06/11/2013
Вынужден признать, жена Арафата очень даже ничего такая....
Кому и кобыла невеста
6 +8−2Кирилл Колчин19:54:02
06/11/2013
-1 +11−12San Base19:48:38
06/11/2013
Да? Тогда наоборот - полоний выделили на Арафата, а на Литвиненко пошли остатки.
Кстати, Вы сейчас прекрасно смоделировали способ мышления большинства конспирологов.
6 +7−1Юрий Файвишенко19:32:13
06/11/2013
-1 +0−1Коля Ишаков19:28:55
06/11/2013
Кто посмел это сделать!?
Сейчас скажут что это сделали те,после кого в кране нет воды.
5 +9−4San Base21:10:16
06/11/2013
0 +0−0Иван Иванов20:57:56
06/11/2013
но тогда литвиненко мог любой отравить, кто с арабами из сауди больше дружит.
погодите, уж не на сша ли вы намекаете?
Я намекаю на всех! Везде враги и инопланетяне! Только на Путина и уповаю. Если он будет процеживать чай через фильтр Петрика, то никакой полоний ему не страшен.
5 +5−0Дезактиватор Ог20:08:16
06/11/2013
Комментарий удалён.
Или наоборот.
Срут все, даже вы на Ленте.
5 +10−5WHIPPET19:52:09
06/11/2013
17 +23−6игорь козлов19:35:15
06/11/2013
Закончи мысль -зачем это ФСБ ?
сама траванула.
деньги то немалые!
5 +10−5Николай Иванов19:47:51
06/11/2013
17 +23−6игорь козлов19:35:15
06/11/2013
Закончи мысль -зачем это ФСБ ?
у ФСБ спросите
5 +11−6игорь козлов19:37:31
06/11/2013
7 +16−9Кирилл Колчин19:35:46
06/11/2013
Википедия:
По мнению прокомментировавшего эту информацию историка спецслужб Бориса Володарского: "Отправление Арафата полонием в 2004 году было невозможно по целому ряду причин. Во-первых, симптомы не совпадают с процессом болезни, которая возникает вследствие отравления полонием. Кроме того, в 2004 году, спустя три месяца после его предположительного отравления, врачи не нашли ни следов полония, ни каких-либо других признаков отравления. Период полураспада полония составляет 138 дней. После смерти Арафата прошло уже 8 лет, и анализ его вещей, конечно, спустя столько времени не даст возможности обнаружить следы полония. Теоретически можно обнаружить следы остатков натурального металлического свинца, но, ни в коем случае, не полония". Как отметил тогда Володарский: "Речь может идти только о том, что вдова передала эти вещи кому-то, после чего они были заражены – причем не позднее, чем за два месяца до нынешних событий. После заражения полонием они были переданы в лозаннский институт, где проводилось исследование, выявившее остатки полония. Других вариантов просто не существует".
Как фамилия историка ? Володарский ? Ну ну ..
4 +4−0Рустем Тринов23:46:13
06/11/2013
0 +0−0Sergey Hosid19:54:12
06/11/2013
Ну скажем так более чем в 30 миллионов раз, я не уверен что такие концетрации можно обнаружить даже спектральным способом. Если учесть что смертельная доза 0,1 мг то на всё тело должно было остаться миллион атомов а в образце заведомо менее 1000. Что там можно было насчитать уму не постижимо.
Как вы тут все считаете? В 0.1 миллиграмма полония 3*10^17 атомов. За 9 лет - 24 периода полураспада. Делим 3*10^17 на 2^24.

Получаем 18 миллиардов атомов - вполне детектируемо
4 +6−2Alex Ruzhinsky22:22:03
06/11/2013
Собаке- собачая смерть! Это он научил взрывать невинных людей в автобусах и дискотеках. Жаль, что его грохнули так поздно.
4 +7−3Андрей Михайлов20:55:04
06/11/2013
Наверняка сам себя отравил, чтобы наши спецслужбы подставить. Как и этот Литвиненко.
4 +6−2Округ Инфо20:13:16
06/11/2013
-2 +0−2WHIPPET20:03:04
06/11/2013
-подозрительная активность!
и любовь к деньгам .
ясно что Арафата отравило ЦРУ и АНБ вместе с Моссадом. Их рук дело.
4 +5−1Igor Volkov20:05:29
06/11/2013
3 +8−5Кирилл Колчин19:32:55
06/11/2013
Лолшто? Опять полоний?!
98% полония производится у нас.
Литвиненко-то понятно, зачем, но вот Арафата...
Практически весь полоний российского производства (8 грамм в год) уходит на экспорт.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь