Активисты Greenpeace проплыли мимо Кремля

12:10 06/11/2013 Россия
Активисты Greenpeace проплыли мимо Кремля

В Москве активисты Greenpeace провели акцию в поддержку арестованных членов экипажа судна «Арктик Санрайз». Они проплыли на моторной лодке по Москве-реке, в том числе мимо Кремля. В руках активисты держали желтые флаги, на которых были написаны лозунги с требованием освобождения экипажа «Арктик Санрайз». Фотографии с акции опубликованы в твиттере Greenpeace и фотографа Евгения Фельдмана.

Мероприятие приурочено к заседанию Международного трибунала ООН по морскому праву, которое состоится 6 ноября. Организация рассмотрит обращение Нидерландов, которые требуют от России освободить судно «Арктик Санрайз» и весь его экипаж.

Все находившиеся на борту «Арктик Санрайз» активисты Greenpeace и двое журналистов (в том числе работавший по заданию «Ленты.ру» Денис Синяков) содержатся под стражей. Сотрудники ФСБ захватили судно 19 сентября, на следующий день после того, как активисты Greenpeace попробовали провести акцию у нефтедобывающей платформы «Приразломная». Сначала всех находившихся на борту обвинили в пиратстве, однако затем статью переквалифицировали на «Хулиганство».

В поддержку арестованных членов экипажа «Арктик Санрайз» неоднократно проводились пикеты и митинги. В частности, Greenpeace устраивал одиночные пикеты у офиса «Газпрома» в Москве.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(163):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Иван Настоящий12:59:33
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor12:47:43
06/11/2013
Почему вы считаете, "что хулиганы поперлись на эту платформу, будучи уверенными, что им все сойдет с рук"? Вы ради идеи(или денег), возможно, рисковать своим здоровьем, свободй, жизнью не будете. А другие - легко.
Сказанное Вами и к террористам относится, между прочим.
Вас это не наводит на размышления?
0 +0−0Sergey Avdonin12:58:32
06/11/2013
Ребята из Greenpeace настырные , задрюкают .
0 +0−0G. Polykovsky12:55:41
06/11/2013
1 +1−0Овощ Бабруйский12:44:54
06/11/2013
Энергосберегающие лампы _не_ оправдывают себя. Чтобы это понять, надо, как минимум, от разницы в их энергопотреблении в течение срока их службы отнять количество энергии, затраченное в полном цикле их производства.
2. То есть, сначала в парламент, а потом дела? А не наоборот?
Какие реальные достижения у борцов с природой, не подскажете? Кроме, ессно, захвата нефтеплатформ и речных прогулок вокруг Кремля?
1.Тогда Медведеву скажите об этом, он же пытался заменить все лампы накаливания на энергосберегающие)))). Энергосберегающие лампы в нормальных странах сдаются на переработку в пунктах приёма (чаще всего в тот же магазин где вы их покупали), после чего при поступают в продажу. с лампочкой накаливания такой трюк не пройдёт. При добыче вольфрама перерабатываются десятки тонн руды ради нескольких сотен граммов. Плюс пыль от обогатительных предприятий, так что это ещё бабушка надвое сказала, что вреднее, тем более если рециркуляция этих ламп невозможна.
2. Законы у нас принимаются в парламенте (вроде так пока где-то написано))). "Борцы с природой" это наши сырьевые монополии))).
А природоохранные организации по всему миру спасают исчезающие виды животных и прилагают колосальные силы для экологического просвещения.
0 +0−0Андрей Никонов12:52:51
06/11/2013
0 +0−0Don Tigro11:44:31
06/11/2013
Ну и кто из них моряк или речник?
А они - это первая часть выражения.
0 +0−0Serg Gor12:47:43
06/11/2013
-1 +1−2Иван Настоящий12:41:41
06/11/2013
Мне нравится, что соответствующие российские спецслужбы жестко отреагировали на хулиганскую выходку гринпусевской шпаны. В целом же ситуация нехорошая. Злит сам факт того, что хулиганы поперлись на эту платформу, будучи уверенными, что им все сойдет с рук.
Почему вы считаете, "что хулиганы поперлись на эту платформу, будучи уверенными, что им все сойдет с рук"? Вы ради идеи(или денег), возможно, рисковать своим здоровьем, свободй, жизнью не будете. А другие - легко.
0 +1−1Zzzz Zzzz12:45:12
06/11/2013
а лицензия на управление маломерным судном у них есть? если нет, то штрафовать, что бы мимо Кремля не катались!
0 +0−0Valery Akimov12:43:48
06/11/2013
Надо было еще персидскую княжну в воду бросить. В знак протеста против иранской ядерной программы.
0 +0−0Zzzz Zzzz12:43:16
06/11/2013
-1 +1−2Иван Настоящий12:41:41
06/11/2013
Мне нравится, что соответствующие российские спецслужбы жестко отреагировали на хулиганскую выходку гринпусевской шпаны. В целом же ситуация нехорошая. Злит сам факт того, что хулиганы поперлись на эту платформу, будучи уверенными, что им все сойдет с рук.
подозреваю, что им даже не объяснили последствий! если бы (как теперь) знали, то многие бы не решились просто!
0 +0−0Zzzz Zzzz12:37:53
06/11/2013
2 +2−0Парамон Неуловимый11:42:29
06/11/2013
за или против ?
вместо!
0 +0−0Zzzz Zzzz12:37:13
06/11/2013
4 +4−0Артём Липатов11:27:57
06/11/2013
США одна из 6 стран (вместе с Авганистаном, Ватиканом, Андоррой и пр.), не подписавшая киотский протокол (ограничение выброса парниковых газов). На мой взгляд это гораздо более явное наплевательство на экологию. Так что гринпис перед белым домом не плавает? Или даже собака не кусает ту руку...?
т.е. Папа Римский до сих пор пользуется дезодорантом на основе фреона???

ужас какой! а там (наверху) знают?
0 +1−1G. Polykovsky12:37:11
06/11/2013
1 +1−0Овощ Бабруйский12:19:51
06/11/2013
Минимизировать - значит, создать экологически чистые лампы и экологически чистые производства всех компонентов этих ламп. Как видите, проще и экологичнее сделать лампы накаливания - именно при их производстве (имеется в виду полный производственный цикл - от извлечения из земли и обогащения сырья до выхода лампочки с конвейера), эксплуатации и утилизации природе наносится минимальный ущерб, да и количество контролируемых объектов на порядок меньше.

"Это к производителям и природоохранному законодательству" - А почему не к зеленым, раз они так озабочены наносимым природе ущербом?! Почему они воют по поводу того, что на поверхность земли может пролиться выкачанная из земли же жидкость, но никто из них не поднимает вопрос загрязнения окружающей среды в сотни раз более вредными продуктами переработки этой жидкости? Где логика?!
1. Энергосберегающие лампы оправдывают себя, т.к. потребляют в разы меньше энергии, а следовательно и ископаемого топлива.
2. Именно наше законодательство определяет допустимый вред окружающей среде и условия получения лицензии на производство, а вот партия "зелёных" пока в нашем парламенте не представлена, следовательно они мало на что могут повлиять. Они и так делают всё что могут, а вы ещё их и травите.
0 +0−0Serg Gor12:36:51
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий12:34:22
06/11/2013
Говорили бы Вы конкретно за себя, что ли.
А вам вся эта шумиха нравится?
0 +0−0Иван Настоящий12:34:22
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor12:23:49
06/11/2013
Сколько нам еще придется обтираться от г-на, которым в нас с удовольствием швыряют...
Говорили бы Вы конкретно за себя, что ли.
0 +0−0Serg Gor12:23:49
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий12:19:28
06/11/2013
Но дальнейший наш судебный абсурд с пиратством и прочими маразматическими обвинениями сделал конкретных гринпусей весьма симпатичными.
- - - - - - - - - - - -
В чем могли обвинить, в том и обвинили.
Аль Капоне в свое время сел за неуплату налогов, а не за убийства.

Так что теперь эти акции могут повторяться с удручающей регулярностью.
- - - - - - - - - - - -
А вот и посмотрим как много желающих посидеть в тюрьме.

Сколько нам еще придется обтираться от г-на, которым в нас с удовольствием швыряют...
0 +0−0Zzzz Zzzz12:23:21
06/11/2013
6 +9−3Fac Quod11:14:30
06/11/2013
Ну хоть не под радужным флагом :)
и ладно плакат на кремль не попытались повесить! тогда бы не только пиратство бы пришили)))
0 +0−0Alex Merkator12:19:40
06/11/2013
0 +0−0Хатуль Котов11:55:55
06/11/2013
у тебя все бред "про жЫдов"?
Не знал что Фельдман китаец)
0 +0−0Иван Настоящий12:19:28
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor12:12:28
06/11/2013
И я вас уверяю, что фанатиков хватает. И очень жадных тоже. Так что теперь эти акции могут повторяться с удручающей регулярностью.
Но дальнейший наш судебный абсурд с пиратством и прочими маразматическими обвинениями сделал конкретных гринпусей весьма симпатичными.
- - - - - - - - - - - -
В чем могли обвинить, в том и обвинили.
Аль Капоне в свое время сел за неуплату налогов, а не за убийства.

Так что теперь эти акции могут повторяться с удручающей регулярностью.
- - - - - - - - - - - -
А вот и посмотрим как много желающих посидеть в тюрьме.

0 +0−0Serg Gor12:13:15
06/11/2013
0 +0−0Конь-Людоед12:10:41
06/11/2013
Дык смотрел, и песню помню. В контексте диалога нашего непонятно-

я пишу: "Плавает-то известно что"
Вы: "Кони..."

Если это ответ на мой пост, то кони плавают А в следующем посте они в речку не идут.

Впрочем, как-то уже пес ним )
(:smile:)
0 +0−0Serg Gor12:12:28
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor12:10:28
06/11/2013
Вот гринпис я лично терпеть не могу. И если бы все ограничивалось тем, что их мокрой тряпкой погнали с вышки, захватили корабль и отвезли в тот же Мурманск, после чего сдали той же Голландии - мои аплодисменты. Но дальнейший наш судебный абсурд с пиратством и прочими маразматическими обвинениями сделал конкретных гринпусей весьма симпатичными. А нашу власть - нет.
И я вас уверяю, что фанатиков хватает. И очень жадных тоже. Так что теперь эти акции могут повторяться с удручающей регулярностью.
0 +0−0Massik M12:11:24
06/11/2013
0 +0−0Don Tigro11:40:54
06/11/2013
А то что?
А то всё,сиси больше не покажет(
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь