Активисты Greenpeace проплыли мимо Кремля

12:10 06/11/2013 Россия
Активисты Greenpeace проплыли мимо Кремля
Читать все комментарии(163)

В Москве активисты Greenpeace провели акцию в поддержку арестованных членов экипажа судна «Арктик Санрайз». Они проплыли на моторной лодке по Москве-реке, в том числе мимо Кремля. В руках активисты держали желтые флаги, на которых были написаны лозунги с требованием освобождения экипажа «Арктик Санрайз». Фотографии с акции опубликованы в твиттере Greenpeace и фотографа Евгения Фельдмана.

Мероприятие приурочено к заседанию Международного трибунала ООН по морскому праву, которое состоится 6 ноября. Организация рассмотрит обращение Нидерландов, которые требуют от России освободить судно «Арктик Санрайз» и весь его экипаж.

Все находившиеся на борту «Арктик Санрайз» активисты Greenpeace и двое журналистов (в том числе работавший по заданию «Ленты.ру» Денис Синяков) содержатся под стражей. Сотрудники ФСБ захватили судно 19 сентября, на следующий день после того, как активисты Greenpeace попробовали провести акцию у нефтедобывающей платформы «Приразломная». Сначала всех находившихся на борту обвинили в пиратстве, однако затем статью переквалифицировали на «Хулиганство».

В поддержку арестованных членов экипажа «Арктик Санрайз» неоднократно проводились пикеты и митинги. В частности, Greenpeace устраивал одиночные пикеты у офиса «Газпрома» в Москве.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/11/06/greenpeace/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(163):

123 4 567 ... +1
1 +1−0aleksandr zhivotov11:42:27
06/11/2013
-8 +5−13G. Polykovsky11:16:27
06/11/2013
Всё-таки эти люди хоть что-то делают, ради сохранения нашей планеты. Как бы наши власти и кремлеботы их не ругали они всё равно сделали больше для сохранения природы России, чем всё наше правительство вместе взятое, которому пофиг на всё, лишь бы нефть качать.
самое интересное, что люди плавают , одеты и обуты из того, против чего они протестуют.Было бы корректно, если бы плавали на плотах(хотя деревья тоже рубить нельзя) , одеты в шкуры(тоже запрет).А лучше как девченки из ФЕМЕН-голенькими
1 +1−0Magomed Ibragimhachibekov11:41:16
06/11/2013
Комментарий удалён.
Главноэ нэфть, а не какой та там природа шмрирода, сам всэ патом отрастэт
1 +1−0Алексей Смирнов11:39:34
06/11/2013
детишкам дали флажок.
1 +1−0Magomed Ibragimhachibekov11:39:32
06/11/2013
-5 +4−9Elena Gilbert11:38:47
06/11/2013
СВОБОДУ GREENPEACE! НЕМЕДЛЕННО!!!
Повэзло им, что крэйсэр личный не послали нашэго Прэзидента
1 +2−1G. Polykovsky11:39:06
06/11/2013
0 +2−2Valery Akimov11:36:00
06/11/2013
Пущай в Амазонию едут. Там уже все леса повырубали. Но, вместо денег, можно словить топором по башке.
Амазонские леса очень быстро восстанавливаются, в отличии от экосистем северных морей и тундры.
1 +1−0Кирилл Рябов11:37:40
06/11/2013
-1 +0−1G. Polykovsky11:34:02
06/11/2013
Потенциальный вред в случае аварии на одной нефтеплатформе на несколько порядков превышает вред от всех их катеров за 100 лет.
Катеров бы не было, если бы нефть не добывалась. И плавали бы эти пепеланцы на гребной тяге...
1 +4−3Alex Merkator11:34:48
06/11/2013
0 +3−3G. Polykovsky11:29:32
06/11/2013
И как это "вы сами заботитесь" о природе?
По крайней мере стараюсь не мусорить)
А что касается добычи нефти и газа, то вы уж определитесь) Вам машину заправить или в набедренной повязке по чистому лесу бегать)
А то эти самые гринпуськи, протестуют против того, чем сами же и пользуются. Приплыли бы на гребной деревянной лодке, без всяких там синтетических девайсов итд.)
1 +1−0Don Tigro11:34:31
06/11/2013
6 +6−0Alex Merkator11:31:33
06/11/2013
Вот эти поплавунчики на лодках и есть продолжение)
Кстати, если вы поинтересуетесь предисторией, то узнаете о том, что начиная от правительства Голландии, заканчивая непосредственно самим их гринпусевским кораблем, очень много раз предупреждали и просили не приближаться к платформе.
Но раз они это сделали, то можно делать вывод, что именно этого они и добивались)
Чтож, любой каприз за ваши деньги)
Да я в общих чертах в курсе всей истории.
1 +1−0Don Tigro11:32:57
06/11/2013
4 +4−0Артём Липатов11:27:57
06/11/2013
США одна из 6 стран (вместе с Авганистаном, Ватиканом, Андоррой и пр.), не подписавшая киотский протокол (ограничение выброса парниковых газов). На мой взгляд это гораздо более явное наплевательство на экологию. Так что гринпис перед белым домом не плавает? Или даже собака не кусает ту руку...?
На Киотский протокол все потихоньку болт кладут, по ходу...
1 +2−1Valery Akimov11:29:24
06/11/2013
-2 +3−5G. Polykovsky11:27:09
06/11/2013
Пруфы, пожалуйста с фактами вымогательства. И вы, как я понимаю, сделали для нашей природы больше чем они, раз уж стали их судить.
Да. Сделал. Я борюсь с браконьерством и против траллового лова на реках. А вы, чего эпического совершили?
По пруфам. Тут уже кто только их не выкладывал.
0 +0−0Кирилл Рябов15:18:23
06/11/2013
-2 +0−2G. Polykovsky12:47:17
06/11/2013
Вы уверены что климат никак не изменится или не произойдёт экстремальных природных явлений? Или что платворма б/у-шная?
Им точно надо срочно отказаться от своих резиновых лодок с бензиновыми моторами, раз в их производстве не обойтись без таких опасных для планеты мероприятий, как добыча нефти. Каждая купленная ими лодка - это неоправданный риск, который грозит нарушением всей экологической системы тундры на десятки лет.
0 +0−0Овощ Бабруйский14:56:35
06/11/2013
0 +0−0G. Polykovsky12:55:41
06/11/2013
1.Тогда Медведеву скажите об этом, он же пытался заменить все лампы накаливания на энергосберегающие)))). Энергосберегающие лампы в нормальных странах сдаются на переработку в пунктах приёма (чаще всего в тот же магазин где вы их покупали), после чего при поступают в продажу. с лампочкой накаливания такой трюк не пройдёт. При добыче вольфрама перерабатываются десятки тонн руды ради нескольких сотен граммов. Плюс пыль от обогатительных предприятий, так что это ещё бабушка надвое сказала, что вреднее, тем более если рециркуляция этих ламп невозможна.
2. Законы у нас принимаются в парламенте (вроде так пока где-то написано))). "Борцы с природой" это наши сырьевые монополии))).
А природоохранные организации по всему миру спасают исчезающие виды животных и прилагают колосальные силы для экологического просвещения.
"сдаются на переработку в пунктах приёма" - Что мешает принимать и лампы накаливания - знаете? Правильно, их копеечная стоимость, заметьте, при сохранении рентабельности производства. Сравните цены на лампы накаливания и цены на "энергосберегайки" - а лучше их себестоимость - и все встанет на места.
Кстати, Вы знаете, надеюсь, что "увеличенный" срок службы энергосберегающих ламп по сравнению с обычными - такое же фуфло, как и достигаемое с их помощью мифическое энергосбережение?
"перерабатываются десятки тонн руды ради нескольких сотен граммов" - А индий и прочие палладии в слитках лежат? Вольфрам, в отличие от, НЕ относится к редкоземельным элементам, если что!
Про вред энергосберегаек для зрения тоже надо говорить? Или тоже знаете? А про эффект стробоскопа, из-за которого на производстве _запрещается_ применение люминесцентных ламп в местном освещении металлорежущих станков?
Вот только Нанодимону об этом говорить бесполезно - ему мода важнее здравого смысла. Любит он высокотехнологичную хрень, видать, не наигрался малыш...

Кстати, а сколько исчезающих видов спасли "зеленые" за последний десяток лет?
И - да, сил приложено немало... Вот только работа по замкнутому контуру равна нулю...
0 +0−0Serg Gor14:45:21
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий14:38:41
06/11/2013
Сопли жуете Вы.
Государство отреагировало жестко, как и требовалось.
Кем?(:smile:)
0 +0−0Иван Настоящий14:38:41
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor14:37:05
06/11/2013
Цитирую себя, пост из этой ветки:
"Вот гринпис я лично терпеть не могу. И если бы все ограничивалось тем, что их мокрой тряпкой погнали с вышки, захватили корабль и отвезли в тот же Мурманск, после чего сдали той же Голландии - мои аплодисменты. Но дальнейший наш судебный абсурд с пиратством и прочими маразматическими обвинениями сделал конкретных гринпусей весьма симпатичными. А нашу власть - нет."

И вы что, серьезно считаете, что нашим дебильным поведением можно отпугнуть этих троллей? Ну не притворяйтесь, вы же прекрасно знаете, что отсутствие интереса у общественности к такого рода акциям убьет их в сто раз быстрее, чем эскадры эсминцев и тысячи гулагов(:smile:)

Ну что, снова сопли жевать начнем?
Сопли жуете Вы.
Государство отреагировало жестко, как и требовалось.
0 +0−0Serg Gor14:37:05
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий14:28:56
06/11/2013
Вижу, критиканствовать Вы большой мастер.
Как по-Вашему, какая реакция РФ должна была последовать на хулиганскую выходку гринпусей? Видимо, Вы сторонник "поцеловать в попу и отпустить - пусть завтра они приплывают на 10 судах и срывают нефтедобычу везде, где захотят.
Цитирую себя, пост из этой ветки:
"Вот гринпис я лично терпеть не могу. И если бы все ограничивалось тем, что их мокрой тряпкой погнали с вышки, захватили корабль и отвезли в тот же Мурманск, после чего сдали той же Голландии - мои аплодисменты. Но дальнейший наш судебный абсурд с пиратством и прочими маразматическими обвинениями сделал конкретных гринпусей весьма симпатичными. А нашу власть - нет."

И вы что, серьезно считаете, что нашим дебильным поведением можно отпугнуть этих троллей? Ну не притворяйтесь, вы же прекрасно знаете, что отсутствие интереса у общественности к такого рода акциям убьет их в сто раз быстрее, чем эскадры эсминцев и тысячи гулагов(:smile:)

Ну что, снова сопли жевать начнем?
0 +0−0Иван Настоящий14:28:56
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor14:23:09
06/11/2013
То, что они сидят, это в первую очередь наши проблемы. По большому счету, мне гринпусей особо не жалко. Они эти неудобства переживут, а слава-деньги компенсируют издержки. А вот шум вокруг всего этого дела России точно на пользу не идет. Разве что мы собираемся пойти по Северо-корейскому варианту.
Вижу, критиканствовать Вы большой мастер.
Как по-Вашему, какая реакция РФ должна была последовать на хулиганскую выходку гринпусей? Видимо, Вы сторонник "поцеловать в попу и отпустить - пусть завтра они приплывают на 10 судах и срывают нефтедобычу везде, где захотят.
0 +0−0Serg Gor14:23:09
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий14:16:29
06/11/2013
А где неадекватность?
Гринпуси отказались давать показания, тем самым продлевая свое пребывание в тюрьме. Предполагаю, что никто не собирается сажать их полным составом, посадят самых оголтелых, остальных отпустят. Но для этого задержанные должны сотрудничать со следствием. Они сотрудничать отказываются, так что их пребывание в тюрьме это их проблемы.
То, что они сидят, это в первую очередь наши проблемы. По большому счету, мне гринпусей особо не жалко. Они эти неудобства переживут, а слава-деньги компенсируют издержки. А вот шум вокруг всего этого дела России точно на пользу не идет. Разве что мы собираемся пойти по Северо-корейскому варианту.
0 +0−0Иван Настоящий14:16:29
06/11/2013
0 +0−0Serg Gor13:05:30
06/11/2013
"У каждого психа - своя программа."

Но меры воздействия должны быть адекватны "программе".
А где неадекватность?
Гринпуси отказались давать показания, тем самым продлевая свое пребывание в тюрьме. Предполагаю, что никто не собирается сажать их полным составом, посадят самых оголтелых, остальных отпустят. Но для этого задержанные должны сотрудничать со следствием. Они сотрудничать отказываются, так что их пребывание в тюрьме это их проблемы.
0 +0−0Евгений Кузькоков13:33:51
06/11/2013
Лучше бы мусор, по Москве-реке проплывающий, вылавливали, больше пользы было бы.
0 +0−0Serg Gor13:05:30
06/11/2013
0 +0−0Иван Настоящий12:59:33
06/11/2013
Сказанное Вами и к террористам относится, между прочим.
Вас это не наводит на размышления?
"У каждого психа - своя программа."

Но меры воздействия должны быть адекватны "программе".
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь