Герой Мела Брукса в фильме «Всемирная история», развлекая римского императора, пошутил про христиан. Мол, какая у последователей Назаретянина бедная религия — обходятся всего лишь одним Богом. Зато у нас, римлян, есть боги на все случаи жизни; нет разве что божества на случай преждевременной эякуляции, но и его скоро придумаем.
Похоже, в структуре современной российской власти царит такое же изобилие, как и у древних римлян, только в данном случае я имею в виду, конечно, не религиозный аспект, а бюрократический. Скажем, в начале ноября Владимир Путин объявил о создании на базе Госстроя министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Решение взвешенное, прозорливое и долгожданное — ЖКХ ведь, как ни крути, самая проблемная сфера российской жизни. Теперь, понятно, жизнь наша коммунальная изменится самым революционным образом.
Мы ведь знаем, как это происходит. Вот учредили в свое время министерство Дальнего Востока, и посмотрите — немедленно произошло чудо; в том смысле, что не произошло ровным счетом ничего, но мы-то, скептики, ожидали самого худшего. Еще нас осчастливили министерством по связям с «открытым правительством» (да, было еще и такое загадочное ведомство), но тут я теряюсь и не берусь что-либо комментировать — как если бы меня попросили растолмачить рукопись Войнича. Минздравсоцразвития развалилось сразу на два учреждения: министерство труда и социальной защиты и, собственно, Минздрав; тоже прогресс. Минобрнауки обогатилось агентством научных организаций, хорошо хоть, не комитетом научных штук, а также приросло департаментом информационной и региональной политики. Не так давно обсуждалась возможность создания и министерства космоса, но идею вроде как зарубили. Жаль, очень жаль.
В российских условиях, полагаю, метод решения проблем путем создания отдельных профильных ведомств вообще следует сделать основой государственной политики. Конечно, возникают определенные сомнения в эффективности подобного подхода, но в любом случае одно можно гарантировать со стопроцентной уверенностью: усвояемость бюджетных средств разросшимся чиновничьим аппаратом будет только повышаться.
Не запустилась «Булава»? Создадим при Минобороны особый департамент по запуску «Булавы». Возбудились жители Бирюлева? Вот вам комитет по предотвращению погромов на национальной почве (в спальных районах), который можно подчинить хоть МВД, хоть МЧС, хоть управлению делами президента. А если вдруг Украина или Белоруссия вновь попробуют выцыганить себе экономические преференции, то вполне можно говорить о создании министерства братских славянских народов, куда, несомненно, войдут представители «Газпрома», Роспотребнадзора, РПЦ, а также Константин Затулин.
На случай ДТП с участием государственных служащих, в том числе сотрудников правоохранительных органов, можно придумать при МВД или при Минюсте какой-нибудь департамент по защите прав чиновников. И вот у него-то работы будет выше крыши, можете не сомневаться. Да и министерство по делам гастарбайтеров без дела не останется, как, впрочем, и чрезвычайный комитет по переписыванию Конституции и переосмыслению уголовного законодательства — туда отправятся лучшие умы нашей державы.
Даже древние знали, что эффективность государства мало связана с количеством чиновников или органов власти, зато напрямую связана с качеством их работы. Однако наши руководители оказались к этому постулату глухи, как европейская публика — к исполнителям кантри. И это при том, что у наших-то буквально перед глазами есть выпуклый пример — советская, крайне неэффективная и оттого заранее обреченная на смерть бюрократическая машина. И с чего вы взяли, что ее клон будет долговечным?
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Pyotr Ityaxov | 03:05:09 06/11/2013 |
Вы совершенно правы, Пётр. Забыли ещё - с восхищением и умилением - помянуть всевозможные "Общественные" и просто "советы при... по..." Когда президент стал так изобретательно их размножать, мне казалось, вот-вот остановится. Не дооценил. |
1 +2−1 | Макс Петров | 17:18:58 06/11/2013 |
У власти старые чиновники с совковым менталитетом, умеющие только воровать. |
1 +1−0 | Kazimir Krupp | 16:43:21 06/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Это потому что у них был славянский департамент в министерстве ига. |
1 +1−0 | Андрей Воробьев | 09:47:01 06/11/2013 | ||||||
| ||||||||
А зачем специально создавать такие риски? |
1 +1−0 | Andrei | 22:43:19 05/11/2013 |
кто-нибудь помнит такой архаизм из советского прошлого -- "демократический централизм"? среди прочего, в основе демократического самоуправления лежал принцип периодической отчетности выбранных перед выбирающими. этот механизм отчетности исчез полностью и, кажется, безвозвратно, а без него коррупция неизбежна |
1 +1−0 | Стас Немо | 19:04:21 05/11/2013 |
Хотя судя по слухам советская система поэффективней была, то есть количество чиновников на количество населения было гораздо меньше |
1 +2−1 | lenta reader III | 18:56:33 05/11/2013 |
Ну а что тут удивительного. Общеизвестно, что Москва - Третий Рим. |
0 +0−0 | Николай Жернов | 07:46:55 20/11/2013 |
Какое глубокое и тонкое исследование!!! Автор несомненно гений, ведь это кому сказать, что удумали, вот так взяли и создали министерство. Ведь это сразу плохо, объединили министерства - сразу хорошо. А все эти выкладки по доле участия в формировании нац продукта, важности для экономики и повседневной жизни и регулировании вверенного предмета это так - ересь. Главное в министерствах - число!!! Чем оно меньше тем лучше!!! И главное чем оно меньше, тем сразу же эффективность выше - ГЕНИАЛЬНО!!! А статистика - это ложь и мракобесие, да и вообще любая наука - ложь, в том числе и экономика, потому что это то же наука, опирающаяся на свой предмет, имеющая свой метод и инструментарий, который, к слову, весь в каких-то неведомых цифрах и формулах. Главное это гениальные выводы и чем больше этих выводов тем лучше, даже если они друг другу противоречат, так даже лучше - и за хвост не возьмут и в морду не дадут. |
0 +0−0 | Silent | 09:00:36 07/11/2013 |
путин с медведев наплодили чиновников, при этом многие министерства не работаю толком |
0 +0−0 | Мама Ой | 08:16:08 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Сокращенно Мин АД |
0 +0−0 | Мама Ой | 08:11:34 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Не приведи господи завершать всё, что он нафантазировал! Лучше забить досками. |
0 +0−0 | Sergey Avdonin | 07:05:19 07/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Министерство любви к Путину. |
0 +0−0 | Стас Бронский | 23:30:29 06/11/2013 |
О некоторых министерствах Мы простые труженики узнаём кагда министров снимают за воровство и разгильдяйство,такие как росграница т.д.,а мы их кормим! |
0 +3−3 | Андрей Михайлов | 21:00:43 06/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Больше министерств - больше рабочих мест для патриотов и государственников. |
0 +1−1 | Альфред Горностаев | 15:20:59 06/11/2013 |
Министерство штрафов очень актуально. Министр-штраф звучит!!!! Шариковых на все придуманные руководящие должности хватит. |
0 +0−0 | Aleksandr Kireyenko | 12:38:36 06/11/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Правили отлично. В страхе держали, при этом были религиозно терпимы - молитесь и бойтесь. |
0 +0−0 | Andrey Vassaev | 11:55:17 06/11/2013 | ||||||
| ||||||||
"Третий Рим" - это совсем про другое... это про наследие православия. И при чём тут министерства? |
0 +0−0 | Анатолий Мухоров | 10:34:27 06/11/2013 |
на ту же тему |
0 +0−0 | Александр Пархоменко | 10:30:59 06/11/2013 |
"Место это давало от семи до десяти тысяч в год, и Облонский мог занимать его, не оставляя своего казенного места. Оно зависело от двух министерств, от одной дамы и от двух евреев". (с) Автор статьи решил поиронизировать над первым звеном этой цепочки. А ну как его идею разовьют дальше? |
0 +0−0 | terijoki | 10:19:57 06/11/2013 |
>>Вот учредили в свое время министерство Дальнего Востока, и посмотрите — немедленно произошло чудо; в том смысле, что не произошло ровным счетом ничего Это вы, Петр, зря, а наводнение? Чтобы министерству было что делать |