„ | Очень рекомендую всем прочитать книгу. Точно не пожалеете.
А в фильме опять сюжет и идею переделают..... | “ |
Гэвин Худ, режиссер оскароносной ленты «Цоци» и не очень удачного фильма о мутанте Росомахе, снял экранизацию вышедшего в 1985 году фантастического романа Орсона Скотта Карда «Игра Эндера». Скорее всего, среди поклонников книги есть и такие, которым картина Худа не понравится — они, наверное, найдут неточности и расхождения с романом, что происходит практически с любой экранизацией культового текста. Всем же остальным, вне зависимости от возраста, киноверсию «Игры Эндера» можно порекомендовать.
События фильма разворачиваются в относительно отдаленном будущем. Согласно сюжету, в конце XXI века на Землю напала раса насекомообразных пришельцев. Атаку удалось отразить, однако пришельцы начали собирать на собственной планете новую армию. Главнокомандующие земных вооруженных сил считают, что в дальнейшем Жукеры (именно так называют инопланетян) вернутся. Чтобы оградить Землю от посягательств, к боевым действиям начинают готовить детей и подростков — объясняется это тем, что молодые бойцы более гибкие, быстрее соображают и приспосабливаются к неожиданным ситуациям.
Главный герой картины Эндрю «Эндер» Виггин (Эйса Баттерфилд) — один из таких малолетних курсантов. Поначалу он не уверен в своих силах — хотя бы по той причине, что ранее из военного училища уже были отбракованы его старшие брат и сестра. Однако под руководством полковника Хайрама Граффа (Харрисон Форд) подросток развивает заложенные в нем способности и приобретает новые навыки. Один из инструментов, с помощью которого тренируют курсантов, — видеоигра, симулирующая сражение с инопланетянами. С приближением последней битвы с Жукерами компьютерная симуляция становится все более реалистичной.
Сразу хочется сказать, что фильм о космической войне с гигантскими насекомыми не является боевиком. В нем, конечно, есть и взрывы, и космические корабли, разбивающиеся о планеты, но все это не главное. Акцент в игре сделал на отношениях, которые складываются у самого одаренного (и потому довольно одинокого) курсанта с другими бойцами-подростками, и на его раннем взрослении. За два часа экранного времени Худ умудрился действительно рассказать о развитии характера Эндрю — это не тот случай, когда самый обычный подросток внезапно находит волшебную палочку, самую мощную в мире пушку или другой аналогичный артефакт и удивительным образом превращается в спасающего мир героя.
Актер на роль Эндрю выбран идеально. Баттерфилд — это странный мальчик, которого зрители, скорее всего, помнят по «Хранителю времени» Мартина Скорсезе. У него отстраненное лицо и ледяной взгляд, который иногда даже делает его слегка отталкивающим. Но при этом сразу становится понятно: ребенок совсем не прост, на уме у него гораздо больше, чем на языке. С подбором актеров на роли других студентов тоже все в порядке. Разумеется, главный герой получился гораздо ярче своих сокурсников, но и среди них есть весьма запоминающиеся персонажи — например, сдержанная, но дружелюбная девушка по имени Петра в исполнении Хейли Стайнфелд (эта актриса пару лет назад выдвигалась на «Оскар» за роль в фильме Коэнов «Железная хватка» — ей тогда было всего 14).
Среди других приятных особенностей фильма — на удивление сдержанные спецэффекты. Нет, это не значит, что в фильме их мало или что компьютерная графика получилась слабой. Бюджет в 110 миллионов был использован с толком — но и со вкусом. В «Игре Эндера» нет взрывов ради взрывов — зато есть сногсшибательные сцены, в которых курсанты тренируются в невесомости в огромной стеклянной капсуле. Да и вообще, у каждого взрыва и выстрела в картине есть свои причины и последствия. Ничего не происходит просто так (в сущности, именно это и является одной из основных идей самого фильма).
Если коротко, то «Игра Эндера» — это один из самых цельных и умных фантастических фильмов за довольно продолжительное время. Но картина одновременно является развлечением, вполне подходящим для всей семьи. «Игра Эндера» достаточно глубока, чтобы заинтересовать взрослых, и достаточно доходчива, чтобы понравиться детям. Худ вообще нашел идеальный баланс: он не сюсюкает с юными зрителями, но и расчлененкой их не пугает. В конце концов, объяснить, что окружающий мир достаточно жесток, можно и при помощи других средств.
Сергей Оболонков
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
27 +28−1 | Роман *** | 08:31:27 31/10/2013 |
Очень рекомендую всем прочитать книгу. Точно не пожалеете. А в фильме опять сюжет и идею переделают..... |
23 +28−5 | Игнат Варламов | 09:31:18 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вполне вероятно =) |
18 +22−4 | №413962 | 11:30:16 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
нет, я же ел картошку, зачем мне торт пробовать? |
17 +19−2 | Rain Man | 10:19:08 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
да не вопрос, только давайте немного терминологию разберем: то, что Гравитация позиционируется как фантастика я видел. а если подумать? там фантастика в чем? в том, что "космос" ? так нет - это не относит фильм в разряд "фантастики" что там фантастичного? действия? так тогда и Крепкий Орешек - фантастика. |
16 +18−2 | Rain Man | 10:07:13 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
ну во первых IMDB уже не торт: разрекламировав себя и приумножив число своих юзверей он испортил себе карму - из довольно самодостаточного ресурса ценителей кино он превратился в унылое Г, став даже фин.статистику по фильмам показывать (чем раньше БоксОфис славился). а скажите мне - с каких пор бюджет фильма интересует смакующих картинку и/или диалоги? так что ссылки на IMDB более ничего не говорят. раньше рейтинг в 8.2 означал однозначно хороший фильм, классика. в топ 250 половина фильмов была старше 30 лет (т.е. выдержавшее время) а сегодня у каждого третьего нового фильма рейтинг выше семи, в топе 2009-2013 годов полно: сходил в кинуху, позырял и влепил семерочку. пофиг, что под пивко, кому интересно, что через год ни сюжет ни название сего "шедевра" не вспомнить; зато в уже топе а во вторых - оба фильма (что описываемый, что Советник) в кинофонд не войдут. |
16 +16−0 | Apollo | 08:51:25 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
согласен,книга очень сильная. |
15 +15−0 | Сергей Жилинский | 10:37:40 31/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Вообще-то, Звёздный десант это больше про милитаристическое общество, чем про жуков. В фильме это более гротескно чем в книге, странно что не все замечают. |
13 +13−0 | Sergey Chebaevskiy | 14:27:48 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"Игры" вполне гармоничный и смотребельный фильм, а вот сынка Уилла надо было отлучить от кинокамеры ещё до "Дня, когда земля остановилась". Редчайшей раздражительности субъект. |
12 +13−1 | foobar | 09:01:27 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А книжку читали? |
12 +37−25 | Сергей Лаврентьев | 08:23:39 31/10/2013 |
У одного меня необъяснимое отвращение к фильмам с детьми в главных ролях? >< |
11 +11−0 | Bruce Almighty | 10:50:02 31/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
"Хотите узнать больше?" |
10 +10−0 | Антон Захаров | 10:12:52 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну дык надо умудрится в 2 часа уложить смысл книги. Не даром сериал Игра престолов хоть и создавался при участии автора, так же имеет множество упрощений и вырезаний. В данном случае я навскидку могу сказать, что лучше книги снят Бойцовский клуб. Редкий случай когда фильм более понятен, зрелищен, глубже чем книга. А количество отличий сведено к минимуму. |
10 +11−1 | Apollo | 09:15:53 31/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
не поленитесь прочтите книгу. |
9 +9−0 | Rain Man | 10:13:39 31/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
"... надоели нарисованные фильмы в духе Трансформеров ... хочется чего-то более натурального, из последних фильмов которые понравились ... Гравитация и Прометей был не плох, больше бы таких." что Гравитация, что Прометей - ни разу не нарисованные. натуральные до немогу на дворе 21 век: натуральные съемки - это Нашинал Географик и европейские драмы (хотя там тоже грим используют, желая достичь того или иного) а фантастика, экшен, триллер, мультики,и даже новости на первом канале - сплошь компьютерная анимация. иначе - смотреть не будут. натуры - во дворе полно, да на даче; только кому это надо. люди хотят хлеба и зрелищ. "более натурального". в кино. ага. |
9 +9−0 | Silent | 08:43:13 31/10/2013 |
уже окрестили,"лучший фантастический фильм года" вот это поворот! |
7 +7−0 | Алексей Иванов | 11:28:04 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Может быть минусуют те, кому просто понравился фильм? Как говорится, на вкус и цвет... Впрочем, я, например, вообще не знал, что есть такая книга. |
7 +8−1 | MrXels | 09:41:04 31/10/2013 |
Скажу от себя, что я много читал, но серия книг про Эндера повлияла на меня сильнее всех в плане гуманизма. Застваила переосмыслить свое отношение к людям и живым сущестам. |
6 +6−0 | Sergey Chebaevskiy | 14:22:03 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Смотря чьи дети и чьи фильмы. "Республика Шкид" или "Добро пожаловать..." без них не получились бы. |
6 +7−1 | Инокентий Бест | 12:29:18 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Желание смотреть точную экранизацию книги (про миллион Iron Man'ов без труда нагибающих всех врагов) - это желание очень инфантильное и слегка извращенное. Смотреть на такое не интересно. У Верховена в фильме осталось главное - социальная часть, а драматизма, экшена и сопереживания героям просто на порядок больше чем в книге. P.S. Тем кто думает, что в Хайнлайновской книге главное - это экзоскелеты необходимо повзрослеть годков на 5 и перечитать книгу заново:-) |
6 +9−3 | Русский Россиянин | 09:46:05 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на flibusta.net Качаем, читаем. (:smile:) |