Расследование налоговиков США превратило швейцарских банкиров в параноиков

11:19 29/10/2013 Финансы
Расследование налоговиков США превратило швейцарских банкиров в параноиков
Скорее в капитализм. 1) Вывели производства для оптимизации издержек. 2) Переключили потребителей на потребление в долг. 3) Банки финансировавшие этот праздник жизни пришлось рано или поздно спасать за госсчет. ** Профит

Расследование американских налоговиков повергло швейцарский финансовый сектор в состояние паранойи: банкиры боятся приезжать в США и вообще покидать свою страну, опасаясь попасть в тюрьму. Об этом сообщает Agence France-Presse.

По словам главы Швейцарско-американской торговой палаты Мартина Навиля (Martin Naville), сейчас в стране до тысячи таких банкиров. Юрист Даглас Хорнунг согласился с такой оценкой и уточнил, что преследования со стороны властей США опасаются даже менеджеры среднего и низшего звена.

Власти США не раскрывают данные об обвинениях в адрес швейцарских банкиров. По данным СМИ, сейчас расследование ведется в отношении как минимум 24 топ-менеджеров финансового сектора Швейцарии. Это число, как ожидается, в будущем существенно увеличится, поскольку Вашингтон со временем будет получать от Берна все больше информации о банках, услугами которых пользовались налоговые уклонисты.

Опасения банкиров относительно судебного преследования со стороны США существенно возросли после ареста в Италии бывшего управленца из UBS Рауля Вейла (Raoul Weil). Банкир, разыскиваемый властями США за содействие налоговым уклонистам, был арестован в Болонье 21 октября.

UBS в 2009 фактически признался в помощи налоговым уклонистам, согласившись выплатить США 780 миллионов долларов штрафа за отказ от судебного преследования. Расследование американских властей привело также к закрытию двух швейцарских банков — Frey & Co. и Wegelin & Co. Под давлением Вашингтона и ЕС власти Швейцарии меняют законодательство и постепенно отказываются от банковской тайны. 15 октября Берн подписал Конвенцию о взаимном административном содействии по налоговым вопросам Организации экономического сотрудничества и развития. Следующим шагом швейцарских властей может стать подписание соглашения об автоматическом обмене данными банковских клиентов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
3 +6−3Максим Волгин11:08:34
29/10/2013
1 +7−6Artyom Romanenko10:48:09
29/10/2013
Всё что угодно, лишь бы только не смотреть в корень - госдолг растёт не от того, что кто-то налоги не платит, а от того, кое-кто в социализм заигрался.
Скорее в капитализм.
1) Вывели производства для оптимизации издержек.
2) Переключили потребителей на потребление в долг.
3) Банки финансировавшие этот праздник жизни пришлось рано или поздно спасать за госсчет.
**
Профит
3 +5−2Влад Цепеш10:25:45
29/10/2013
А что им в Америке делать...У них и там прекрасно, в Швейцарии: горы, озёра, лес, поля езжай хочу куда....
2 +2−0Дмитрий Анисимов14:17:18
29/10/2013
"Не надо кошмарить бизнесс"!(с) ))
2 +3−1Губернатор острова Борнео14:15:25
29/10/2013
-1 +0−1schlaflosig13:06:17
29/10/2013
"Леман Бразерс дали обанкротиться ... хорошо получилось?"
Намного лучше, чем если бы их проблемы покрыли за счет денег налогоплательщиков, как это было проделано с другими банками.

"Корень проблемы не в спасении банков"
Разумеется. Корень проблемы в недопустимом увеличении роли государства в экономике, спасение банков - это только частный пример более общей проблемы.
>> Корень проблемы в недопустимом увеличении роли государства в экономике

Действительно. Если бы государство не пыталось бедным выдавать талоны на питание, решать проблемы с медстраховкой, то капиталистов бы просто развешали по фонарям или отстреляли, и проблема бы кончилась.
2 +2−0Ербол Есмуратов11:15:46
29/10/2013
Вот это сила, мощь!
2 +2−0Heinz Guderian11:12:05
29/10/2013
Столько столетий нейтралитет соблюдали... пора переходить на сторону добра.
2 +2−0Разведка Науру11:12:00
29/10/2013
3 +6−3Максим Волгин11:08:34
29/10/2013
Скорее в капитализм.
1) Вывели производства для оптимизации издержек.
2) Переключили потребителей на потребление в долг.
3) Банки финансировавшие этот праздник жизни пришлось рано или поздно спасать за госсчет.
**
Профит
Если все граждане живут в долг, банки берут долги, государство по уши в долгах, то кто платить будет?
1 +1−0Alex Kuritsyn14:38:52
29/10/2013
2 +2−0Разведка Науру11:12:00
29/10/2013
Если все граждане живут в долг, банки берут долги, государство по уши в долгах, то кто платить будет?
Пушкин?
1 +1−0Некто Иванов14:35:23
29/10/2013
2 +3−1Губернатор острова Борнео14:15:25
29/10/2013
>> Корень проблемы в недопустимом увеличении роли государства в экономике

Действительно. Если бы государство не пыталось бедным выдавать талоны на питание, решать проблемы с медстраховкой, то капиталистов бы просто развешали по фонарям или отстреляли, и проблема бы кончилась.
Если бы государство делало это за наличные, а не за долговые обязательства, то никаких претензий бы не было.
1 +2−1Völkischer Beobachter13:54:48
29/10/2013
Тут кто-то называл швейцарцев "нацией чести". А на деле такие же жулики.
1 +1−0Разведка Науру11:08:49
29/10/2013
А Российских чиновников будут также трясти?
1 +1−0Яна Елисеева-Шрайнер11:07:43
29/10/2013
Невыездные.
1 +7−6Artyom Romanenko10:48:09
29/10/2013
Всё что угодно, лишь бы только не смотреть в корень - госдолг растёт не от того, что кто-то налоги не платит, а от того, кое-кто в социализм заигрался.
1 +2−1Serg Gor10:33:37
29/10/2013
Бомбить будут?
0 +0−0Александр Савин09:06:18
01/11/2013
0 +0−0schlaflosig16:22:53
29/10/2013
Только не американцы, а американское правительство.
Неча стрелки переводить, неча! Каков поп, таков и приход.
Как там в адрес россиян любят повторять: "Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет"?
Или "его имеет"?
0 +0−0Александр Савин09:03:02
01/11/2013
0 +1−1Dmitry Shkaev14:09:17
29/10/2013
Скорее в "экономический рост". Рано или поздно закончились или закончатся китайцы, готовые работать за еду и результатом их труда пользоваться уже будет никак. К тому же все, кому надо была кастрюля и микроволновка воплотят свою мечту и "вдуть" новое поколение этих гаджетов становится всё сложнее и сложнее. Ну и социализм тож доконает любую экономику.
Проблема в том, что эти гаджеты дохнут. Причём довольно быстро, и чем новее - тем быстрее. Даже при 'пользователях' с высшим техническим. Ощущение такое, что производители всерьёз озабочены своей загруженностью (и профитом) больше, чем репутацией.
0 +0−0Александр Савин08:56:42
01/11/2013
0 +0−0schlaflosig16:14:54
29/10/2013
Похоже, простая мысль, что вмешательство государства в экономику противоречит капитализму, напрочь отвергается сознанием.
Когда государство командует банками - да, противоречит. А когда вытаскивает банк или автогигант из губокой v на деньги налогоплательщиков, капитализм просто млеет.
Собственно, это способ возвращения налогов - и с наваром. Мол, разорюсь - и не будет вам с меня налогов, а один гемор с безработными. Не спасёте - вам же хуже.
0 +0−0Александр Савин08:51:20
01/11/2013
1 +1−0Alex Kuritsyn14:38:52
29/10/2013
Пушкин?
Пушкинд (который тут, на ленте болтается).
0 +0−0schlaflosig16:22:53
29/10/2013
0 +0−0Евгений Шевченко14:07:34
29/10/2013
Американцы в конец охренели....
Только не американцы, а американское правительство.
0 +0−0schlaflosig16:20:51
29/10/2013
2 +3−1Губернатор острова Борнео14:15:25
29/10/2013
>> Корень проблемы в недопустимом увеличении роли государства в экономике

Действительно. Если бы государство не пыталось бедным выдавать талоны на питание, решать проблемы с медстраховкой, то капиталистов бы просто развешали по фонарям или отстреляли, и проблема бы кончилась.
Первые талоны на питание в США были выданы в 39ом году. В медицину государство полезло только с 1965 года. Надо полагать, что до этого момента капиталистов вешали и отстреливали, но мировое правительство как обычно все скрывает, ага.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь