Гуманитарии займутся «философией зайца» в пику Мединскому

15:20 28/10/2013 Наука и техника
В темно-синем лесу, Где трепещут осины, Где с дубов-колдунов Облетает листва, Hа поляне траву Зайцы в полночь косили И при этом напевали Странные слова

Петербургский Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН проведет конференцию «Философия зайца» в июне 2014 года. Как указано в опубликованном на сайте института пресс-релизе, стимулом к выбору темы конференции стали слова министра культуры Владимира Мединского, который с недоумением отозвался о тематике финансируемых из бюджета гуманитарных исследований.

Зайца ученые предлагают исследовать как «один из наиболее прочно вошедших в культурный обиход современного человека бестиарных образов». К участию в конференции организаторы приглашают историков, лингвистов, литературоведов, этнографов и других ученых-гуманитариев. Среди предложенных направлений исследований фольклор и мифология зайца, «заячья» лексика, иконография и иконология зайца. По словам организаторов, «в гуманитарной науке нет такой мелочи, изучение которой не привело бы в конечном итоге к открытию закономерностей и внятному уяснению нашей истории и нас самих».

О «Философии зайца», как теме научного исследования, которое оплачивалось государством в течение пяти лет, министр упоминал в июне 2013 года в эфире радиостанции «Бизнес-FM». «Каких зайцев они исследовали, какая философия, понять невозможно; и дайте мне под это дело госфинансирование!», — недоумевал Мединский.

Исследования, которое упоминал министр, ученым из Пушкинского дома найти не удалось. По их догадке, слова Мединского относились к стихотворению В. Л. Рабиновича «Трансмутация зайца», которое стало дополнением его монографии «Алхимия как феномен средневековой культуры». Переиздание монографии проводилось в 2012 году частным издательством Ивана Лимбаха.

«Философия зайца» — не первая научная конференция, которая организуется гуманитариями в качестве реакции на вмешательство чиновников в деятельность ученых. Так, 26 октября в Москве прошли Дундуковские чтения — «конференция памяти Академии наук», поводом к организации которой стала реформа РАН. Участниками неофициальной конференции стали молодые лингвисты и литературоведы, имеющие или имевшие отношение к институтам РАН.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
10 +10−0lenta reader III14:25:44
28/10/2013
Комментарий удалён.
В темно-синем лесу,
Где трепещут осины,
Где с дубов-колдунов
Облетает листва,
Hа поляне траву
Зайцы в полночь косили
И при этом напевали
Странные слова
6 +6−0Парамон Неуловимый14:31:03
28/10/2013
0 +0−0Serg Gor14:29:08
28/10/2013
Песня, между прочим, не безобидная.... За хиханьками-хаханьками глубинный смысл.
Я просматриваю некое диссиденство со стороны зайцев, и притестные эротические настроения.
5 +5−0Serg Gor14:35:35
28/10/2013
6 +6−0Парамон Неуловимый14:31:03
28/10/2013
Я просматриваю некое диссиденство со стороны зайцев, и притестные эротические настроения.
А трава?? "напевая СТРАННЫЕ слова"
Тут целый букет...
4 +4−0Парамон Неуловимый14:25:44
28/10/2013
Вот , а злопыхатели уверяли , что научной мысли в России нету уже. Вот ответ наших философов критиканам !
3 +3−0Андрей Воробьев17:07:50
28/10/2013
-5 +1−6Яяяяяяша Иванов15:19:43
28/10/2013
Ну тут я на стороне Мединского. Какого фига тратить бюджетные деньги на эту фигню?
А факел на северный полюс и в космос за чей счет таскают?
3 +3−0Dmitry Badalyan14:44:15
28/10/2013
лучше бы г-н Мединский проанализировал тонны киномусора, которые его ведомство успешно финансирует
2 +2−0Denis Antonov17:14:37
28/10/2013
1 +1−0Андрей Воробьев17:10:46
28/10/2013
На фото кролик, а пишут про зайцев. Вроде и похожи, но философия у них разная! Это я как кроликовед и кроликолюб с 13 летним стажем заявляю!
Видите как важно в полном объёме финансировать зайцеведение! Зажал Мединский бабки, вот и путают люди.
2 +2−0Professor Moriarty15:08:40
28/10/2013
Есть ли научные труды в области философии стерха?
2 +2−0Стас_ Харьков14:25:55
28/10/2013
---стихотворению В. Л. Рабиновича «Трансмутация зайца»---

Не дают лавры аглицких ученых.
1 +1−0Андрей Воробьев17:10:46
28/10/2013
На фото кролик, а пишут про зайцев. Вроде и похожи, но философия у них разная! Это я как кроликовед и кроликолюб с 13 летним стажем заявляю!
1 +1−0Правдорубень15:10:43
28/10/2013
Отсталые. Вот открыли бы технопарк "ПУТИН", как в Пензе, и получили бы вслед за этим субсидию на технопарки - снова как в Пензе.
1 +1−0123 32114:35:56
28/10/2013
А кролика для иллюстрации-то топового взяли! Из ютюба...
0 +0−0Denis Antonov17:10:15
28/10/2013
По-моему, самый распространённый бестиарный образ - котухи. Надо было котух изучать. Или енотов. Бинтуронгов ещё можно, они клёвые.
0 +0−0Андрей Чертихин15:42:50
28/10/2013
Заяц в детстве не труслив, он немного молчалив.
0 +1−1Бармаглот Злопастный15:08:12
28/10/2013
0 +0−0Michael Sadovsky14:41:05
28/10/2013
Притестные -- это само то...
Даешь митинг в защиту ученых, жестоко притесняемых госфинансированием!
0 +0−0Влад Белорусов15:05:19
28/10/2013
Главный вопрос философии "Зачем зайцу стоп-сигнал?"(:wonder:)
0 +0−0Мастер спорта по комментированию14:42:23
28/10/2013
0 +0−0Григорий Кривицкий14:39:56
28/10/2013
И полагает "Утомленных Солнцем 2" "по настоящему великим полотном о великой войне"
Это уже проявляется искусствоведческая составляющая его многогранной личности.
0 +0−0Michael Sadovsky14:41:05
28/10/2013
6 +6−0Парамон Неуловимый14:31:03
28/10/2013
Я просматриваю некое диссиденство со стороны зайцев, и притестные эротические настроения.
Притестные -- это само то...
0 +0−0Григорий Кривицкий14:39:56
28/10/2013
0 +0−0Мастер спорта по комментированию14:37:32
28/10/2013
Мединский, как философ, вообще не признаёт существование зайцев.
И полагает "Утомленных Солнцем 2" "по настоящему великим полотном о великой войне"
0 +0−0Мастер спорта по комментированию14:37:32
28/10/2013
Мединский, как философ, вообще не признаёт существование зайцев.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь