Лично для меня главным отечественным киновпечатлением в этом году рискует стать не «Сталинград», а так называемая комедия «Горько!». Даром что у первой картины бюджет 40 миллионов долларов, а у второй — сравнительно скромные полтора миллиона. Просто «Сталинград» — именно тот блокбастер, которого ждали от Федора Бондарчука, «Горько!» же, напротив, в состоянии удивить российского зрителя, вскормленного на «добрых» комедиях нулевых. Кроме того, псевдодокументальные съемки со свадьбы в Геленджике, оказывается, сообщают о русском характере гораздо больше, чем история о том, как солдаты героически защищают в разбомбленном Сталинграде полуразрушенный дом и девушку Катю.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что «Горько!» лучше «Сталинграда». Для таких заявлений хорошо бы иметь основания. Фильм «Горько!» мог бы, например, быть смешным, речь-то идет о комедии — но это, к сожалению, не так. Впрочем, то, что у одного зрителя даже улыбки не вызывает, других, вполне возможно, доведет до приступов гомерического хохота. Говорят, на многих пробных показах ленты «Горько!» царило бурное веселье. Я же, если честно, сидел и пялился на экран, разинув рот: мне сложно было представить, что создатели этого фильма не то что на популярность рассчитывают, а хотя бы надеются на какие-то кассовые сборы.
Видите ли, фильм «Горько!» может показаться крайне злобным. Молодые люди из Краснодарского края имеют довольно нелепые представления о том, какой должна быть свадьба (костюм русалочки, алые паруса, прочее). Родители молодых людей не желают отказываться от собственных представлений о прекрасном (тамада с лицом сотрудницы похоронного бюро, свадебное платье из занавесок, выкуп невесты). Знакомый невесты, обязавшийся помочь молодежи устроить праздник мечты, также придерживается собственной точки зрения на то, как организовать торжество (томные модели в вечерних платьях, обнимающие девиц олигархи, коктейли, унца-унца-унца). В фильме «Горько!» все это сливается в эдакое великое карнавальное шествие, которое обрушивается на черноморское побережье как селевой поток. Дети врут родителям, родители хамят детям и друг другу, казаки поют, невеста горит, брат жениха палит из огнестрельного оружия. Караоке, игры, конкурсы, шарады. Весь «праздник» от и до заснят на безжалостную ручную камеру (на самом деле, наверное, нет, но это уже детали). Результат предсказуем: все персонажи фильма неприятны. Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Другими словами, «Горько!» — это разверзшийся ад, но ад не такой, к какому приучили зрителей другие российские комедии. В прочих как бы смешных (и не только) отечественных фильмах совсем нет жизни, там все выдуманное, пластиковое. В «Горько!» же правды жизни столько, что вот-вот через край потечет. В связи с этим и возникают сомнения: а захочет ли публика смотреть такое кино, в котором, в общем-то, примерно то же самое, что и за окном, да еще и в концентрированном варианте? Ну разве что солнца побольше, юг все-таки.
Тем не менее ответ на вопрос, почему публика очень даже захочет смотреть «Горько!», есть у Сергея Светлакова (который в фильме приходит на смену тамаде из похоронного бюро). Если коротко, то залог успеха — в противоестественно счастливом конце: молодые обнимаются друг с другом и с родителями, рыдают, смеются — на фоне руин. В общем-то, и «Горько!», и «Сталинград» — фильмы о разрушении, только масштаб разный. И еще различие в том, что у романтического Бондарчука патриотизм героев не спасает, все погибают, а в гротескном «Горько!» персонажи остаются целы и даже относительно невредимы. А именно это — всенародно любимый Светлаков подтверждает — и нужно российскому зрителю. У русских, видите ли, такая душа, широкая, всепрощающая, ее только подкрепи алкоголем, и она рванет наружу; для нее разрушение — и есть праздник. Но душа эта хочет проснуться наутро после праздника без переломов. Хочет разлепить залитые алкоголем глаза и сиплым голосом затянуть песню Лепса «Натали». И чтобы наступило счастье. И чтобы зрители ушли из кинозалов довольными.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Sergei Pomidoroff | 02:50:34 27/10/2013 |
О чём вы написали?Точнее пытались написать?Вы как маленький ребёнок, у которого впечатлений "полные штаны",не можете внятно написать о чём-то одном,перепрыгивая с темы на тему,глотая окончания и утрачивая смысл описываемых событий. |
0 +1−1 | Олег Митрофанов | 02:09:20 27/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А вот если бы невесту играл небритый Галустян, "все остальные" охотнее бы шли в кинотеатр |
0 +0−0 | Олег Митрофанов | 02:03:50 27/10/2013 |
Эдакий а ля Катон Старший ультимативный пиар фильма |
0 +0−0 | Guntars Kauls | 23:44:55 26/10/2013 |
normalno tak v konce statji oba filma zaspoilitj..... |
0 +0−0 | Ильдар Галиахметов | 21:14:27 26/10/2013 |
"Лично для меня"... Недоросль!,- не всегда говори, что знаешь, всегда знай, что говоришь. |
0 +0−0 | Петр Смирнов | 20:51:22 26/10/2013 |
надо будет поглядеть |
0 +0−0 | Олег Антипкин | 20:04:41 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
был бы калаш-не осуждал бы |
0 +1−1 | Таня Романова | 19:53:53 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
хоть один адекватный коммент. Спасибо Вам! я поражаюсь. о каких торрентах вообще идет речь, если в 400 км от Москвы телевизор показывает всего 4 канала - догадайтесь, каких! и свадьбы там ровно такие же, как в фильме, ну, может, без олигархов и не горит никто. Это ни хорошо и ни плохо, это данность, жизнь, которой живут обычные люди и, заметьте, они ничуть не хуже отписавшихся здесь интеллектуалов. а что до фильма Светлакова - ну это китч, конечно. хотя и очень реалистичный китч.. |
0 +0−0 | Дезактиватор Ог | 19:27:29 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Но осуждаете? |
0 +0−0 | Тимур Хромой | 19:08:53 26/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
я не видел вашего признания в Вашей неправоте, возможно Вы признаете свои ошибки, тогда осталось рассуждать объективно и пол-дела сделано |
0 +3−3 | Александр Самойлов | 18:27:20 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
По поводу бухания из рукава - это я не придумал, это у меня печальный опыт посещения местных кинотеатров. В первый раз соседи пили что-то из стеклянных бутылок, разливая в пластиковые стаканы. Второй раз молодежь сразу после начала фильма достала "Ягу" из рукавов пуховиков. Ну да, да, точно. В телевизоре 120+ каналов, включая Виасат Хистори вами помянутый, а все время совершенно случайно включается НТВ. Ага... Просто как фон. Случайно. |
0 +0−0 | Олег Антипкин | 18:27:11 26/10/2013 |
бабло надо отрабатывать-надо что-то снимать в расчете на человеческую глупость и тупость.Как "Сталинград",так и это "Горько" смотреть не буду. |
0 +0−0 | Валерий Панов | 18:06:53 26/10/2013 |
Жаль латышей.То СССР захватит,то фашисты,а сейчас вообще Светлаков в Юрмалу переселился.Заблюет там все взморье с друзьями. |
0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 17:57:52 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Эти киношки пока что не закончили прокат. У "Сталинграда" пока рекордные сборы были. Оно и понятно. Первый фильм в IMAX. Что до этой комедии, то из статьи непонятно о чем он. Вроде бы комедия положений. Те же Яйца судьбы (окупившиеся), но вид в профиль. |
0 +0−0 | prostomila | 14:40:42 26/10/2013 |
0 +0−0 | Anthony Miles | 13:23:07 26/10/2013 |
пожените Светлакова с Бондарчуком |
0 +1−1 | Настя Сергеева | 13:11:18 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
ну а что поделать, если все так и есть |
0 +0−0 | Павел Осипов | 12:39:18 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Правды не будет. Сказали: правды не бу-у-у-удет. |
0 +0−0 | Василий Васин | 10:45:04 26/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а вы вкурсе, что федор член едра?:-) |
0 +2−2 | Василий Васин | 10:43:16 26/10/2013 |
не надо спорить о вкусах. в кинотеатре, перед сталинградом рекламировали горько. и я понял что это один из того множества фильмов который я никогда не посмотрю, а сьалинград мне понравился не шедевр конечно но все же. |