Microsoft раскритиковала iPad и iWork

14:46 24/10/2013 Наука и техника
Microsoft раскритиковала iPad и iWork
поддерживаю. для работы есть компьютеры. планшет он для веб-серфинга в первую очередь. майкрософт как всегда... "мы лучше, но у нас убытки"

Вице-президент Microsoft по связям с общественностью Фрэнк Шоу (Frank Shaw) в официальном блоге компании заявил, что планшеты iPad и офисный пакет iWork, который Apple 22 октября сделала бесплатным, уступают по многим качествам планшетам на Windows и офисному пакету MS Office.

В посте под заголовком «Яблоки и апельсины» (Apples and Oranges) Шоу провозгласил, что планшеты Apple предназначены главным образом для развлечений. «Помочь людям убивать с помощью планшета время — довольно просто, — написал он. — Помочь им работать на планшете — несколько трудней».

По мнению Шоу, работать на iPad сложно из-за того, что у него нет полноценной клавиатуры, трекпада, USB-портов, подставки и карт памяти, и он не позволяет открывать на экране несколько программ одновременно. Все эти достоинства, плюс развлекательные возможности, есть у планшетов на Windows, сказал он.

Шоу также подчеркнул, что планшеты Surface и Surface 2 всегда поставлялись с бесплатным MS Office. При этом они стоят дешевле, чем iPad 2 и iPad Air соответственно. Цена на Surface начинается от 349 долларов, а на iPad 2 — от 399 долларов; Surface 2 стоит от 449 долларов, а iPad Air — от 499 долларов.

Решение Apple сделать iWork бесплатным не является «важным или удивительным» событием, посчитал Шоу. Он отметил, что бесплатный iWork не решает трудностей, с которыми владельцы iPad сталкиваются из-за отсутствия клавиатуры и многооконного режима.

О том, что пакет iWork, включающий в себя текстовый и табличный редактор и программу для работы с презентациями, станет бесплатным для покупателей новых iPad или компьютеров Mac, Apple объявила на презентации 22 октября. Там же компания представила планшеты iPad Air и iPad mini второго поколения.

Планшеты Surface, о которых Шоу упоминает в своем посте, разработаны самой Microsoft. Они работают под управлением операционной системы Windows RT. На планшетах нельзя запускать классические приложения для Windows. Первое поколение Surface поступило в магазины в октябре 2012 года.

В июле 2013 года глава Microsoft Стив Балмер, по сообщениям инсайдеров, признал, что компания выпустила больше планшетов, чем могла продать. Убытки от Surface RT в последнем квартале 2013 финансового года Microsoft, который завершился в июне, составили 900 миллионов долларов США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(33):

1 2+1
8 +8−0Юрий Нереальный15:06:10
24/10/2013
8 +11−3Serg Gor13:55:10
24/10/2013
А зачем ПОЛНОЦЕННО работать на планшете?
поддерживаю.
для работы есть компьютеры. планшет он для веб-серфинга в первую очередь. майкрософт как всегда... "мы лучше, но у нас убытки"
8 +11−3Serg Gor13:55:10
24/10/2013
А зачем ПОЛНОЦЕННО работать на планшете?
6 +6−0Alexander Khassanov18:51:49
24/10/2013
-9 +1−10Родион Артёмов18:07:48
24/10/2013
Почему то планшет с 4 ядрами не шумит и не имеет кулера,а комп с 4 ядрами гудит и имеет огромный кулер.Ты же не ложишь системный блок себе на колени.
Ей богу, не могу - смешно читать такие комменты. Вас обводят вокруг пальца маркетологи. Количество ядер далеко не самое главное. Мобильные четыре ядра и стационарые ну никак не одинаковы. Это как сравнивать телегу и современный автомобиль по количеству колес.
По факту arm архитектура сейчас уступает раз в 10 по мощности.
4 +5−1Михаил Фролов14:57:32
24/10/2013
-10 +3−13Николай Лаптев14:18:49
24/10/2013
Удобно.
Производительность планшетов уже вовсю догоняет стационарные ПК.
Представьте себе мобильник, который может заменить системный блок.
При использованнии классической архитектуры планшет НИКОГДА не догонит стационарный ПК по одной простой причине - отвод тепла.
3 +4−1Denis Komarov20:46:21
24/10/2013
Майкрософт сдал. Критика конкурента обусловлена лишь несостоятельностью собственного проекта.
2 +2−0Alexey Selivanov10:06:01
25/10/2013
1 +2−1Damir Salakhov09:22:42
25/10/2013
Никогда-никогда-никогда не покупайте Surface от Microsoft. Это страшное, тяжелое, неуклюжее, химерное, прошу прощения, говно.
Ясен пень. Если покупать, то Surface Pro
2 +2−0Alexey Selivanov10:03:12
25/10/2013
8 +8−0Юрий Нереальный15:06:10
24/10/2013
поддерживаю.
для работы есть компьютеры. планшет он для веб-серфинга в первую очередь. майкрософт как всегда... "мы лучше, но у нас убытки"
Кому как. Я вот жду именно планшет с полноценной операционкой, на котором можно запускать привычный софт и полноценно работать.
2 +2−0bbs1208:42:53
25/10/2013
-9 +1−10Родион Артёмов18:07:48
24/10/2013
Почему то планшет с 4 ядрами не шумит и не имеет кулера,а комп с 4 ядрами гудит и имеет огромный кулер.Ты же не ложишь системный блок себе на колени.
"Почему то планшет с 4 ядрами не шумит и не имеет кулера,а комп с 4 ядрами гудит и имеет огромный кулер"

Типичный пользователь айпада. Из-за таких товарищей мне стыдно быть одним из владельцев айпада.
С чего вы вообще взяли, что у планшета и стационарника одинаковые ядра?
2 +3−1Dima08:30:32
25/10/2013
Правильно все Microsoft говорит. Хотя по моему мнению ей не следует обсуждать чужую продукцию. Все и так знают, что Surface лучше.
1 +1−0уравновешенный Бред09:07:00
26/10/2013
какой iwork -единственное назначение планшета это приучить пользователя больше покупать. Пожалейте себя....работать надо за эгрономичным рабочим местом а не сутулится над маленьким экранчиком пытаясь прицелится сведенным судорогой оттопыренным пальцем в мелкую икконку.
1 +1−0Alexey Selivanov10:07:13
25/10/2013
-9 +1−10Родион Артёмов18:07:48
24/10/2013
Почему то планшет с 4 ядрами не шумит и не имеет кулера,а комп с 4 ядрами гудит и имеет огромный кулер.Ты же не ложишь системный блок себе на колени.
>> не ложишь
не кладешь
1 +2−1Damir Salakhov09:22:42
25/10/2013
Никогда-никогда-никогда не покупайте Surface от Microsoft. Это страшное, тяжелое, неуклюжее, химерное, прошу прощения, говно.
1 +1−0Александр Шмидт06:10:01
25/10/2013
Ну и пусть критикует дальше. Это же не противозаконно.
1 +1−0Николай Сикирицкий21:03:27
24/10/2013
Стив Возняк тоже не в восторге от нового iPad.
1 +1−0Крокозябра Крокозяброва19:33:47
24/10/2013
-4 +1−5Родион Артёмов18:08:24
24/10/2013
Гавно раскритиковало гавно.Что одно дерьмо что другое-битва какашек.
Так не критикуйте. Вас принуждают, наверное?
1 +1−0Михаил Фролов14:58:36
24/10/2013
-10 +3−13Николай Лаптев14:18:49
24/10/2013
Удобно.
Производительность планшетов уже вовсю догоняет стационарные ПК.
Представьте себе мобильник, который может заменить системный блок.
То же самое относится и ко всем остальным мобильным устройствам, включая ноутбуки.
0 +0−0Юрий Нереальный14:57:20
29/10/2013
0 +0−0Vincent Nightray12:34:01
26/10/2013
В том то и дело, что что офисом пользуются больше половины планеты, но те функции, которыми большинство пользуется, есть в том же pages. Ну а для остального, как тут все говорят, планшет нафиг не нужен. Для работы ничто не заменит ноутбук, даже сурфейс про. Тут получается как раз, что он чисто для работы, но никак ни для развлечений. С весом то под кило и скудным магазином приложений, он нужен, по сути, на рабочем столе и рядом с розеткой. А с таким успехом его могут заменить более дешевые аналоги нотбуков/ультрабуков/нетбуков.
Да да. Для совсем уж работы в полевых и кроватных условиях я пользуюсь дешевеьким нетбуком. Удивительно, но довольно таки успешно нетбук способен справляться с большинством дизайнерской (!) текучки. Запросто все фотошопится, и трехмерится (Cinema 4D).
0 +0−0уравновешенный Бред09:16:36
27/10/2013
Комментарий удалён.
отчеты? на планшетах ?
10~30 страниц текстового набора ?
на клавиатуре сенсорного дисплея?

вам их совсем не жаль....

Макимум они выбирают варианты принятых решений из предоставляемого списка. Но это и есть спец приложения
0 +0−0уравновешенный Бред06:43:55
27/10/2013
0 +0−0Vincent Nightray12:34:01
26/10/2013
В том то и дело, что что офисом пользуются больше половины планеты, но те функции, которыми большинство пользуется, есть в том же pages. Ну а для остального, как тут все говорят, планшет нафиг не нужен. Для работы ничто не заменит ноутбук, даже сурфейс про. Тут получается как раз, что он чисто для работы, но никак ни для развлечений. С весом то под кило и скудным магазином приложений, он нужен, по сути, на рабочем столе и рядом с розеткой. А с таким успехом его могут заменить более дешевые аналоги нотбуков/ультрабуков/нетбуков.
абсолютно с вами согласен )
0 +0−0уравновешенный Бред06:43:10
27/10/2013
Комментарий удалён.
вот втом то и дело что перечисленные вами люди работают со специализированными программами на планшетах а не пишут отчеты в iwork или office
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь