В проект международного термоядерного реактора внесли изменения

09:49 22/10/2013 Наука и техника
Уже построенный фундамент под ITER
Уже построенный фундамент под ITER

Международная группа физиков и инженеров, работающая на строительстве международного термоядерного реактора ITER, внесла в проект изменения. Согласно новому предложению, ответственный за обновление состава плазмы дивертор будет сделан вольфрамовым, а не из углеродного композиционного материала. Подробности приводит ScienceInsider.

Для термоядерного синтеза плазму потребуется нагреть до 150 миллионов градусов, а выделение энергии в ITER планируется довести до 500 мегаватт. Предложение инженеров затрагивает деталь, которая напрямую взаимодействует с плазмой, поэтому вопросам устойчивости к повышенным температурам и нейтронным потокам было уделено особое внимание. Предварительные исследования показали, что существует лишь несколько вариантов: углерод (и композиционные материалы на его основе), вольфрам или бериллий. Каждый из вариантов имел свои достоинства и недостатки, поэтому в первоначально утвержденном проекте речь шла о комбинированном диверторе. Большая часть его должна была быть сделана из углерода, а часть предлагалось выполнить из вольфрама.

Углеродная конструкция обещала быть более стойкой к повышенным температурам, однако именно от нее решено было в итоге отказаться. Целиком вольфрамовый дивертор предпочли по двум причинам. Во-первых, углерод дает много пыли, которая загрязняет плазму: вольфрам тоже мешает термоядерной реакции, но изготовленные из него детали при нагреве и облучении пылят меньше, не так загрязняя плазму при нормальной работе установки. Во-вторых, углеродные конструкции впитывают водород и его изотопы, включая радиоактивный тритий. Это значит, что сразу после начала работ с реальным термоядерным топливом весь углеродный дивертор станет радиоактивным.

В ITER ученые намерены зажечь плазму, в которой ядра дейтерия будут сливаться с ядрами трития. По сравнению с ядерными реакторами токамак едва ли не безвреден, но впитавшие тритий и облученные нейтронами (продуктами реакции) детали все равно потребуют специальной утилизации. Работающая над проектом группа инженеров изначально планировала сначала испытать вольфрам-углеродную конструкцию, а потом поменять ее на какой-то иной вариант, однако радиоактивность отработанного дивертора внесла в эти планы коррективы. Конструкторы рассудили, что всякая работа с источниками ионизирующего излучения вносит дополнительные сложности, поэтому вначале лучше обойтись без операций, которые сопряжены с лишним риском.

Вольфрам, по словам ученых, тоже не лишен недостатков. Его значительно сложнее обрабатывать, а свойства металла, который расплавился в условиях близости к плазме и затем снова застыл, толком неизвестны: есть указания на то, что стенки дивертора со временем станут хрупкими. Однако предварительные данные, полученные на британском токамаке Joint European Torus, показали стабильность подобной конструкции по крайней мере в первый год эксплуатации в установке меньшего размера.

При помощи дивертора инженеры решают две задачи. Через него из камеры токамака удаляются продукты реакции и вдобавок он помогает удерживать плазменный тор в заданной конфигурации. В термоядерных установках другого типа такой детали нет, однако на сегодня именно токамаки считаются многими физиками наиболее перспективными с точки зрения управляемого термоядерного синтеза. Альтернативными подходами являются магнитные ловушки иной конфигурации, а также импульсные лазерные системы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

0 +0−0Владимир Козлов15:27:55
22/10/2013
-9 +1−10Округ Инфо09:29:46
22/10/2013
давно пора переходить на холодный термояд, а не пытаться разогреть плазму до сверхвысоких величин.
будущее за холодным термоядом, не выше 40 градусов.
Для стабильной реакции холодного термояда необходимо давление на многие порядки выше чем в центре звезды-гиганта.
Либо облучать лазером, но тут пока немногого добились.
0 +0−0Alik Karn15:26:46
22/10/2013
0 +0−0Alik Karn15:23:54
22/10/2013
не понял вашего сарказма. единственный аппарат, на котором был превышен критерий Лоусона - это китайский EAST - увеличенная копия токамака T-7, построенного Арцимовичем.
Итак, вы мне хотели сказать что принципиально нового придумали с тех пор? Я слушаю.
0 +0−0Владимир Козлов15:26:18
22/10/2013
2 +2−0Няшка Кириме10:03:37
22/10/2013
Проект не то что бы сильно дешевый, а объяснение очень простое — конкретно ИТЕР прибыли вложившим не даст никогда. Даже Олимпиада даст, а ИТЕР — нет. Всему человечеству, конечно, может, и даст очень многое, но конкретно для инвесторов это чистая благотворительность.

Желающих пожертвовать десятки миллиардов своих личных долларов на абстрактное всеобщее благо, которое наступит только через десятки лет, находится не очень много. Вот вы, например, много пожертвовали на борьбу с каким-нибудь абстрактным глобальным потеплением?
Даст, если электроэнергия будет стоить дешего(почти даром), это даст прибыль всем.
0 +0−0Alik Karn15:23:54
22/10/2013
0 +0−0Андрей Гаврилов13:21:17
22/10/2013
обожаю людей, у которых все "коротко" и "просто". Вы такие мимими! )
не понял вашего сарказма. единственный аппарат, на котором был превышен критерий Лоусона - это китайский EAST - увеличенная копия токамака T-7, построенного Арцимовичем.
0 +0−0Российский Сыр15:13:54
22/10/2013
0 +0−0Сергей Ирхужин08:52:12
22/10/2013
За сим Будущее. А ещё вот за этим:

Ссылка на ru.wikipedia.org
Не, вот за этим ;)
Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0marhorr random14:00:36
22/10/2013
эх, жаль, что нет сейчас техников с "Энтерпрайза" - подсказали бы, как быстрее построить эту махину
0 +0−0Андрей Гаврилов13:21:17
22/10/2013
0 +0−0Alik Karn09:44:33
22/10/2013
короче со времен арцимовича ничего нового и не придумали. лтс разве что, но там еще меньшие перспективы
обожаю людей, у которых все "коротко" и "просто". Вы такие мимими! )
0 +0−0Андрей Гаврилов13:19:39
22/10/2013
4 +4−0Алексей Тимошенко10:11:29
22/10/2013
А как ПАРОВОЗНОЕ ЛОББИ пропустило нефть-то?
как-как, знамо дело, - через паровозы на мазуте! )))
0 +0−0Андрей Гаврилов13:18:16
22/10/2013
0 +0−0Вася В09:56:18
22/10/2013
за сим будущее еще при хрущеве было
Ссылка на ru.wikipedia.org
токамак - это в идеологическом смысле - прошлое схем магнитного удержания. Так же, как прошлым станет рано или поздно любой тупик.
0 +0−0Андрей Гаврилов13:16:14
22/10/2013
1 +1−0Dmitrii Godunov09:23:23
22/10/2013
А может MIF - модернизированный Z-пинч?
MagLIF звучит узнаваемее. Да, вот они - могут и раньше ITER'а.

И ГДМЛ (при финансировании) теоретически может.

И та конфигурация, которую сейчас Lokheed Martin ковыряют (самая дешевая, из вышеперечисленных).
0 +0−0Андрей Гаврилов13:09:12
22/10/2013
Вообще-то NIF, на который дали ссылку, как на "альтернативой является", альтернативой энергетическому термояду на магнитных ловушках в обозримом будущем (сам подход) не является, и тем паче работы по NIF - это не работы в ту сторону, это чисто военная игрушка.


Из инерциалок сейчас перспективный (и имеющий все шансы "выстрелить" раньше ITER ,с их богомерсзким токамаком), это MagLIF.
0 +0−0Корвин Амберский12:25:19
22/10/2013
2 +2−0Няшка Кириме10:03:37
22/10/2013
Проект не то что бы сильно дешевый, а объяснение очень простое — конкретно ИТЕР прибыли вложившим не даст никогда. Даже Олимпиада даст, а ИТЕР — нет. Всему человечеству, конечно, может, и даст очень многое, но конкретно для инвесторов это чистая благотворительность.

Желающих пожертвовать десятки миллиардов своих личных долларов на абстрактное всеобщее благо, которое наступит только через десятки лет, находится не очень много. Вот вы, например, много пожертвовали на борьбу с каким-нибудь абстрактным глобальным потеплением?
Вот вы, например, много пожертвовали на борьбу с каким-нибудь абстрактным глобальным потеплением? === Демагогия. У него есть хоть миллиард?
0 +0−0Vyacheslav Tokarev11:57:58
22/10/2013
2 +2−0Няшка Кириме10:11:31
22/10/2013
Вообще-то антиматерии в свободном виде нигде не наблюдается, добывать ее негде. Получение рождением пар просто фантастически дорого, и энергия там все равно только теряется.
Ну не то, чтобы совсем негде.. Ученые утверждают, что здесь нам может помочь Солнце. Получается некая космическая станция по сбору антиматерии. Тоже конечно ни разу не дешево, но и объемы там могут добываться уже ощутимые. Но с антиматерией проблема ведь не только как добыть, но и как её сохранить. В целом направление интересное, но думаю пройдет еще много времени прежде чем человечество научится использовать антиматерию.
0 +0−0lenta reader III11:25:09
22/10/2013
0 +1−1Алайдар Амирханов09:55:08
22/10/2013
Читая вас так и вижу древнего грека или египтянина причитающего о всеобщей деградации Ойкумены из-за злобных, бескультурных римлян. )
Общепризнанно, что Москва - это Третий Рим, но никак не Вашингтон. Так что тут вы промахнулись. Вашингтон скорее Карфаген, и он будет разрушен после новых Пунических войн.
0 +0−0Григорий Белов10:55:51
22/10/2013
-15 +3−18lenta reader III09:07:40
22/10/2013
Я считаю, что с термоядом ничего не получится, по той простой причине, что это слишком сложная технология для современного человечества. Уже ни для кого не секрет, что люди деградируют, превращаются в глупые овощи. Еще одно-два десятилетия и мы уже не сможем получать энергию простейшими способами на ТЭС, не говоря об АЭС. Поэтому о ТЯЭС можно уже забыть и начинать думать как мы будем выживать в пещерах.
И ведь все из-за пиндосов с их разлагающей умы культурой, заполонившей все и вся после падения СССР.
Во все века было 5% с головой и 95% с кочерыжкой. Ничего не меняется. Но и те и другие становятся менее приспособленные и более зазомбированные. В конечном итоге, когда очередной товарищ Сталин скажет - пойдём сибирь осваивать, быстренько всё вспомним! (:joy:)
0 +0−0demm4510:25:27
22/10/2013
14 +17−3Семен Семеныч09:17:07
22/10/2013
Надо больше молиться, соблюдать посты и жертвовать церкви. Тогда опередим проклятых пендосов.
И не забывать про стабильность. Ибо основа
0 +0−0demm4510:17:57
22/10/2013
2 +4−2Sergey Leshkov09:58:09
22/10/2013
Даже в этой относительно простой статье обсуждены проблемы из-за которых вся идея может оказаться невыполнимой. В спецлитературе - множество причин по которым термоядерный реактор еще долго не выйдет на режим долгосрочного самоподдержания.
Домыслы о том как нефтяное лобби тормозит развитие термоядерной энергетики просто смешит.
Это хорошо что у вас с чувством юмора всё хорошо.
А вот .......
0 +0−0Няшка Кириме10:16:40
22/10/2013
0 +0−0Leo Sobolev09:52:08
22/10/2013
Ну так это, поясните гуманитарию.
Чо там ожидают с балансом энергии?
Я понимаю, что всё попилят, украдут и выведут в офшор через третье начало термодинамики. Но хотя бы в планах будет оно давать прирост?
В основном все электростанции дают просто тепло, которое преобразуется в энергию. Хоть теми же паровыми турбинами.

Второе начало термодинамики запрещает преобразование всего тепла в электричество, реально преобразовать не все, а только часть. Поэтому тепла должно получаться очень много. Хотя бы раза в три-пять больше, чем потрачено на запуск.

Прирост давать оно будет, конечно. Работающий образец термоядерного реактора можете наблюдать за окном.
0 +0−0Collector .10:06:29
22/10/2013
1 +4−3Камышников Владимир09:49:30
22/10/2013
Похоже на то. Это объясняет, почему столь дешевый проект делается столь долго
Что бы это имело практическое применение, нужно строить десятки в разных странах. Пока до этого далеко.
0 +0−0Оло-Ло Пыщ-Пыщ09:58:29
22/10/2013
0 +0−0Alex Kuinn09:51:43
22/10/2013
Почему сразу злой?
Сори, если обидел )
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь